劉某某
陳貴芳（河北尚乾律師事務所）
于某某
中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司
楊靜

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地:廊坊市新華路159號。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人孟靈一，總經(jīng)理。
委托代理人楊靜，該公司職員。
原告劉某某與被告于某某、被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人陳貴芳，被告于某某，被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人楊靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2016年9月30日17時20分許，被告于某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿侯譚線迎賓大道由西向東行駛至（YB32183）號燈桿西28.5米處時，與由南向北駛至此處的原告劉某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，兩車損壞。
事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查后認定,于某某負全部責任，劉某某無責任。
于某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在被告中國大地財產保險股份有限公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內。
事發(fā)后，原告在京東中美醫(yī)院住院治療22天。
原告訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費35516.14元、住院伙食補助費2200元、陪護人員伙食費2200元、營養(yǎng)費3000元、誤工費14760元、護理費16566元、鑒定費2100元、精神損害撫慰金5000元、交通費1830元、電動車損失600元，上述共計83772.14元。
其中被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告于某某負責賠償。
本案訴訟費由二被告承擔。
被告于某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任認定均無異議。
其系冀Ｒ×××××號小型轎車登記所有人，其為該車輛在被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內。
因原告?zhèn)椴粯嫵蓚麣埖燃?，故不同意賠償原告鑒定費。
被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，被告于某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在其處投保了交強險和保額為300000元的商業(yè)三者險，不計免陪，事故發(fā)生在保險有效期內。
原告主張的護理費未提供護理人員個人所得稅納稅證明，數(shù)額過高；交通費、營養(yǎng)費數(shù)額過高；不同意賠償精神損害撫慰金、鑒定費；原告主張的其他費用由法院依法核實。
本院認為,本起交通事故造成原告劉某某受傷的原因，系由于被告于某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》,存在違章駕駛行為所致。
被告于某某負事故全部責任，因其所駕駛的車輛在被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險險，不計免陪，事故發(fā)生在保險有效期內，故原告合理損失應由被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額和商業(yè)三者險合同約定范圍內予以賠償,超過或不屬于保險賠償范圍的部分由被告于某某進行賠償。
原告的合理損失有:醫(yī)療費35516.14元；住院伙食補助費按照河北省工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，住院22天，維護2200元；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結合原告?zhèn)?，酌情維護1800元，過高部分不予維護；誤工費，標準按照原告月平均工資2460元計算，誤工期限參考鑒定意見書建議，確定為180日（6個月），維護14760元；護理費，護理期限參考鑒定意見書建議，確定為60日，其中護理人員張俊力實際護理30日，護理期間工資停發(fā)，參考張俊力月平均收入，確定該30日的護理費為8283元。
剩余30日的護理費用計算標準參照河北省2015年居民服務、修理和其它服務業(yè)年收入33543元計算，維護2757元。
合計維護11040元（8283元+2757元），過高部分不予維護；車輛修理費600元、鑒定費2100元，均系實際支出，予以維護；交通費根據(jù)原告住院、出院、復查、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到北京進行鑒定的實際情況，酌定維護1000元，過高部分不予維護；上述損失共計69016.14元。
原告上述損失由被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償醫(yī)療費35516.14元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費1800元、誤工費14760元、護理費11040元、車輛修理費600元、交通費1000元，共計66916.14元。
鑒定費2100元，不屬于保險賠償范圍，由被告于某某進行賠償。
對原告請求的陪護人員伙食費，原告雖然到外地進行了治療，但因其已辦理住院，故不符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第二款 ?規(guī)定的“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償”的情形，對其訴請的該費用，本院不予維護。
對原告請求的精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣?，不屬于傷勢嚴重情形，且原告亦未能提交證據(jù)證明侵權行為對其精神造成了嚴重損害后果，故對其請求的精神損害撫慰金不予維護。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費等各項損失共計66916.14元。
此款匯入原告委托代理人陳貴芳賬戶，開戶行:河北大廠農村商業(yè)銀行股份有限公司，卡號:62×××51。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告于某某賠償原告劉某某鑒定費2100元。
此款匯入原告委托代理人陳貴芳賬戶，開戶行:河北大廠農村商業(yè)銀行股份有限公司，卡號:62×××51。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取760元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。
逾期將喪失申請執(zhí)行權。

本院認為,本起交通事故造成原告劉某某受傷的原因，系由于被告于某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》,存在違章駕駛行為所致。
被告于某某負事故全部責任，因其所駕駛的車輛在被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險險，不計免陪，事故發(fā)生在保險有效期內，故原告合理損失應由被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額和商業(yè)三者險合同約定范圍內予以賠償,超過或不屬于保險賠償范圍的部分由被告于某某進行賠償。
原告的合理損失有:醫(yī)療費35516.14元；住院伙食補助費按照河北省工作人員出差伙食補助標準每日100元計算，住院22天，維護2200元；營養(yǎng)費參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結合原告?zhèn)椋们榫S護1800元，過高部分不予維護；誤工費，標準按照原告月平均工資2460元計算，誤工期限參考鑒定意見書建議，確定為180日（6個月），維護14760元；護理費，護理期限參考鑒定意見書建議，確定為60日，其中護理人員張俊力實際護理30日，護理期間工資停發(fā)，參考張俊力月平均收入，確定該30日的護理費為8283元。
剩余30日的護理費用計算標準參照河北省2015年居民服務、修理和其它服務業(yè)年收入33543元計算，維護2757元。
合計維護11040元（8283元+2757元），過高部分不予維護；車輛修理費600元、鑒定費2100元，均系實際支出，予以維護；交通費根據(jù)原告住院、出院、復查、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到北京進行鑒定的實際情況，酌定維護1000元，過高部分不予維護；上述損失共計69016.14元。
原告上述損失由被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償醫(yī)療費35516.14元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費1800元、誤工費14760元、護理費11040元、車輛修理費600元、交通費1000元，共計66916.14元。
鑒定費2100元，不屬于保險賠償范圍，由被告于某某進行賠償。
對原告請求的陪護人員伙食費，原告雖然到外地進行了治療，但因其已辦理住院，故不符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第二款 ?規(guī)定的“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償”的情形，對其訴請的該費用，本院不予維護。
對原告請求的精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣?，不屬于傷勢嚴重情形，且原告亦未能提交證據(jù)證明侵權行為對其精神造成了嚴重損害后果，故對其請求的精神損害撫慰金不予維護。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司廊坊中心支公司公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉某某醫(yī)療費等各項損失共計66916.14元。
此款匯入原告委托代理人陳貴芳賬戶，開戶行:河北大廠農村商業(yè)銀行股份有限公司，卡號:62×××51。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
二、被告于某某賠償原告劉某某鑒定費2100元。
此款匯入原告委托代理人陳貴芳賬戶，開戶行:河北大廠農村商業(yè)銀行股份有限公司，卡號:62×××51。
于判決生效之日起七日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取760元，由被告于某某負擔。

審判長：陳潔琳

書記員：楊雨欣