劉某某
孫琦（孟村縣誠信法律服務所）
賈某某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉杰

原告劉某某。
委托代理人孫琦，孟村縣誠信法律服務所法律工作者。
被告賈某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱:信達滄州支公司），住所地:滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道與西安路交叉口東南角。
負責人苗笑一，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉杰，系公司職工。
原告劉某某與被告賈某某、被告信達滄州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由審判員李金玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人孫琦、被告賈某某及被告信達滄州支公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
因鑒定意見已經(jīng)作出，庭審過程中，原告明確訴訟請求為要求被告賠償原告各項損失合計為230046.27元。同時，因原告在交通事故中導致股骨頭受傷，原告保留對更換股骨頭和醫(yī)療器械費用的訴權。
被告賈某某辯稱，其駕駛證、行駛證都在合法有效期內(nèi)，涉案車輛在被告信達滄州支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告住院期間被告為其墊付醫(yī)藥費27000元，應在賠償額內(nèi)扣除。
被告信達滄州支公司辯稱，涉案車輛在被告公司投保交強險一份，保險期限為2015年3月13日0時止2016年3月12日24時，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險責任，請法院核實車輛的行駛證和駕駛員的駕駛證是否合法有效，確認有效的情況下在交強險范圍內(nèi)承擔合理合法的訴訟請求，訴訟費、保全費、鑒定費等被告公司不承擔。
原告為支持自己的主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、孟村回族自治縣公安交通警察大隊出具的孟公交認字（2015）第0804號道路交通事故認定書一份。用于證明原告與被告在交通事故中各自責任的劃分情況。
證據(jù)二、滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明書及用藥明細各一份、醫(yī)藥費票據(jù)17張。以上證據(jù)，用于證明原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)及花費醫(yī)藥費金額為65751.27元。
證據(jù)三、鹽山縣昊宇液壓機械有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼復印件各一份，原告勞動合同一份，原告與護理人妻子王桂雙誤工證明各一份、工資表三份，原告工資支取情況銀行流水一份。用于證明原告與護理人妻子王桂雙的工資情況；原告的戶口本、原告與妻子王桂雙的身份證復印件及結婚證。用于證明原告受傷后由妻子王桂雙護理，護理費合計為22080元，同時證明原告的父親及母親分別達到六十周歲以上且母親為四級傷殘，原告還有兩個子女均未成年，被告依法應賠償被撫養(yǎng)人生活費37940元。
證據(jù)四、滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定費票據(jù)3張。用于證明原告支付鑒定費2000元。
證據(jù)五、滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。用于證明原告在此次事故中受傷評定為十級，誤工期為365日，護理期為150日，營養(yǎng)期為90日，住院期間二人護理，出院后一人護理。原告的二次手術費為8000元，二次手術后護理期14日，護理人為一人，營養(yǎng)期為60日。原告要求被告賠償誤工費56525元、護理費22080元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費6000元，××賠償金20372元，二次手術費8000元，精神損失賠償費6000元。
證據(jù)六、孟村物價局出具繳款書一份。用于證明原告支付車損鑒定費100元。
證據(jù)七、孟村涉案物品價格鑒證中心出具的道路交通事故損失價格鑒證結論書一份。用于證明原告車輛損失為778元。
證據(jù)八、交通費票據(jù)140張。用于證明原告花費交通費1200元。
證據(jù)九、被告賈某某的駕駛證、行駛證復印件各一份，涉案車輛的機動車保險單一份。
被告信達滄州支公司對以上證據(jù)質(zhì)證稱:1、對交通事故認定書真實性無異議。2、對滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)院的門診票據(jù)和住院發(fā)票真實性無異議，但是其數(shù)額已經(jīng)超出交強險限額，保險公司只承擔1萬元。3、對司法鑒定意見書真實性沒意見，但意見書所鑒定的誤工期和護理期認為過高，誤工期限應該按照120天計算，護理期限應該按照住院33天計算。4、對車損的鑒定，不予認可，應該按照保險公司定損員進行定損。5、對鑒定費保險公司不承擔。6對營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件、銀行工資流水、結婚證、戶口本、身份證、××人證真實性沒有意見，但對其勞動合同真實性有異議，在勞動合同上沒有當事人乙方手印，請法院核實原告的誤工情況。7、對原告提交的起妻子王桂雙誤工證明及工資表真實性沒有異議，但是還需提供王桂雙的工資流水加以佐證，并認為原告的治療期間應該按照一人護理。8、對原告提交的交通費票據(jù)，請法院核實是否為本次事故所花費。9、對××賠償金計算予以認可。10、對精神損失費保險公司認可賠付3000元。11、對被扶養(yǎng)人生活費，保險公司認為原告的父母有兩個子女，應該由原告和其姐姐共同分擔；對原告的兩個子女的撫養(yǎng)費應該由原告和其妻子二人分擔。
被告賈某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下:1、對道路交通事故認定書、醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費及二次手術需要治療費、司法鑒定意見書、勞動合同、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、涉案車輛保險單、原告身份證、結婚證、戶口本及其母親××證均沒有意見。賠償數(shù)額的質(zhì)證意見同被告信達滄州支公司意見一致。
被告信達滄州支公司未向本院提交證據(jù)。
被告賈某某向本院提交證據(jù)如下:孟村回族自治縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張，金額為3247.8元；劉某某妻子王桂雙簽名證明條一張，內(nèi)容為:“賈世盛付醫(yī)藥費貳萬四千元整，滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院”。以上證據(jù)用于證明被告賈某某已為原告墊付醫(yī)藥費27247.8元，該部分醫(yī)藥費在被告承擔責任內(nèi)應予以扣除。
原告劉某某質(zhì)證稱，原告確已收到被告賈某某墊付的上述醫(yī)藥費。但原告對其中3247.8元因沒有相關票據(jù)，在醫(yī)藥費項下未主張，故要求在原訴訟數(shù)額中再增加3248元。
被告信達滄州支公司對被告賈某某提交的證據(jù)均無異議。
本院認為，我國法律規(guī)定，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。機動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的，按過錯方責任比例承擔賠償責任。原告劉某某在交通事故中身體受到傷害，財產(chǎn)受到損失，依法應當?shù)玫劫r償。因被告賈某某駕駛冀J×××××號小客車在被告信達滄州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告的各項損失，應首先由被告信達滄州支公司在機動車交強險限額內(nèi)予以賠償，超過責任限額部分，由原告劉某某、被告賈某某按責任比例承擔。本次交通事故，經(jīng)孟村縣公安交通警察大隊處理認定原告負事故的次要責任，被告賈某某負事故主要責任，該事故認定書是在交警部門現(xiàn)場勘驗分析、調(diào)查取證的基礎上作出的，客觀真實，合法有據(jù)，原、被告各方均無異議，本院予以確認，故本院確定，對原告超出交強險責任限額的損失，原告與被告賈某某分別按百分之三十、百分之七十比例承擔責任。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告劉某某損失范圍包括:
醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。本案原告提供了滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院醫(yī)藥費票據(jù)及用藥明細，被告賈某某提交其在孟村回族自治縣醫(yī)院墊付住院醫(yī)藥費票據(jù)，以上合計醫(yī)療費為68999.07元，本院予以確認。
住院伙食補助費:參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，按每天100元計算，原告住院治療天數(shù)為33天，即100元／天×33天=3300元。
營養(yǎng)費:參考司法鑒定結果，營養(yǎng)期為90日、二次手術后營養(yǎng)期為30日，原告主張每日按50元計算，二被告予以認可，故原告請求營養(yǎng)費:（90天＋30天）×50元／天=6000元，本院予以確認。
誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告劉某某經(jīng)司法鑒定誤工期為365日及二次手術后誤工期限為60日，被告對此期限不予認可，認為期限過高，應按照120日計算，本院認為該鑒定機構具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，故對該鑒定意見應予采信，對二被告辯駁意見不予采納。另外，二被告雖對原告提供的工作單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、銀行流水真實性無異議，但對勞動合同的真實性、合法性有異議，認為在勞動合同上沒有當事人乙方手印，要求本院核實原告誤工情況，故本院結合案情認定計算原告誤工費可參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償制造業(yè)年平均工資43863元計算，即43863元／365天×（365＋60）天=51073.3元。
護理費:參考司法鑒定意見，護理期限150日，住院期間二人護理，出院后一人護理，二次手術后護理天數(shù)為14天。原告雖主張住院期間二人護理但僅提供其妻子王桂雙護理相關證據(jù)，故原告住院期間護理費參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準職工年平均工資46239元計算，原告住院期間護理費為:46239元／365天×33天=4158元；二被告對原告提交的護理人員王桂雙誤工證明及工資表的真實性無異議，該工資表及誤工證明顯示護理人員王桂雙日工資為80元，故出院以后的護理費為:80元／天×（117天＋14天）=10480元，護理費合計14638元。
6、交通費:原告主張交通費1200元，并提交相關的交通費票據(jù)，被告質(zhì)證意見為請法院核實是否是本次事故所花費，考慮原告住院期間必然支出了相關交通費用，本院酌定為800元。
7、鑒定費:根據(jù)滄縣司法醫(yī)學鑒定中心及孟村物價局的收費收據(jù)，本院確定原告?zhèn)麣堣b定費2000元；財產(chǎn)損失鑒定費100元，兩項合計款2100元。
8、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，60周歲以上，年齡每增加1歲減少1年。本案中，原告主張傷殘賠償金為10186×20×10%=20372元，二被告予以認可且未超法律規(guī)定范圍，故本院認定傷殘賠償金為20372元。
9、精神損害賠償金:考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素，庭審中原告主張6000元，本院酌定為5000元。
10.被撫養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告主張該項費用為河北省農(nóng)村居民消費性支出8248×（16＋10＋5＋15）×10%=37940元，被告認為原告父母有兩個子女，該項費用應由原告與其姐姐共同分擔；原告子女的撫養(yǎng)費用應由原告與其妻子共同分擔。故本院酌定原告主張的被扶養(yǎng)人生活費為:8248×（16＋10＋5＋15）×10%／2=18970元。
11、二次手術費:參考司法鑒定意見書意見，本院酌定二次手術費用為8000元。
12、車損費用:孟村縣涉案物品價格鑒證中心孟價鑒損字（2016）第071號道路交通事故損失價格鑒證結論書能夠證明車輛損費用為778元，本院予以確認。
綜上，原告各項損失除鑒定費外合計為197930.37元，其中財產(chǎn)損失778元，由被告信達滄州支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償778元；醫(yī)療費86299.07元（含醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費），由被告信達滄州支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告誤工費、護理費、××賠償金、精神損害賠償金、交通費合計110853.3元，由被告信達滄州支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。原告其他損失77152.37元（鑒定費除外），原告與被告賈某某分別按百分之三十、百分之七十比例承擔責任，即被告賈某某應負擔54006.65元，賈某某已墊付藥費27247.8元，尚應賠償原告26758.85元，其余損失，原告自行負擔。另，對原告要求保留更換股骨頭和醫(yī)療器械費用訴權的主張，原告待有相關證據(jù)后可以另案再訴，本案不作認定處理。原告其他主張，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、車損費、誤工費、護理費、××賠償金、精神損害賠償金、交通費等合計120778元。
二、被告賈某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、誤工費等合計26758.85元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費用4795元，減半收取2398元，財產(chǎn)保全費420元，鑒定費2100元，合計4918元，由原告劉某某負擔1561元，由被告賈某某負擔1999元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1358元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，我國法律規(guī)定，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。機動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的，按過錯方責任比例承擔賠償責任。原告劉某某在交通事故中身體受到傷害，財產(chǎn)受到損失，依法應當?shù)玫劫r償。因被告賈某某駕駛冀J×××××號小客車在被告信達滄州支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告的各項損失，應首先由被告信達滄州支公司在機動車交強險限額內(nèi)予以賠償，超過責任限額部分，由原告劉某某、被告賈某某按責任比例承擔。本次交通事故，經(jīng)孟村縣公安交通警察大隊處理認定原告負事故的次要責任，被告賈某某負事故主要責任，該事故認定書是在交警部門現(xiàn)場勘驗分析、調(diào)查取證的基礎上作出的，客觀真實，合法有據(jù)，原、被告各方均無異議，本院予以確認，故本院確定，對原告超出交強險責任限額的損失，原告與被告賈某某分別按百分之三十、百分之七十比例承擔責任。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告劉某某損失范圍包括:
醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。本案原告提供了滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院醫(yī)藥費票據(jù)及用藥明細，被告賈某某提交其在孟村回族自治縣醫(yī)院墊付住院醫(yī)藥費票據(jù)，以上合計醫(yī)療費為68999.07元，本院予以確認。
住院伙食補助費:參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，按每天100元計算，原告住院治療天數(shù)為33天，即100元／天×33天=3300元。
營養(yǎng)費:參考司法鑒定結果，營養(yǎng)期為90日、二次手術后營養(yǎng)期為30日，原告主張每日按50元計算，二被告予以認可，故原告請求營養(yǎng)費:（90天＋30天）×50元／天=6000元，本院予以確認。
誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告劉某某經(jīng)司法鑒定誤工期為365日及二次手術后誤工期限為60日，被告對此期限不予認可，認為期限過高，應按照120日計算，本院認為該鑒定機構具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，故對該鑒定意見應予采信，對二被告辯駁意見不予采納。另外，二被告雖對原告提供的工作單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、銀行流水真實性無異議，但對勞動合同的真實性、合法性有異議，認為在勞動合同上沒有當事人乙方手印，要求本院核實原告誤工情況，故本院結合案情認定計算原告誤工費可參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償制造業(yè)年平均工資43863元計算，即43863元／365天×（365＋60）天=51073.3元。
護理費:參考司法鑒定意見，護理期限150日，住院期間二人護理，出院后一人護理，二次手術后護理天數(shù)為14天。原告雖主張住院期間二人護理但僅提供其妻子王桂雙護理相關證據(jù)，故原告住院期間護理費參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準職工年平均工資46239元計算，原告住院期間護理費為:46239元／365天×33天=4158元；二被告對原告提交的護理人員王桂雙誤工證明及工資表的真實性無異議，該工資表及誤工證明顯示護理人員王桂雙日工資為80元，故出院以后的護理費為:80元／天×（117天＋14天）=10480元，護理費合計14638元。
6、交通費:原告主張交通費1200元，并提交相關的交通費票據(jù)，被告質(zhì)證意見為請法院核實是否是本次事故所花費，考慮原告住院期間必然支出了相關交通費用，本院酌定為800元。
7、鑒定費:根據(jù)滄縣司法醫(yī)學鑒定中心及孟村物價局的收費收據(jù)，本院確定原告?zhèn)麣堣b定費2000元；財產(chǎn)損失鑒定費100元，兩項合計款2100元。
8、傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，60周歲以上，年齡每增加1歲減少1年。本案中，原告主張傷殘賠償金為10186×20×10%=20372元，二被告予以認可且未超法律規(guī)定范圍，故本院認定傷殘賠償金為20372元。
9、精神損害賠償金:考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素，庭審中原告主張6000元，本院酌定為5000元。
10.被撫養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告主張該項費用為河北省農(nóng)村居民消費性支出8248×（16＋10＋5＋15）×10%=37940元，被告認為原告父母有兩個子女，該項費用應由原告與其姐姐共同分擔；原告子女的撫養(yǎng)費用應由原告與其妻子共同分擔。故本院酌定原告主張的被扶養(yǎng)人生活費為:8248×（16＋10＋5＋15）×10%／2=18970元。
11、二次手術費:參考司法鑒定意見書意見，本院酌定二次手術費用為8000元。
12、車損費用:孟村縣涉案物品價格鑒證中心孟價鑒損字（2016）第071號道路交通事故損失價格鑒證結論書能夠證明車輛損費用為778元，本院予以確認。
綜上，原告各項損失除鑒定費外合計為197930.37元，其中財產(chǎn)損失778元，由被告信達滄州支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償778元；醫(yī)療費86299.07元（含醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費），由被告信達滄州支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告誤工費、護理費、××賠償金、精神損害賠償金、交通費合計110853.3元，由被告信達滄州支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。原告其他損失77152.37元（鑒定費除外），原告與被告賈某某分別按百分之三十、百分之七十比例承擔責任，即被告賈某某應負擔54006.65元，賈某某已墊付藥費27247.8元，尚應賠償原告26758.85元，其余損失，原告自行負擔。另，對原告要求保留更換股骨頭和醫(yī)療器械費用訴權的主張，原告待有相關證據(jù)后可以另案再訴，本案不作認定處理。原告其他主張，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、車損費、誤工費、護理費、××賠償金、精神損害賠償金、交通費等合計120778元。
二、被告賈某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、誤工費等合計26758.85元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費用4795元，減半收取2398元，財產(chǎn)保全費420元，鑒定費2100元，合計4918元，由原告劉某某負擔1561元，由被告賈某某負擔1999元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1358元。

審判長：李金玲

書記員：徐寧寧