劉某某
呂功琦（蓬安縣助民法律服務(wù)所）
唐某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司
黃俊羅

原告劉某某，男，漢族。
委托代理人呂功琦，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐某某，男，漢族。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司。
負責人鳳奕，總經(jīng)理。
委托代理人黃俊羅，男，漢族，系公司員工。
原告劉某某訴被告唐某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人呂功琦、被告唐某某到庭參加了訴訟，被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由逾期未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告劉某某未戴安全頭盔駕駛未上戶的兩輪摩托車與相對方向被告唐某某駕駛的川A2CY93號小型轎車相撞，造成原告劉某某受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，原告劉某某承擔事故主要責任，被告唐某某承擔事故次要責任，該責任認定客觀公正，本院予以采信。由于川A2CY93號車在保險公司投保了交強險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超過交強險保險限額的部分由原告劉某某與被告唐某某根據(jù)各自的過錯承擔相應(yīng)的責任，本院酌情認定由被告唐某某承擔30%的賠償責任，其余70%由原告自行承擔。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費，原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費65055.9元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定。上述醫(yī)療費中經(jīng)鑒定，其中治療肛周會陰部膿腫醫(yī)療費3299.45元中有989.83元醫(yī)療費與交通事故有關(guān)，其余部分與交通事故無關(guān)，故與交通事故有關(guān)的醫(yī)療費本院認定為62746.28元。
2、后續(xù)治療費，經(jīng)鑒定原告需后續(xù)治療費9000元，本院予以認定。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告住院期間需營養(yǎng)費2000元，本院予以認定。
4、住院期間伙食補助費，原告住院期間為30天，參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準計算住院期間伙食補助費，為30×30=900元。
5、交通費，原告?zhèn)笙群笤趦杉裔t(yī)院住院治療，對交通費本院酌情認定1000元。
6、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受護理122天，參照四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為41795÷365×122=13970元。
7、誤工費，原告出院至評殘時間過長，本院對原告誤工日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》（GB／T521-2004）確定為120日，原告提供證據(jù)證明了其一直從事建筑裝飾業(yè)，本院參照建筑業(yè)年平均工資計算誤工費，為35279÷365×120=11599元。
8、殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民戶口，結(jié)合其十級傷殘的實際，殘疾賠償金為22368×20×10%=44736元。原告母親劉國玉被扶養(yǎng)人生活費為16343×20×10%÷2=16343元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計61079元。
9、精神損害撫慰金，本次交通事故給原告身體上造成一定傷害，精神上造成一定痛苦，結(jié)合原告的十級傷殘，對原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
上述損失合計167294.28元。
綜上，本次交通事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告92648元，下余部分64646.28元，由被告唐某某承擔30%的賠償責任，即賠償原告19394元，其余部分由原告自行承擔。對于保險公司已支付的10000元及唐某某已支付的26600元均應(yīng)在履行時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣102648元，對于華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司已支付的人民幣10000元在履行時予以扣減。
二、被告唐某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣19394元，對于唐某某已支付的人民幣26600元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2559元，由被告唐某某承擔1280元，由原告劉某某承擔1279元，第一次鑒定費2000元，由原告劉某某承擔1400元，由被告唐某某承擔600元，第二次鑒定費1700元，由原告劉某某承擔1190元，由被告承擔510元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:原告劉某某未戴安全頭盔駕駛未上戶的兩輪摩托車與相對方向被告唐某某駕駛的川A2CY93號小型轎車相撞，造成原告劉某某受傷和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，原告劉某某承擔事故主要責任，被告唐某某承擔事故次要責任，該責任認定客觀公正，本院予以采信。由于川A2CY93號車在保險公司投保了交強險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超過交強險保險限額的部分由原告劉某某與被告唐某某根據(jù)各自的過錯承擔相應(yīng)的責任，本院酌情認定由被告唐某某承擔30%的賠償責任，其余70%由原告自行承擔。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費，原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費65055.9元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定。上述醫(yī)療費中經(jīng)鑒定，其中治療肛周會陰部膿腫醫(yī)療費3299.45元中有989.83元醫(yī)療費與交通事故有關(guān)，其余部分與交通事故無關(guān)，故與交通事故有關(guān)的醫(yī)療費本院認定為62746.28元。
2、后續(xù)治療費，經(jīng)鑒定原告需后續(xù)治療費9000元，本院予以認定。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告住院期間需營養(yǎng)費2000元，本院予以認定。
4、住院期間伙食補助費，原告住院期間為30天，參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準計算住院期間伙食補助費，為30×30=900元。
5、交通費，原告?zhèn)笙群笤趦杉裔t(yī)院住院治療，對交通費本院酌情認定1000元。
6、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受護理122天，參照四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為41795÷365×122=13970元。
7、誤工費，原告出院至評殘時間過長，本院對原告誤工日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》（GB／T521-2004）確定為120日，原告提供證據(jù)證明了其一直從事建筑裝飾業(yè)，本院參照建筑業(yè)年平均工資計算誤工費，為35279÷365×120=11599元。
8、殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民戶口，結(jié)合其十級傷殘的實際，殘疾賠償金為22368×20×10%=44736元。原告母親劉國玉被扶養(yǎng)人生活費為16343×20×10%÷2=16343元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計61079元。
9、精神損害撫慰金，本次交通事故給原告身體上造成一定傷害，精神上造成一定痛苦，結(jié)合原告的十級傷殘，對原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
上述損失合計167294.28元。
綜上，本次交通事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告92648元，下余部分64646.28元，由被告唐某某承擔30%的賠償責任，即賠償原告19394元，其余部分由原告自行承擔。對于保險公司已支付的10000元及唐某某已支付的26600元均應(yīng)在履行時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣102648元，對于華安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司已支付的人民幣10000元在履行時予以扣減。
二、被告唐某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣19394元，對于唐某某已支付的人民幣26600元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2559元，由被告唐某某承擔1280元，由原告劉某某承擔1279元，第一次鑒定費2000元，由原告劉某某承擔1400元，由被告唐某某承擔600元，第二次鑒定費1700元，由原告劉某某承擔1190元，由被告承擔510元。

審判長：唐光明
審判員：劉學義
審判員：汪長家

書記員：陳斐慧