劉金海
遠彬
馬慧
王某某
中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司
馬萍

原告劉金海。
委托代理人遠彬，律師。
委托代理人馬慧，律師。
被告王某某。
被告中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司。住所地，濰坊市高新區(qū)一號次干道東二號次干道北。
負責人郭超，總經理。
委托代理人馬萍，保險公司職工。
原告劉金海與被告王某某、中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱中華聯合濰坊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月9日公開開庭進行了審理，原告劉金海的委托代理人馬慧到庭，被告王某某、被告中華聯合濰坊支公司委托代理人馬萍均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛車輛，與原告劉金海駕駛的二輪摩托車發(fā)生事故，致原告劉金海受傷，車輛損壞，被告發(fā)生事故后駕車逃逸，經公安交警大隊事故認定書認定，被告王某某承擔事故全部責任，原告劉金海無責任，該事故認定書系公安交警部門經現場勘查及調查取證后出具，并經法庭質證，本院予以確認。
原告因事故受傷，系事故被侵權人，有權要求被告承擔侵權賠償責任。原告主張的醫(yī)療費48723.87元，提供了住院病案、醫(yī)療費單據予以證實，其在濰坊市人民醫(yī)院的費用已由醫(yī)保統(tǒng)籌支付的8641.9元，本院不再支持，其支出的醫(yī)療費為40081.97元（48723.87元-8641.9元）。原告的住院伙食補助費1110元，計算方法符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告對其傷情提供了法醫(yī)鑒定意見書，被告雖提出異議，但未申請重新鑒定，對該法醫(yī)鑒定意見本院予以采信。原告的誤工時間計算至傷殘評定前一日（2014年8月10日至2014年11月26日），計107天，根據原告的工資表，其誤工費為8278.59元（107天×77.37／天）；原告提供的“濰坊宜泰橡膠有限公司”工資表無負責人、制表人簽字，對其主張的護理人員收入本院不予采信，其護理費本院按護工標準計算，為4474.3元（（28264元＋10620元）÷2÷365天×84天）。原告提供證據證明其在山東高密潤達機油泵有限公司工作，不以農業(yè)為收入來源，對其要求殘疾賠償金按城鄉(xiāng)結合部標準計算，主張殘疾賠償金38884元本院予以支持。原告的交通費本院酌情支持1400元，本次事故致原告嚴重受傷并構成十級傷殘，其精神上遭受較大痛苦，且被告承擔事故全部責任，對原告主張的精神損害撫慰金1000元本院予以支持。原告主張的拐杖費180元、可調支架費580元，提供了相應的證據，是原告康復的必要支出費用，對該主張本院予以支持。原告主張的車輛損失1010元、評估費100元、法醫(yī)鑒定費1300元，均提供了相應的證據，本院予以支持。原告主張的病歷復印費30元、駕校培訓費2800元，無相應的法律依據，本院不予支持。
綜上，原告劉金海因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費40081.97元、住院院伙食補助費1110元，誤工費8278.59元、護理費4474.3元、殘疾賠償金38884元、交通費1400元、精神損害撫慰金1000元、拐杖費180元、可調支架費580元，車輛損失1010元，評估費100元、法醫(yī)鑒定費1300元，共計98398.86元。其中醫(yī)療費40081.97元、住院院伙食補助費1110元，合計41191.97元，已超出交強險醫(yī)療費用10000元的賠償限額，由保險公司在交強險限額內賠償10000元，原告的誤工費8278.59元、護理費4474.3元、殘疾賠償金38884元、交通費1400元、精神損害撫慰金1000元、拐杖費180元、可調支架費580元，合計54796.89元，車輛損失1010元，均未超出交強險賠償限額，被告中華聯合濰坊支公司在交強險限額內賠償原告合計65806.89元（10000元＋54796.89元＋1010元）。原告劉金海的其余損失32591.97元（98398.86元-65806.89元），不屬于保險公司賠償范圍，因被告王某某承擔事故全部責任，該損失由被告王某某予以賠償，其已付5000元，尚欠27591.97元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險限額內賠償原告劉金海損失65806.89元；
二、被告王某某賠償原告劉金海32591.97元，已付5000元，尚欠27591.97元；
以上一、二項均于本判決生效后十日內給付。
如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2614元，由原告劉金海負擔399元，由被告中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司負擔1479元，由被告王某某負擔736元。財產保全費420元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濰坊中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛車輛，與原告劉金海駕駛的二輪摩托車發(fā)生事故，致原告劉金海受傷，車輛損壞，被告發(fā)生事故后駕車逃逸，經公安交警大隊事故認定書認定，被告王某某承擔事故全部責任，原告劉金海無責任，該事故認定書系公安交警部門經現場勘查及調查取證后出具，并經法庭質證，本院予以確認。
原告因事故受傷，系事故被侵權人，有權要求被告承擔侵權賠償責任。原告主張的醫(yī)療費48723.87元，提供了住院病案、醫(yī)療費單據予以證實，其在濰坊市人民醫(yī)院的費用已由醫(yī)保統(tǒng)籌支付的8641.9元，本院不再支持，其支出的醫(yī)療費為40081.97元（48723.87元-8641.9元）。原告的住院伙食補助費1110元，計算方法符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告對其傷情提供了法醫(yī)鑒定意見書，被告雖提出異議，但未申請重新鑒定，對該法醫(yī)鑒定意見本院予以采信。原告的誤工時間計算至傷殘評定前一日（2014年8月10日至2014年11月26日），計107天，根據原告的工資表，其誤工費為8278.59元（107天×77.37／天）；原告提供的“濰坊宜泰橡膠有限公司”工資表無負責人、制表人簽字，對其主張的護理人員收入本院不予采信，其護理費本院按護工標準計算，為4474.3元（（28264元＋10620元）÷2÷365天×84天）。原告提供證據證明其在山東高密潤達機油泵有限公司工作，不以農業(yè)為收入來源，對其要求殘疾賠償金按城鄉(xiāng)結合部標準計算，主張殘疾賠償金38884元本院予以支持。原告的交通費本院酌情支持1400元，本次事故致原告嚴重受傷并構成十級傷殘，其精神上遭受較大痛苦，且被告承擔事故全部責任，對原告主張的精神損害撫慰金1000元本院予以支持。原告主張的拐杖費180元、可調支架費580元，提供了相應的證據，是原告康復的必要支出費用，對該主張本院予以支持。原告主張的車輛損失1010元、評估費100元、法醫(yī)鑒定費1300元，均提供了相應的證據，本院予以支持。原告主張的病歷復印費30元、駕校培訓費2800元，無相應的法律依據，本院不予支持。
綜上，原告劉金海因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費40081.97元、住院院伙食補助費1110元，誤工費8278.59元、護理費4474.3元、殘疾賠償金38884元、交通費1400元、精神損害撫慰金1000元、拐杖費180元、可調支架費580元，車輛損失1010元，評估費100元、法醫(yī)鑒定費1300元，共計98398.86元。其中醫(yī)療費40081.97元、住院院伙食補助費1110元，合計41191.97元，已超出交強險醫(yī)療費用10000元的賠償限額，由保險公司在交強險限額內賠償10000元，原告的誤工費8278.59元、護理費4474.3元、殘疾賠償金38884元、交通費1400元、精神損害撫慰金1000元、拐杖費180元、可調支架費580元，合計54796.89元，車輛損失1010元，均未超出交強險賠償限額，被告中華聯合濰坊支公司在交強險限額內賠償原告合計65806.89元（10000元＋54796.89元＋1010元）。原告劉金海的其余損失32591.97元（98398.86元-65806.89元），不屬于保險公司賠償范圍，因被告王某某承擔事故全部責任，該損失由被告王某某予以賠償，其已付5000元，尚欠27591.97元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險限額內賠償原告劉金海損失65806.89元；
二、被告王某某賠償原告劉金海32591.97元，已付5000元，尚欠27591.97元；
以上一、二項均于本判決生效后十日內給付。
如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2614元，由原告劉金海負擔399元，由被告中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司負擔1479元，由被告王某某負擔736元。財產保全費420元，由被告王某某負擔。

審判長：劉兆勝
審判員：李儲志
審判員：趙廷秀

書記員：臧倩