劉金海
江上民
管某某
官某某
龔兵安（湖北荊輝律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
葛詠梅

原告:劉金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
原告:管某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
上述二原告的委托代理人:江上民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
被告:官某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
委托代理人:龔兵安，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京市分公司），住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責(zé)人:馮賢國，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:葛詠梅，系該公司員工。
原告劉金海、管某某與被告官某某、人保財險北京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告管某某及原告劉金海、管某某委托代理人江上民到庭參加訴訟，被告官某某、人保財險北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉金海、管某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償其經(jīng)濟損失167053.77元，并承擔(dān)本案訴訟費。
事實與理由:2016年2月24日，被告官某某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車由西向東行駛，當(dāng)車行至事故路段，因超車撞上同向行駛的原告劉金海，致使原告劉金海駕駛的三輪摩托車失控撞上右側(cè)樹木，造成三輪摩托車駕駛?cè)嗽鎰⒔鸷：驮撥嚦俗嗽婀苣衬呈軅慕煌ㄊ鹿省?br/>事故發(fā)生后二原告被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊公公交認字（2016）第6028號事故認定書認定，被告官某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
原告劉金海的傷殘等級經(jīng)鑒定為十級，誤工期133日，護理期90日。
原告管某某誤工期為45日，護理期15日，營養(yǎng)期30日。
因鄂Ｄ×××××號小型普通客車系被告官某某所有，且在被告人保財險北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故二原告訴至法院要求二被告賠償其經(jīng)濟損失167053.77元，并承擔(dān)本案的訴訟費。
被告人保財險北京市分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定沒有異議，同意在交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失。
另原告訴請的醫(yī)療費屬于基本醫(yī)療保險范圍的予以賠償，自費項目不予認可。
住院伙食補助費訴請標(biāo)準(zhǔn)過高。
營養(yǎng)費需要提供醫(yī)囑證明加強營養(yǎng)或?qū)嶋H發(fā)生的票據(jù)。
誤工費需要提供誤工期間的醫(yī)囑證明和就職單位出具的誤工損失證明。
護理費需要提供診斷證明及護工協(xié)議或其他相關(guān)證明材料。
交通費要提供票據(jù)憑證。
殘疾賠償金要嚴格按照傷殘等級和2016年湖北省城鎮(zhèn)或農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。
傷殘輔助器具費需要提供發(fā)票。
精神撫慰金根據(jù)傷殘等級支付。
被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度和2016年湖北省城鎮(zhèn)或農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。
此外根據(jù)保險公司約定我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
被告官某某答辯稱，對事故發(fā)生及交警部門對事故的責(zé)任劃分無異議。
同時其已就肇事車輛向被告人保財險北京市分公司投保交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者險，要求被告人保財險北京市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付。
另住院期間已墊付二原告醫(yī)療費19850元，現(xiàn)只要求二原告返還8000元，已墊付醫(yī)療費余額部分作為對二原告的補償。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，被告官某某因超車造成原告劉金海、管某某受傷，應(yīng)當(dāng)賠償原告劉金海、管某某因此次事故造成的各項經(jīng)濟損失。
而被告官某某就鄂Ｄ×××××號小型普通客車向被告人保財險北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故應(yīng)先由被告人保財險北京市分公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險合同約定賠償以外部分由被告官某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)，確定原告劉金海、管某某各項損失如下（以人民幣計算）:
原告劉金海各項損失如下:
（1）原告劉金海的醫(yī)療費。
結(jié)合原告提交的醫(yī)療單位的收費票據(jù)，本院確認其醫(yī)療費為49918.28元。
（2）原告劉金海的護理費。
因其未提供護理人員的行業(yè)和收入標(biāo)準(zhǔn)，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及其鑒定的護理期間，確認其護理費為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。
（3）原告劉金海的誤工費。
其受傷前一年的月均工資收入標(biāo)準(zhǔn)為3300元，其自愿按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28305元／年計算，是其對自己權(quán)利的自由處分，本院予以支持。
同時，按照原告訴請按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費應(yīng)為10313.88元（28305元÷365天×133天），因其訴請金額為10307.50元低于其實際誤工費用，故本院予以確認。
（4）原告劉金海的營養(yǎng)費。
結(jié)合其出院記錄中醫(yī)囑注意休息、加強營養(yǎng)字樣和住院期間，本院確認其營養(yǎng)費為1780元（89天×20元／天）。
（5）原告劉金海的殘疾賠償金。
根據(jù)其提交的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、企業(yè)證明、2015年元月至2016年2月的工資表和工作證，能夠確認其雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，結(jié)合其傷殘等級，其殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%）。
（6）原告劉金海的住院伙食補助費。
結(jié)合其住院期間和受傷程度及湖北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，本院確認其住院伙食補助費為4450元（89天×50元／天）。
（7）原告劉金海的鑒定費、殘疾輔助器具費。
根據(jù)其提供的鑒定費和輔助器具費票據(jù)，能夠確認其鑒定費為1570元，輔助器具費為2600元。
（8）原告劉金海的交通費。
雖其未提供交通費發(fā)票，但結(jié)合其受傷程度和住所與治療地點的遠近及住院期間，本院酌定其交通費為700元。
（9）原告劉金海的精神撫慰金。
結(jié)合其所受傷殘等級、侵權(quán)人過錯程度和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定其精神撫慰金?000元。
（10）被扶養(yǎng)人生活費。
參照上年度農(nóng)村居民人均生活費支出標(biāo)準(zhǔn)、原告劉金海所受傷殘、被扶養(yǎng)人人數(shù)和年齡，確認被扶養(yǎng)人生活費為9803元（9803元／年×（5年＋5年）×10%）。
上述原告劉金海損失共計146908.64元。
原告管某某各項損失如下:
（1）原告管某某的醫(yī)藥費。
根據(jù)其提供的醫(yī)療費發(fā)票，本院確認其醫(yī)療費為4902.99元。
（2）原告管某某的護理費。
因其未提供護理人員的行業(yè)和工資收入狀況，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定護理期間，其護理費應(yīng)為1279.64元（31138元／年÷365天×15天），因其訴請護理費1276.5元低于其實際護理費用，本院予以確認。
（3）原告管某某的誤工費。
因其未提供本人行業(yè)和工資收入標(biāo)準(zhǔn)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其鑒定誤工期，其誤工費應(yīng)為3489.66元（28305元／年÷365天×45天），因其訴請誤工費3487.50元低于其實際誤工損失，本院予以確認。
（4）原告管某某的營養(yǎng)費。
結(jié)合其鑒定營養(yǎng)期間和其受傷程度，本院確定其營養(yǎng)費為600元（30天×20元／天）。
（5）原告管某某的住院伙食補助費。
結(jié)合湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)厣钏郊捌渥≡浩陂g，本院確認其住院伙食補助費為750元（15天×50元／天）。
（6）原告管某某的鑒定費。
根據(jù)其提供的鑒定費發(fā)票，本院確認其鑒定費為430元。
（7）原告管某某的交通費，雖其未提供交通費票據(jù)，但結(jié)合其受傷狀況和住所與治療地點的遠近，本院酌定其交通費為200元。
上述原告管某某的各項損失共計11646.99元。
綜上，原告劉金海、管某某的各項損失共計158555.63元。
因被告官某某就鄂Ｄ×××××號小型普通客車向被告人保財險北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告人保財險北京市分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，誤工費13795元（10307.5元＋3487.5元），護理費8954.36元（7677.86元＋1276.5元），交通費900元（700元＋200元），殘疾賠償金54102元，輔助器具費2600元，精神撫慰金4000元，被撫養(yǎng)人生活費9803元，各項損失共計104154.36元。
除鑒定費2000（1570元＋430元）元，訴訟費1821元，原告劉金海、管某某自愿承擔(dān)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
余額52401.27元，由被告人保財險北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。
另事故發(fā)生后，被告官某某墊付原告醫(yī)療費19850元，因訴訟中，被告官某某只要求二原告返還8000元墊付的醫(yī)療費用，為減輕當(dāng)事人訴累，故可由被告人保財險北京市分公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)支付二原告的賠償款內(nèi)，扣減后直接支付給被告官某某。
綜上所述被告人保財險北京市分公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告各項損失96154.36元，支付被告官某某8000元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償二原告52401.27元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告劉金海、管某某經(jīng)濟損失人民幣96154.36元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告劉金海、管某某經(jīng)濟損失人民幣52401.27元，兩項共計人民幣148555.63元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)一次性支付被告官某某人民幣8000元；
三、駁回原告劉金海、管某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3642元，依法減半收取1821元，由原告劉金海、管某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，被告官某某因超車造成原告劉金海、管某某受傷，應(yīng)當(dāng)賠償原告劉金海、管某某因此次事故造成的各項經(jīng)濟損失。
而被告官某某就鄂Ｄ×××××號小型普通客車向被告人保財險北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故應(yīng)先由被告人保財險北京市分公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險合同約定賠償以外部分由被告官某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)，確定原告劉金海、管某某各項損失如下（以人民幣計算）:
原告劉金海各項損失如下:
（1）原告劉金海的醫(yī)療費。
結(jié)合原告提交的醫(yī)療單位的收費票據(jù)，本院確認其醫(yī)療費為49918.28元。
（2）原告劉金海的護理費。
因其未提供護理人員的行業(yè)和收入標(biāo)準(zhǔn)，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及其鑒定的護理期間，確認其護理費為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。
（3）原告劉金海的誤工費。
其受傷前一年的月均工資收入標(biāo)準(zhǔn)為3300元，其自愿按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28305元／年計算，是其對自己權(quán)利的自由處分，本院予以支持。
同時，按照原告訴請按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費應(yīng)為10313.88元（28305元÷365天×133天），因其訴請金額為10307.50元低于其實際誤工費用，故本院予以確認。
（4）原告劉金海的營養(yǎng)費。
結(jié)合其出院記錄中醫(yī)囑注意休息、加強營養(yǎng)字樣和住院期間，本院確認其營養(yǎng)費為1780元（89天×20元／天）。
（5）原告劉金海的殘疾賠償金。
根據(jù)其提交的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、企業(yè)證明、2015年元月至2016年2月的工資表和工作證，能夠確認其雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，結(jié)合其傷殘等級，其殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%）。
（6）原告劉金海的住院伙食補助費。
結(jié)合其住院期間和受傷程度及湖北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，本院確認其住院伙食補助費為4450元（89天×50元／天）。
（7）原告劉金海的鑒定費、殘疾輔助器具費。
根據(jù)其提供的鑒定費和輔助器具費票據(jù)，能夠確認其鑒定費為1570元，輔助器具費為2600元。
（8）原告劉金海的交通費。
雖其未提供交通費發(fā)票，但結(jié)合其受傷程度和住所與治療地點的遠近及住院期間，本院酌定其交通費為700元。
（9）原告劉金海的精神撫慰金。
結(jié)合其所受傷殘等級、侵權(quán)人過錯程度和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定其精神撫慰金?000元。
（10）被扶養(yǎng)人生活費。
參照上年度農(nóng)村居民人均生活費支出標(biāo)準(zhǔn)、原告劉金海所受傷殘、被扶養(yǎng)人人數(shù)和年齡，確認被扶養(yǎng)人生活費為9803元（9803元／年×（5年＋5年）×10%）。
上述原告劉金海損失共計146908.64元。
原告管某某各項損失如下:
（1）原告管某某的醫(yī)藥費。
根據(jù)其提供的醫(yī)療費發(fā)票，本院確認其醫(yī)療費為4902.99元。
（2）原告管某某的護理費。
因其未提供護理人員的行業(yè)和工資收入狀況，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定護理期間，其護理費應(yīng)為1279.64元（31138元／年÷365天×15天），因其訴請護理費1276.5元低于其實際護理費用，本院予以確認。
（3）原告管某某的誤工費。
因其未提供本人行業(yè)和工資收入標(biāo)準(zhǔn)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其鑒定誤工期，其誤工費應(yīng)為3489.66元（28305元／年÷365天×45天），因其訴請誤工費3487.50元低于其實際誤工損失，本院予以確認。
（4）原告管某某的營養(yǎng)費。
結(jié)合其鑒定營養(yǎng)期間和其受傷程度，本院確定其營養(yǎng)費為600元（30天×20元／天）。
（5）原告管某某的住院伙食補助費。
結(jié)合湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)厣钏郊捌渥≡浩陂g，本院確認其住院伙食補助費為750元（15天×50元／天）。
（6）原告管某某的鑒定費。
根據(jù)其提供的鑒定費發(fā)票，本院確認其鑒定費為430元。
（7）原告管某某的交通費，雖其未提供交通費票據(jù)，但結(jié)合其受傷狀況和住所與治療地點的遠近，本院酌定其交通費為200元。
上述原告管某某的各項損失共計11646.99元。
綜上，原告劉金海、管某某的各項損失共計158555.63元。
因被告官某某就鄂Ｄ×××××號小型普通客車向被告人保財險北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告人保財險北京市分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，誤工費13795元（10307.5元＋3487.5元），護理費8954.36元（7677.86元＋1276.5元），交通費900元（700元＋200元），殘疾賠償金54102元，輔助器具費2600元，精神撫慰金4000元，被撫養(yǎng)人生活費9803元，各項損失共計104154.36元。
除鑒定費2000（1570元＋430元）元，訴訟費1821元，原告劉金海、管某某自愿承擔(dān)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
余額52401.27元，由被告人保財險北京市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。
另事故發(fā)生后，被告官某某墊付原告醫(yī)療費19850元，因訴訟中，被告官某某只要求二原告返還8000元墊付的醫(yī)療費用，為減輕當(dāng)事人訴累，故可由被告人保財險北京市分公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)支付二原告的賠償款內(nèi)，扣減后直接支付給被告官某某。
綜上所述被告人保財險北京市分公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告各項損失96154.36元，支付被告官某某8000元。
在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償二原告52401.27元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告劉金海、管某某經(jīng)濟損失人民幣96154.36元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告劉金海、管某某經(jīng)濟損失人民幣52401.27元，兩項共計人民幣148555.63元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)一次性支付被告官某某人民幣8000元；
三、駁回原告劉金海、管某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3642元，依法減半收取1821元，由原告劉金海、管某某負擔(dān)。

審判長：陳安

書記員：楊靜