原告劉某某，農(nóng)民。
原告菅某雙，農(nóng)民。
原告張明杰，農(nóng)民。
原告張士坤，農(nóng)民。
委托代理人高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（簡稱人保公司）。
住所地河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人魏丙申，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊月影，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、菅某雙、張明杰、張士坤訴被告人保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙長軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、菅某雙、張明杰、張士坤的委托代理人高志廷，被告人保公司委托代理人楊月影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月11日21時30分，在南宮市西丁辦事處西乞村東路口南，朱廣華無證飲酒駕駛冀A×××××號小型轎車由南向北行駛時與步行的張春會相撞，造成張春會死亡，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后朱廣華未搶救傷員、未報警棄車逃逸。經(jīng)南宮市交警大隊認(rèn)定朱廣華負(fù)事故全部責(zé)任，受害人張春會無責(zé)任。
涉案交通事故受害人張春會的第一順位近親屬情況如下：其母劉某某（xxxx年xx月xx日出生），其妻菅某雙（xxxx年xx月xx日出生），長女張明杰（xxxx年xx月xx日出生），兒子張士坤（xxxx年xx月xx日出生）。
朱廣華駕駛冀A×××××號小型轎車在人保公司投保了交強(qiáng)險，保險期間從2015年11月5日0時始至2016年11月4日24時止。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告人保公司作為冀A×××××號小型轎車交強(qiáng)險的保險人，雖然朱廣華屬飲酒無證駕駛，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，被告人保公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告近親屬張春會死亡進(jìn)行賠償，但被告人保公司享有對侵權(quán)人的追償權(quán)。
原告因其近親屬張春會在涉案交通事故中死亡，根據(jù)本院認(rèn)定的事實以及河北省統(tǒng)計部門公布的上一年度農(nóng)村居民年人均純收入，死亡賠償金確定為203720元（10186元x20年）、被告人保公司應(yīng)在冀A×××××號小型轎車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償給四原告110000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償給原告劉某某、菅某雙、張明杰、張士坤110000元。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：張漢