原告：劉金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)良，山東文濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住萊州市。
二被告的共同委托訴訟代理人：王書(shū)明，山東平文律師事務(wù)所律師。
二被告的共同委托訴訟代理人：王悅輝，山東平文律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。

原告劉金成與被告呂某某、王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳衛(wèi)良、被告呂某某及二被告的共同委托訴訟代理人王書(shū)明、王悅輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失87847.47元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月30日12時(shí)許，原告劉金成駕駛無(wú)牌號(hào)普通二輪摩托車(chē)由東向西行駛至沙河鎮(zhèn)八里莊村內(nèi)路口，與被告呂某某駕駛的無(wú)牌號(hào)三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告及乘車(chē)人邱曉萍受傷。二被告系夫妻,被告呂某某所駕駛的正三輪摩托車(chē)系為家庭生活經(jīng)營(yíng)購(gòu)買(mǎi)，對(duì)本次事故造成的原告的損失，二被告應(yīng)共同賠償。
被告呂某某、王某某辯稱(chēng)，我們系夫妻，被告呂某某車(chē)輛與原告車(chē)輛沒(méi)有發(fā)生碰撞，原告是單方發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任；原告以侵權(quán)要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有依據(jù),綜上，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)二被告提交的收條，原告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告提交萊州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明，證明事故發(fā)生過(guò)程。二被告質(zhì)證認(rèn)為，證明中第二條認(rèn)定被告呂某某的車(chē)輛與原告車(chē)輛相碰撞沒(méi)有依據(jù)。事發(fā)當(dāng)天，被告呂某某干完活回家途中發(fā)現(xiàn)原告的車(chē)輛后及時(shí)剎住車(chē)，原告及邱曉萍在被告呂某某車(chē)輛左前方約30公分外摔倒，被告呂某某將原告扶到陰涼處，并讓原告及邱曉萍給家人打電話(huà)安排親戚到現(xiàn)場(chǎng)、讓被告呂某某的外甥拿2000元到現(xiàn)場(chǎng)；邱曉萍將原告的摩托車(chē)騎走。原告家屬逼迫被告呂某某將三輪摩托車(chē)放到原告鄰居院內(nèi)，因原告家屬要求到濰坊八九醫(yī)院治療，故被告呂某某與原告一同去了八九醫(yī)院。
二被告提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件，證明根據(jù)鑒定結(jié)論第一條記載原告車(chē)輛在向左側(cè)翻過(guò)程中，與被告呂某某的車(chē)輛接觸刮擦，與交警部門(mén)出具的證明書(shū)中記載過(guò)程不一致,原告車(chē)輛的痕跡位置低于被告呂某某車(chē)輛的痕跡，且沒(méi)有證據(jù)證明該痕跡是事發(fā)當(dāng)日形成，被告呂某某車(chē)輛被原告扣留20余小時(shí)，被告呂某某車(chē)輛上的痕跡是一條線(xiàn)，原告車(chē)輛上的痕跡是自車(chē)頭到車(chē)尾多處，上述情況證明兩車(chē)不能發(fā)生接觸。原告質(zhì)證認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)書(shū)證明雙方車(chē)輛發(fā)生刮擦，原告車(chē)輛向左側(cè)翻與被告呂某某車(chē)輛左前方發(fā)生刮擦。
本院依法調(diào)取本次交通事故在交警部門(mén)的卷宗材料及視頻資料，原告質(zhì)證認(rèn)為，被告呂某某陳述其車(chē)輛沒(méi)有與原告車(chē)輛碰撞、接觸不符合事實(shí)，視頻中可清楚看到雙方發(fā)生了碰撞。二被告質(zhì)證認(rèn)為，原告與邱曉萍在交警部門(mén)的陳述相矛盾，原告陳述兩車(chē)接觸時(shí)，他的車(chē)輛傾斜了，不是直立狀態(tài)，邱曉萍陳述他們車(chē)前部與三輪車(chē)前部相撞，而后他們的車(chē)摔倒；原告陳述三輪車(chē)的行駛方式是右轉(zhuǎn)彎，后筆錄上改成左轉(zhuǎn)彎，邱曉萍陳述是右轉(zhuǎn)彎；視頻中可清楚看到在被告呂某某車(chē)輛進(jìn)入視線(xiàn)前，原告車(chē)輛已經(jīng)傾斜處于倒地狀態(tài)，通過(guò)慢鏡頭播放可見(jiàn)雙方的車(chē)輛沒(méi)有接觸，原告與被告呂某某的車(chē)輛沒(méi)有接觸，因此交警部門(mén)的鑒定結(jié)論沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求法院依據(jù)視頻記載的事實(shí)作出裁決。本案不應(yīng)按交通事故處理，原告系自己先倒地，應(yīng)按緊急避險(xiǎn)處理。
本院認(rèn)定，二被告系夫妻。2016年7月30日12時(shí)許，原告劉金成駕駛無(wú)牌普通二輪摩托車(chē)由東向西行駛至沙河鎮(zhèn)八里莊村內(nèi)路口，與被告呂某某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車(chē)相碰撞，造成車(chē)損，致原告及乘車(chē)人邱曉萍受傷。此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)。萊州市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故證明正確，本院予以采信。
2.原告提交濰坊八九醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)，證明花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26180.94元；提交萊州市沙河鎮(zhèn)八里莊村民委員會(huì)出具的證明及戶(hù)籍證明，證明原告的被扶養(yǎng)人情況。二被告對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議，但不同意賠償。
原告提交司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)，證明原告的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，誤工時(shí)間180天，傷后1人護(hù)理60天,花費(fèi)鑒定費(fèi)2080元。二被告質(zhì)證認(rèn)為，原告?zhèn)椴粯?gòu)成十級(jí)傷殘、誤工及護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，但不申請(qǐng)重新鑒定。
結(jié)合原、被告提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告的訴請(qǐng)作如下認(rèn)定：原告主張醫(yī)療費(fèi)26180.94元、提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，本院予以糾正，應(yīng)為66元（6元/天×11天）；原告主張殘疾賠償金27908元（13954元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)6881元（13954元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)2293元（13954元/年÷365天×60天）、鑒定費(fèi)2080元、數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24265元，計(jì)算錯(cuò)誤，本院予以糾正，應(yīng)為21893.70元（父親劉振信9519元/年×14年×10%÷2人、母親王常英9519元/年×13年×10%÷2人、長(zhǎng)女劉子渲9519元/年×6年×10%÷2人、次女劉子菡9519元/年×13年×10%÷2人）;原告主張交通費(fèi)1000元，本院結(jié)合原告治療情況，酌定為600元；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本次訴訟不予支持。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告呂某某駕駛車(chē)輛與原告駕駛的車(chē)輛相碰撞，致原告?zhèn)?，事?shí)清楚。
被告呂某某主張其車(chē)輛未與原告接觸，原告系自己摔倒，提交的證據(jù)不能證明其主張，本院對(duì)此不予支持。
原、被告對(duì)事故的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)，且無(wú)法確認(rèn)雙方過(guò)錯(cuò)大小，故雙方均應(yīng)負(fù)擔(dān)同等責(zé)任。被告呂某某所有的無(wú)牌三輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告損失符合交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的部分應(yīng)由被告呂某某全部賠償，剩余部分，由被告呂某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告王某某與被告呂某某系夫妻，被告呂某某干完活回家途中發(fā)生本次交通事故，其系為家庭收入過(guò)程中產(chǎn)生，故被告王某某應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
原告合理的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)87902.64元，由二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失69575.70元；剩余部分經(jīng)濟(jì)損失由二被告按50%的責(zé)任比例賠償9295.47元，以上合計(jì)78871.17元。扣除被告呂某某已給付的4927元，二被告還應(yīng)賠償73944.17元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告呂某某、王某某賠償原告劉金成經(jīng)濟(jì)損失73944.17元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1996元，由原告負(fù)擔(dān)316元，被告呂某某、王某某負(fù)擔(dān)1680元，限本判決生效后七日內(nèi)交納本院。申請(qǐng)費(fèi)898元，由被告呂某某、王某某負(fù)擔(dān)898元，上述款項(xiàng)原告已交納，限二被告于判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的898元直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐旭良
審判員 李文紅
審判員 朱偉娜

書(shū)記員： 姜雨