原告:劉某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省林甸縣。
委托代理人:李明，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告:溫某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。
委托代理人:關(guān)維君，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。
被告:傅某某（反訴原告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。

原告劉某某（反訴被告）與被告溫某某（反訴原告）、傅某某（反訴原告）合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告溫某某及其委托代理人關(guān)維君到庭參加了訴訟，被告傅某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某（反訴被告）向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即償還借款106,850.00元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2016年3月，被告因承包工程向原告借款190,000.00元，約定利息30,000.00元。2016年12月31日，被告給原告出具欠條一份，約定2017年1月15日前還清。到期后，被告僅償還了部分欠款，尚余10,6850.00元未還。此款經(jīng)原告多次索要，但被告卻以各種理由拖延至今未付，故原告訴至法院。要求被告立即償還借款106,850.00元；由被告承擔本案的訴訟費用。
被告溫某某辯稱，原告在訴訟當中所述的借款與事實不符，事實上雙方是合伙關(guān)系，所謂的借款是原告投入的合伙資金，在原告退伙后返還的款項，實際上原告只投入了180,000.00元，對于原告主張的190,000.00元不予認可。對于原告所主張的這些款項，溫某某在出條后累計已經(jīng)給付了200,000.00元，同時加之雙方在合伙期間溫某某為劉某某墊付或給付的款項共計67,520.00元，所以現(xiàn)在欠原告39,330.00元。
被告傅某某經(jīng)傳票傳喚未到庭答辯。
被告溫某某、傅某某向本院提出反訴請求：1、要求反訴被告給付反訴原告為其墊付和支出的各項費用計67,910.00元，并駁回本訴原告不實之訴請；2、反訴及本訴的全部訴訟費用由反訴被告承擔。事實和理由：反訴原、被告原系合伙關(guān)系，在合伙期間反訴被告共投入合伙資金180,000.00元，期間反訴原告陸續(xù)為反訴被告墊付和給付各項費用67,910.00元，后反訴被告退伙，要求返還入伙資金和其他費用，反訴原、被告簽署了協(xié)議書做將來核算根據(jù)。協(xié)議簽訂后的，反訴原告陸續(xù)返還了原告200,000.00元，余款因雙方有往來需核算所以未付?，F(xiàn)因本訴原告要求給付欠款，故提起反訴，要求反訴被告給付反訴原告各項墊付及給付費用67,910.00元，以維護反訴原告的合法權(quán)益。
原告劉某某（反訴被告）辯稱，反訴原告所述不實，雙方?jīng)]有合伙，劉某某只是領(lǐng)著一些工人給溫某某干活，除了劉某某還有一些工人，被告方所說的墊付的費用不知道指的是什么，如果是工資的話，開工資是正常的。在2016年12月31日雙方對在這個活中的所有事項進行了明確，溫某某共欠劉某某306,850.00元，這里包括了借款及工資。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原、被告于2016年3月17日簽訂了內(nèi)部合同，約定共同承包紅河農(nóng)場國撥項目一標工程，在合伙期間原告劉某某（反訴被告）共投入合伙資金190,000.00元，約定利息30,000.00元，2016年12月31日雙方結(jié)算并簽訂協(xié)議書，被告溫某某（反訴原告）共欠原告劉某某（反訴被告）工資和投資款及利息306,850.00元，2017年春節(jié)前后被告溫某某（反訴原告）分兩次給付原告劉某某（反訴被告）200,000.00元，現(xiàn)下欠106,850.00元。
另經(jīng)查明，庭審中經(jīng)雙方確認在合伙期間經(jīng)證人張某給原告劉某某8,000.00元，劉某某稱給工人開某。

本院認為，原、被告明確簽定了內(nèi)部合同，庭審中雙方對該合同均無異議，應認定雙方合伙關(guān)系成立，現(xiàn)原告退伙且雙方已達成協(xié)議，因此被告溫某某（反訴原告）應積極給付下欠原告劉某某（反訴被告）的欠款106,850.00元。被告溫某某（反訴原告）提供的手寫賬本等證據(jù)因沒有原告劉某某（反訴被告）的簽字且原告否認，因此本院不予采信。原告劉某某（反訴被告）主張被告溫某某（反訴原告）經(jīng)證人張立江給付的8,000.00元其給工人開某，但未向法庭提供證據(jù)，因此應予返還。另外，二被告雖系夫妻關(guān)系，但原告無證據(jù)證實在合伙中系二被告共同投入，故原告要求被告傅某某承擔責任的訴求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告溫某某（反訴原告）于本判決生效時給付原告劉某某（反訴被告）人民幣106,850.00元；
反訴被告劉某某于本判決生效時給付反訴原告溫某某人民幣8,000.00元；
駁回反訴原告溫某某、傅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2437.00元由被告溫某某負擔；反訴費749.00元，由反訴原告溫某某、傅某某負擔690.00元，反訴被告劉某某負擔50.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 韓德林
審判員 劉玲
審判員 王學軍

書記員： 施冬冬