原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，。
委托代理人曹勇，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人李秀杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系被告妻子。
委托代理人張峰，黑河市愛輝區(qū)興安法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
負(fù)責(zé)人李鵬濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高純，該公司理賠員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市中心支公司。
負(fù)責(zé)人李敬東，該公司總經(jīng)理。

原告劉某某與被告苑某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在案件審理過程中，本院依原告劉某某、被告苑某某申請將中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）追加為本案被告，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人曹勇、被告苑某某委托代理人李秀杰、張峰、陽某保險公司委托代理人高純到庭參加訴訟，被告人壽保險公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月6日11時50分許，被告苑某某駕駛黑N6056A號輕型普通貨車沿黑河市長發(fā)屯村村道由南向北行駛至九妹飯莊114米處時與原告劉某某駕駛光陽牌二輪摩托車相撞，事故導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)黑河市交通警察支隊合作區(qū)大隊至現(xiàn)場勘驗后，對此起交通事故認(rèn)定：被告苑某某負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)此起交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黑河市第一人民醫(yī)院住院治療，2014年3月26日治愈出院，共住院治療19天，診斷為：左側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折。原告住院治療期間所需要醫(yī)療費(fèi)8，914.33元，均由被告苑某某支付。出院后門診檢查費(fèi)80.00元，由原告支付。原告住院期間及出院后由其妻子護(hù)理，原告妻子系長發(fā)屯村居民。2015年6月23日，黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所為原告出具鑒定意見：左踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后，屬傷殘10級；傷后4個月行醫(yī)療終結(jié)；傷后1個月需要1人護(hù)理；擇期取出內(nèi)固定物，需要手術(shù)治療費(fèi)約5，000.00元；取固定物期間1個月醫(yī)療終結(jié)，1人護(hù)理2周。原告為此支付鑒定費(fèi)2，780.00元。
同時查明，肇事車輛黑N6056A號輕型普通貨車在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，在被告人壽保險公司投保商業(yè)三者險，保險限額為5萬元及三責(zé)不計免賠條款，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案交警部門在對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查后，結(jié)合各方當(dāng)事人對事故發(fā)生情況的陳述，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實，該道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案認(rèn)定各方當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)，本院予以采納。肇事車輛黑N6056A號輕型普通貨車在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，且苑某某負(fù)此起事故主要責(zé)任，以承擔(dān)70%較為適宜，劉某某負(fù)此起事故次要責(zé)任，以承擔(dān)30%較為適宜。故對于原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由苑某某、劉某某按責(zé)任比例承擔(dān)。又因苑某某駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保商業(yè)三者險，故其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由人壽保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由苑某某承擔(dān)。
在原告的訴訟請求中，其要求賠償?shù)拈T診檢查費(fèi)80.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300.00元（100.00元／天×33天）、二次手術(shù)費(fèi)5，000.00元、殘疾賠償金19，268.00元（9，634.10元×20年×10%），誤工費(fèi)9，910.00元（1，982.00元／月×5個月）、鑒定費(fèi)2，780.00元等項訴訟請求合理，本院予以保護(hù)；但其要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)8，502.00元［135.00元／天×（19天＋30天＋14天）數(shù)額過高，計算不盡合理，根據(jù)原告病情的實際需要及其家庭經(jīng)濟(jì)收入來源，參照2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)日平均工資并結(jié)合司法鑒定意見原告需要護(hù)理的時間保護(hù)2，868.20元［23，793.00元／年÷365天×（30天＋14天）。綜上，原告的各項經(jīng)濟(jì)損失共計43，206.20元，其中門診檢查費(fèi)80.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300.00元、二次手術(shù)費(fèi)5，000.00元，合計人民幣8，380.00元，由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償；殘疾賠償金19，268.00元、誤工費(fèi)9，910.00元、護(hù)理費(fèi)2，868.20元，合計人民幣32，046.20元，由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)2，780.00元由被告人壽保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%即1，946.00元，由原告自行承擔(dān)30%即834.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉某某8，380.00元、在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某32，046.20元，合計40，426.20元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)2，780.00元的70%即1，946.00元。
上述一至二項，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付被告苑某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1，620.00元（10，000.00元－8，380.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510.50元（減半收?。┯稍娉袚?dān)67.60元；由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司承擔(dān)422.55元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市中心支公司承擔(dān)20.35元，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　付海林

書記員：張揚(yáng)