劉某某
張某某
原告:劉某某，漁民。
被告:張某某，漁民。
原告劉某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院2011年7月5日受理后，依法組成合議庭，于2011年8月9日公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告欠原告借款和油款合計163100元，有被告簽字認可的欠條為證，本院予以確認。此款雙方雖約定被告于2011年7月1日還清，但至今分文未還，被告應承擔違約責任。原告主張被告應從出具欠條次日2011年3月4日起，按每一萬元一年2000元標準償還其利息。因原告未提供雙方關(guān)于利息約定的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該主張不予支持，但被告應從雙方約定還款期滿后的次日，即2011年7月2日起，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金至還清之日。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某款163100元，并從2011年7月2日起按照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金至還清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用3560元，由被告承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:被告欠原告借款和油款合計163100元，有被告簽字認可的欠條為證，本院予以確認。此款雙方雖約定被告于2011年7月1日還清，但至今分文未還，被告應承擔違約責任。原告主張被告應從出具欠條次日2011年3月4日起，按每一萬元一年2000元標準償還其利息。因原告未提供雙方關(guān)于利息約定的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該主張不予支持，但被告應從雙方約定還款期滿后的次日，即2011年7月2日起，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金至還清之日。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某款163100元，并從2011年7月2日起按照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金至還清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用3560元，由被告承擔（限判決生效之日交納）。
審判長：張仙
審判員：劉玉明
審判員：劉寶新
書記員：孫偉昌
成為第一個評論者