中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司
崔波(遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所)
張聰(遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所)
劉某某
周淑芬(河北韓柏律師事務(wù)所)
孫某某
上訴人(原審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司,住所地遼寧省沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)滄海路33號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼81775004-1。
負(fù)責(zé)人姚世軍,經(jīng)理。
委托代理人崔波,遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張聰,遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某,農(nóng)民。
委托代理人周淑芬,河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)孫某某,農(nóng)民。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省撫寧縣人民法院(2014)撫民一初字第655號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。在此次交通事故中,劉某某為防止事故車輛的損失,實(shí)際支付施救費(fèi)11150元,且在一審中提供了正式發(fā)票,一審法院認(rèn)定由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)施救費(fèi)并無不妥。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1280元由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。在此次交通事故中,劉某某為防止事故車輛的損失,實(shí)際支付施救費(fèi)11150元,且在一審中提供了正式發(fā)票,一審法院認(rèn)定由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)施救費(fèi)并無不妥。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1280元由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張新華
審判員:劉雙全
審判員:潘小雙
書記員:王倩楠
成為第一個(gè)評(píng)論者