中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司
崔波（遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所）
張聰（遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所）
劉某某
周淑芬（河北韓柏律師事務(wù)所）
孫某某

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地遼寧省沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)滄海路33號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼81775004-1。
負(fù)責(zé)人姚世軍，經(jīng)理。
委托代理人崔波，遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張聰，遼寧宋達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，農(nóng)民。
委托代理人周淑芬，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫某某，農(nóng)民。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省撫寧縣人民法院（2014）撫民一初字第655號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。在此次交通事故中，劉某某為防止事故車輛的損失，實(shí)際支付施救費(fèi)11150元，且在一審中提供了正式發(fā)票，一審法院認(rèn)定由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)施救費(fèi)并無不妥。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1280元由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。在此次交通事故中，劉某某為防止事故車輛的損失，實(shí)際支付施救費(fèi)11150元，且在一審中提供了正式發(fā)票，一審法院認(rèn)定由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)施救費(fèi)并無不妥。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1280元由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張新華
審判員：劉雙全
審判員：潘小雙

書記員：王倩楠