原告劉某某。
委托代理人彭靜，湖北誠昌律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告陽金國。
被告中交第二公路工程局有限公司，住所地陜西省西安市雁塔區(qū)丈八東路262號(hào)。
法定代表人杜會(huì)民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何森森，系該公司宜張高速公路第二標(biāo)段項(xiàng)目部協(xié)調(diào)環(huán)保部部長。
委托代理人趙軍平，系該公司宜張高速公路第二標(biāo)段項(xiàng)目部合同部部長。

原告劉某某訴被告陽金國、中交第二公路工程局有限公司（以下簡稱“中交二公局”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由審判員裴芝梅擔(dān)任審判長，與審判員鄢平、人民陪審員鄒玉紅組成合議庭，于2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人彭靜，被告中交二公局委托代理人何森森、趙軍平到庭參加訴訟，被告陽金國經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月25日，原告劉某某經(jīng)同事李某乙介紹到被告陽金國承包的宜張高速公路幸福支渠橋樁隊(duì)從事木工工作。2014年12月19日下午4點(diǎn)左右，原告劉某某在幸福支渠橋樁六號(hào)橋臺(tái)澆混凝土，其抬吊混凝土吊罐時(shí)由于右腳不慎滑倒致使左腳被砸傷。事故發(fā)生后原告被送往宜都市中醫(yī)院住院治療28天（2014年12月19日至2015年1月16日），原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20860.54元，被告陽金國支付18000元。出院診斷為左外踝骨折并半脫位、左后踝撕脫性骨折。醫(yī)療護(hù)理建議：1、有不適隨診；2、院外扶雙拐部分負(fù)重下地活動(dòng)，三月后根據(jù)情況棄拐行走，堅(jiān)持行左踝功能鍛煉；3、出院后2周、3月、6月、9月返院復(fù)查X線，一年后據(jù)情況可考慮取內(nèi)固定術(shù)；4.出院2月后返院取出脛腓骨處螺釘。
2015年3月25日至2015年3月30日原告在長陽××自治縣鴨子口衛(wèi)生院住院治療5天，出院診斷為左側(cè)脛腓骨內(nèi)固定存留。2015年4月6日至2015年4月10日原告在長陽××自治縣鴨子口衛(wèi)生院住院治療4天，出院診斷為左下肢術(shù)后傷口感染，花去醫(yī)療費(fèi)616.71元，原告從農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷后自費(fèi)306.37元。2015年4月1日經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)10級(jí)，需要后期醫(yī)療費(fèi)8000元。
同時(shí)查明，2013年8月，被告中交二公局中標(biāo)獲得宜昌至張家界高速公路宜都至五峰（漁洋關(guān)）段土建工程施工，并成立宜張高速公路宜五段第二合同段中交二公局項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡稱項(xiàng)目部）。2014年10月21日，項(xiàng)目部與被告陽金國簽訂《勞務(wù)協(xié)作合同》（合同編號(hào)：YZTJ-2LW030），工作范圍為幸福支渠大橋下部結(jié)構(gòu)，合同約定在施工及材料采購、運(yùn)輸?shù)冗^程中發(fā)生的一切人身傷殘、死亡、財(cái)產(chǎn)損失、損害及意外事故均由乙方即被告陽金國自行承擔(dān)，與項(xiàng)目部無任何責(zé)任。
另查明，原告劉某某戶籍地為湖北長陽土家族自治縣鴨子口鄉(xiāng)楠木坪村，為農(nóng)業(yè)戶口，育有一女劉曉顏，生于2011年12月19日。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為被告中交二公局是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告劉某某在提供勞務(wù)過程受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中交二公局辯稱其與被告陽金國簽訂的《勞務(wù)協(xié)作合同》約定乙方即承包方對(duì)工地發(fā)生的事故自行承擔(dān)，乙方雇員的人身損傷與公司無關(guān)，由承包人依法賠償，公司不承擔(dān)任何責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蛦T在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！北桓嬷薪欢謱⒔ㄔO(shè)工程發(fā)包給沒有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的被告陽金國個(gè)人，被告陽金國雇傭原告做勞務(wù)，原告在施工中受傷，應(yīng)當(dāng)由雇主被告陽金國與發(fā)包方被告中交二公局連帶賠償原告因傷致殘的損失。原告構(gòu)成傷殘，精神上遭受一定損害，二被告還應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。被告陽金國與被告中交二公局在勞務(wù)合同中對(duì)事故責(zé)任承擔(dān)的約定，系二被告之間的內(nèi)部約定，對(duì)外不產(chǎn)生法律拘束力，不能成為對(duì)抗原告訴求二被告依照法律規(guī)定承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的理由。對(duì)于原告的損失數(shù)額，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)306.37元，有發(fā)票證實(shí)，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助，原告主張1110元（30元／天×37天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，原告無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的其他服務(wù)業(yè)人均年工資收入標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算，護(hù)理時(shí)間37天，故護(hù)理費(fèi)為2912.25元（28729元／年÷365×37天）；5、誤工費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本院認(rèn)定原告誤工時(shí)間為102天（自2014年12月19日至2015年4月1日），但原告并未提供證據(jù)證明其取得從事相關(guān)建筑行業(yè)的資質(zhì)，故其誤工標(biāo)準(zhǔn)參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元／年計(jì)算，誤工費(fèi)為7028.38元（28729元／年÷365天×102天）；6、殘疾賠償金，原告戶籍地為長陽土家族自治縣鴨子口鄉(xiāng)楠木坪村，系農(nóng)業(yè)人口，其未提供收入來源于城鎮(zhèn)、生活消費(fèi)在城鎮(zhèn)的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）；7、后期治療費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，結(jié)合原告的出院醫(yī)囑和鑒定結(jié)論，本院對(duì)于原告取內(nèi)固定物所需的后期治療費(fèi)8000元予以支持；8、原告女兒劉曉顏被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6510.75元（8681元／年×15年×10%÷2）；9、精神損害賠償金，本院酌情支持3000元；10、鑒定費(fèi)1400元有發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。以上合計(jì)51965.75元。
原告作為完全民事行為能力人，在從事有高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)時(shí)（抬吊混凝土吊罐）應(yīng)盡到自身安全注意義務(wù)，其不慎滑倒致使身體受傷，原告自身存在一定過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，本院認(rèn)定可減少被告陽金國、中交二公局30%的賠償責(zé)任。被告陽金國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是其放棄訴訟權(quán)利的行為，不影響人民法院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽金國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失36376.03元；
二、被告中交第二公路工程局有限公司對(duì)上述賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1188元，由被告陽金國、中交第二公路工程局有限公司負(fù)擔(dān)831.6元，原告劉某某負(fù)擔(dān)356.4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　裴芝梅 審　判　員　　鄢　平 人民陪審員　　鄒玉紅

書記員：黃金鈺