劉某某
許波（湖北至成律師事務(wù)所）
秦某某
顏和平（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人許波，湖北至成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告秦某某。
委托代理人顏和平，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告劉某某與被告秦某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由代理審判員金素芳于2014年5月16日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人許波，被告的委托代理人顏和平到庭參加訴訟。審理中，當(dāng)事人申請庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，認(rèn)定民間借貸關(guān)系的成立，當(dāng)事人必須提供書面借據(jù)，無書面借據(jù)的，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。本案中，原告劉某某先后存入100000元到被告秦某某的銀行卡上，雙方雖未履行借款手續(xù)，但原告劉某某提交了證人證言，且兩位證人的庭審證詞所證明的基本事實(shí)一致，其中一人作為證人證明自己也曾借款給被告，雙方也未履行借款手續(xù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景冈嫣峁┑你y行存款憑條可以證明原告向被告銀行卡上存款的事實(shí)，原告另提供的證人證言證明該存款行為是向被告借款而產(chǎn)生，可以認(rèn)定原告完成了初步的舉證責(zé)任。被告抗辯該存款是原告償還其借款，即應(yīng)提供證據(jù)證明與原告有其他經(jīng)濟(jì)往來，導(dǎo)致原告對其負(fù)有還款義務(wù)，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。故本院認(rèn)定原告劉某某與被告秦某某的借貸關(guān)系成立，原告要求被告償還借款的訴請，本院予以支持。雖然原告未提供證據(jù)證明雙方約定了借款期限和借款利息，但原告起訴催告后，被告應(yīng)當(dāng)支付利息，即被告應(yīng)當(dāng)向原告支付自2014年3月12日起至借款清償之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣100000元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2014年3月12日起至借款清償之日止的利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告秦某某未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)500元，被告秦某某負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，認(rèn)定民間借貸關(guān)系的成立，當(dāng)事人必須提供書面借據(jù)，無書面借據(jù)的，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。本案中，原告劉某某先后存入100000元到被告秦某某的銀行卡上，雙方雖未履行借款手續(xù)，但原告劉某某提交了證人證言，且兩位證人的庭審證詞所證明的基本事實(shí)一致，其中一人作為證人證明自己也曾借款給被告，雙方也未履行借款手續(xù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”本案原告提供的銀行存款憑條可以證明原告向被告銀行卡上存款的事實(shí)，原告另提供的證人證言證明該存款行為是向被告借款而產(chǎn)生，可以認(rèn)定原告完成了初步的舉證責(zé)任。被告抗辯該存款是原告償還其借款，即應(yīng)提供證據(jù)證明與原告有其他經(jīng)濟(jì)往來，導(dǎo)致原告對其負(fù)有還款義務(wù)，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。故本院認(rèn)定原告劉某某與被告秦某某的借貸關(guān)系成立，原告要求被告償還借款的訴請，本院予以支持。雖然原告未提供證據(jù)證明雙方約定了借款期限和借款利息，但原告起訴催告后，被告應(yīng)當(dāng)支付利息，即被告應(yīng)當(dāng)向原告支付自2014年3月12日起至借款清償之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣100000元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付自2014年3月12日起至借款清償之日止的利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告秦某某未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)500元，被告秦某某負(fù)擔(dān)1150元。

審判長：金素芳

書記員：曹淇雯