劉某某
魏廣娟（河北紅杉律師事務所）
崔國興
曹某某
梁某某

原告劉某某。
委托代理人魏廣娟，河北紅杉律師事務所律師。
被告崔國興。
被告曹某某。
被告梁某某。
上列原告訴被告買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員于丙浩獨任審判，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人魏廣娟，被告曹某某、崔國興到庭參加了訴訟，被告梁某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償，本案中，被告崔國興向原告借款7萬元，雙方約定付款時間后，被告崔國興未能如期償還借款，對原告要求被告給付借款本金7萬元并支付違約金的1050元的訴訟請求，本院予以支持。被告借款到期后未能償還借款，應支付原告2014年12月24日至本判決生效之日止按同期人民銀行貸款基準利率2倍計算的利息損失。原告要求被告支付自交付借款之日至2014年12月23日的利息，因借款雙方對利息未做約定，對原告該項訴訟請求本院不予支持。上述借款發(fā)生在被告崔國興與梁某某婚姻存續(xù)期間，且被告未提交相反證據(jù)證實該款項非用于共同生活，應由被告梁某某對上述債務承擔連帶責任。被告曹某某系該債務的連帶保證人，應對上述債務承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔國興于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款70000元，違約金10500元，并支付借款本金70000自2014年元12月24日至本判決生效之日止按同期人民銀行貸款基準利率2倍計算的利息損失；
二、被告梁某某、曹某某為上述債務承擔連帶責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費775元，保全費720元，均由被告崔國興承（此款原告已預交，在執(zhí)行時一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償，本案中，被告崔國興向原告借款7萬元，雙方約定付款時間后，被告崔國興未能如期償還借款，對原告要求被告給付借款本金7萬元并支付違約金的1050元的訴訟請求，本院予以支持。被告借款到期后未能償還借款，應支付原告2014年12月24日至本判決生效之日止按同期人民銀行貸款基準利率2倍計算的利息損失。原告要求被告支付自交付借款之日至2014年12月23日的利息，因借款雙方對利息未做約定，對原告該項訴訟請求本院不予支持。上述借款發(fā)生在被告崔國興與梁某某婚姻存續(xù)期間，且被告未提交相反證據(jù)證實該款項非用于共同生活，應由被告梁某某對上述債務承擔連帶責任。被告曹某某系該債務的連帶保證人，應對上述債務承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔國興于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款70000元，違約金10500元，并支付借款本金70000自2014年元12月24日至本判決生效之日止按同期人民銀行貸款基準利率2倍計算的利息損失；
二、被告梁某某、曹某某為上述債務承擔連帶責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費775元，保全費720元，均由被告崔國興承（此款原告已預交，在執(zhí)行時一并給付）。

審判長：于丙浩

書記員：王培強