原告：劉連運(yùn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣河南疃鎮(zhèn)西五間房村人，住。
原告：劉書娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣河南疃鎮(zhèn)西五間房村人，住。
原告：劉書凈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣河南疃鎮(zhèn)西五間房村人，住。
原告：劉光璽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣河南疃鎮(zhèn)西五間房村人，住。
四原告委托代理人：劉建新，曲周縣光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市北安樂(lè)鄉(xiāng)康宿村人。
被告：永年縣縣城盛某汽車運(yùn)輸隊(duì)
法定代表人：王全河，該單位經(jīng)理。
地址：永年縣迎賓大道西段北側(cè)。
二被告委托代理人：侯校東，河北久恒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。
委托代理人：王杰英，該公司職工。

原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽訴被告程某某、永年縣縣城盛某汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱盛某車隊(duì)）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉書娟、劉光璽及原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽的委托代理人劉建新、被告程某某、盛某車隊(duì)的委托代理人侯校東、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)的委托代理人王杰英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因過(guò)錯(cuò)侵犯他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案原被告各方對(duì)事故認(rèn)定書均不持異議，故本院對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定書予以采信，原告要求被告賠償因胡愛(ài)芬死亡而造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。關(guān)于原告主張因處理事故的誤工費(fèi)明顯偏高，本院酌定按3人5天農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即19779元÷365天×3人×5天=812.84元。關(guān)于原告主張的運(yùn)尸費(fèi)、停尸費(fèi)等其他損失1250元，應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。原告對(duì)被告程某某墊付的尸檢費(fèi)1500元雖有異議，但無(wú)證據(jù)證明該費(fèi)用系原告支付，且尸檢費(fèi)的票據(jù)在被告程某某手中，故對(duì)其主張不予支持。關(guān)于事故車輛超載，因被告程某某的超載行為系法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)主張事故車輛超載按照保險(xiǎn)合同的免責(zé)約定免賠10%的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，本案交通事故造成了胡愛(ài)芬死亡的嚴(yán)重后果，給作為死者近親屬帶來(lái)巨大的精神痛苦，依法應(yīng)得到精神撫慰金，但原告要求50000元明顯偏高，本院酌情支持40000元。關(guān)于交通費(fèi)，系事故發(fā)生后原告為處理該事故必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為500元。綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)本院核算原告的損失為：1、死亡賠償金為20年×11051元／年=221020元；2、喪葬費(fèi)為52409元／年÷2=26204.50元；3、精神撫慰金40000元；4、誤工費(fèi)812.84元；5、尸檢費(fèi)1500元；6、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)290037.34元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！笔鹿受囕v在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致胡愛(ài)芬死亡，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失110000元，原告已明確要求保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，故精神損害撫慰金40000元應(yīng)優(yōu)先從交強(qiáng)險(xiǎn)限額中支付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失180037.34元，由被告根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。因被告程某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，胡愛(ài)芬負(fù)本次事故次要責(zé)任，故原告所余損失由被告程某某承擔(dān)70%為宜，即180037.34元×70%=126026.14元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償。因被告程某某駕駛事故車輛有超載行為，按照保險(xiǎn)合同約定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)免賠10%，該免賠的10%的責(zé)任由被告程某某承擔(dān)，即被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)126026.14×90%=113423.53元，被告程某某承擔(dān)126026.14×10%=12602.61元。被告程某某在事故發(fā)生后為原告墊付喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)21500元，減去其應(yīng)賠償原告的12602.61元，剩余8897.39元，應(yīng)從賠償數(shù)額中扣除，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)予以返還。因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)已足額賠償原告，故被告盛某車隊(duì)在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失110000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失104526.14元。
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告程某某的墊付款8897.39元。
四、被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失12602.61元。
五、被告永年縣縣城盛某汽車運(yùn)輸隊(duì)在本案中不承擔(dān)對(duì)原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽的賠償責(zé)任。
六、駁回原告劉連運(yùn)、劉書娟、劉書凈、劉光璽的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：李晶 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題若干解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。