原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市安定大街51號(hào)皮都花園2棟4單元402室。原告：劉家瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。原告：劉趙家意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。原告：趙樹(shù)言，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。原告：李喜池，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。五原告的共同委托訴訟代理人牛榮奎，河北雙冀律師事務(wù)所律師。五原告的共同委托訴訟代理人石永，河北雙冀律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：祁小利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市柏鄉(xiāng)縣。被告：趙利輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省隆堯縣。被告：隆堯縣萬(wàn)東汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市隆堯縣尹村鎮(zhèn)彭村。法定代表人：田志勇，該公司經(jīng)理。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街18號(hào)世貿(mào)天街1號(hào)樓2301室。負(fù)責(zé)人：趙恒杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人陳宸，該公司員工。

原告劉某某、劉家瑞、劉趙家意、趙樹(shù)言、李喜池與被告祁小利、趙利輝、隆堯縣萬(wàn)東汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)東汽車運(yùn)輸公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉家瑞、劉趙家意、趙樹(shù)言、李喜池的委托訴訟代理人牛榮奎、石永，被告華安財(cái)保邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人陳宸到庭參加訴訟，被告祁小利、趙利輝、萬(wàn)東汽車運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：責(zé)令被告賠償趙曉娜醫(yī)療費(fèi)15788.46元、誤工費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、交通費(fèi)2000元、死亡賠償金564980元、精神撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元、喪葬費(fèi)28493.50元、交通費(fèi)2000元、施救費(fèi)9320元。2、責(zé)令被告賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)14380.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)2000元。3、責(zé)令被告賠償原告趙家瑞的醫(yī)療費(fèi)1699.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)200元、交通費(fèi)2000元。4、賠償原告車輛損失84382元及鑒定費(fèi)用、施救費(fèi)700元；5、被告保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)對(duì)以上損失1001844.06元承擔(dān)給付責(zé)任。6、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中變更訴訟請(qǐng)求，撤銷第4項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，總計(jì)損失數(shù)額更改為716593元。事實(shí)與理由：2017年10月1日5時(shí)10分，被告祁小利駕冀Ｅ××××冀Ｅ×××××8號(hào)掛車，在故昔線53KM+516M由南向北向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東原告劉某某駕駛冀Ａ××××X號(hào)車（乘坐人趙曉娜、劉家瑞）相撞。造成劉某某、趙曉翅、劉家瑞受傷，原告車輛損壞的交通事故。趙曉娜經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)衡水冀州區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告祁小利負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。趙曉娜、劉家瑞不負(fù)事故責(zé)任。被告祁小利及被告隆堯縣萬(wàn)東汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司系事故車輛司機(jī)及車主，負(fù)賠償責(zé)任。趙利輝是事故車輛的實(shí)際車主，與本案審理結(jié)果有直接的法律上的利害關(guān)系。該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)對(duì)損失承擔(dān)給付責(zé)任。為此提出以上請(qǐng)求，請(qǐng)依法予以支持。被告華安財(cái)保邢臺(tái)支公司辯稱，事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告合理合法的損失，在核實(shí)駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證合法有效后，先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及事故發(fā)生后的間接損失不予承擔(dān)。被告祁小利、趙利輝、萬(wàn)東汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月1日5時(shí)10分，被告祁小利駕冀Ｅ××××冀Ｅ×××××8號(hào)掛車，在故昔線53KM+516M由南向北向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東原告劉某某駕駛冀Ａ××××X號(hào)車（乘坐人趙曉娜、劉家瑞）相撞。造成劉某某、趙曉娜、劉家瑞受傷，原告車輛損壞的交通事故。趙曉娜經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)衡水冀州區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定；被告祁小利負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。趙曉娜、劉家瑞不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙曉娜因傷于事故當(dāng)天即2017年10月1日在冀州區(qū)醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療一天。于2017年10月3日死亡。在醫(yī)院就診期間共支付醫(yī)療費(fèi)17043.89元。原告劉某某因傷于2017年10月1日至10月8日在冀州區(qū)醫(yī)院住院治療7天、支付醫(yī)療費(fèi)13491.45元，出院醫(yī)囑臥床休息三個(gè)月，不適隨診；于2017年10月8日至10月17日在辛集市第一醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費(fèi)2341.08元；2018年2月1日在河北省人民醫(yī)院骨科門診就醫(yī)，支付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)923.84元，劉某某共計(jì)住院16天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)16756.37元。原告劉家瑞因傷于2017年10月1日至10月3日在冀州區(qū)醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費(fèi)2373.95元。涉案車冀Ｅ××××9重型半持牽引車，登記車主為隆堯縣萬(wàn)東汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車主為趙利輝，祁小利與趙利輝系雇傭關(guān)系。該車輛在華安財(cái)保邢臺(tái)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制性保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，死者趙曉娜系獨(dú)生子女、城鎮(zhèn)戶口，其父趙樹(shù)言，xxxx年xx月xx日出生，其母李喜池，xxxx年xx月xx日出生。趙曉娜有子女二人，兒子劉家瑞，xxxx年xx月xx日出生，女兒劉趙家意，xxxx年xx月xx日出生。原告劉某某、劉家瑞、劉趙家意均為城鎮(zhèn)戶口。以上事實(shí)，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；原告身份證、戶口本復(fù)印件、居委會(huì)證明；住院病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、尸檢報(bào)告；被告祁小利駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件；事故車輛投保單；交通費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)及其合法權(quán)益受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告祁小利負(fù)事故的主要責(zé)任，故祁小利應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案所冀Ｅ××××9重型半持牽引車在華安財(cái)保邢臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故被告華安財(cái)保邢臺(tái)支公司對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，在投保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于賠償范圍和金額，結(jié)合原、被告舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院確定如下：一、趙曉娜損失共計(jì)801852.82元：1、醫(yī)療費(fèi)17043.89元，依據(jù)票據(jù)依法確定。因被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的范圍及醫(yī)保范圍規(guī)定的相對(duì)應(yīng)用藥治療項(xiàng)目替代的情況及依據(jù)，故對(duì)其扣除非醫(yī)保用藥的主張不予支持。2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)191060元、死亡賠償金564980元。原告要求按照2018年河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和人均年可支配收入作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的要求無(wú)法律依據(jù)，不予采納。依據(jù)法律規(guī)定，上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，故本案應(yīng)適用河北省2017年統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19160元計(jì)算10年、死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算20年。3、喪葬費(fèi)28493.5元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院依法確定。4、誤工費(fèi)77.39元。因原告未提供證據(jù)證實(shí)趙曉娜的收入情況，故可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元/年（77.39元/日），結(jié)合住院治療的天數(shù)1日計(jì)算。5、護(hù)理費(fèi)98.04元。趙曉娜傷情實(shí)際存在，需由人護(hù)理，原告未舉證證明有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)明確意見(jiàn)護(hù)理人為三人，也未提供護(hù)理人收入的相關(guān)證據(jù)，故可依照河北省上一年度居民服務(wù)行為標(biāo)準(zhǔn)35785元/年（98.04元/天）計(jì)算1日。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。趙曉娜住院一天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)100/天計(jì)算，原告主張100元并無(wú)不當(dāng)，予以確認(rèn)。二、劉某某損失共計(jì)26890.01元：1、醫(yī)藥費(fèi)16756.37元，依據(jù)票據(jù)依法確定。2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合劉某某的診斷證明顯示的傷情（右側(cè)第3、4、5肋骨骨折，L1、L2、L3右側(cè)橫突骨折，多發(fā)軟組織損傷）、出院醫(yī)囑，依據(jù)公安部2014年發(fā)布的人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范7.2.2及10.1.1的相關(guān)規(guī)定，確定原告劉某某的誤工期為90日、護(hù)理期根據(jù)住院天數(shù)確定為16日。因原告劉某某所舉證據(jù)不足以充分證實(shí)其固定收入狀況，也未提供護(hù)理人收入的相關(guān)證據(jù)，故誤工費(fèi)可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元/年（77.39元/日）計(jì)算30日，確定為6965元；確定護(hù)理費(fèi)為1568.64元（98.04元×16日）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元×16日）。三、劉家瑞損失共計(jì)2770.03元：1、醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)票據(jù)確定為2373.95元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（100元×2日）。3、護(hù)理費(fèi)196.08元（98.04元×2日）四、交通費(fèi)，原告主張6000元，考慮原告居住和就醫(yī)地點(diǎn)以及住院、轉(zhuǎn)院、出院必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院酌定為3000元。對(duì)于原告主張的精神損失費(fèi)因被告祁小利已被追究刑責(zé)，故依據(jù)法律規(guī)定不予支持。主張的施救費(fèi)，系石家莊市順利汽車救援服務(wù)有限公司出具的票據(jù)，原告對(duì)此未能作出合理解釋，不能證實(shí)是趙曉娜轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)用，不予支持。上述原告共計(jì)834512.86元損失，先由華安財(cái)保邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失10000元、在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失110000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)500159元（714512.86×70%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告10000元、在死亡傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110000元。在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失500159元，共計(jì)620159元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1941元，由原告負(fù)擔(dān)272元、被告祁小利負(fù)擔(dān)1669元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉麗爽

書(shū)記員：賈廣祺