劉某某
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
劉彩云
孫衛(wèi)東（河北涼城律師事務(wù)所）

原告劉某某，男。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告劉彩云，男。
委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉彩云物權(quán)糾紛，健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告劉某某于2014年10月14日向本院申請(qǐng)撤回物權(quán)糾紛起訴，經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人杜素偉，被告劉彩云及其委托代理人孫衛(wèi)東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案主要焦點(diǎn)為原告?zhèn)榕c被告是否有因果關(guān)系。經(jīng)淶源縣公安局調(diào)查，認(rèn)為被告劉彩云毆打原告劉某某的行為成立，給予劉彩云500元罰款的公安行政處罰決定，據(jù)此可以認(rèn)定原告受傷是被告所致。參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，河北省2013年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的淶源縣某醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合住院病歷確定本次醫(yī)療費(fèi)為3411.49元應(yīng)予認(rèn)定。但原告于2013年6月7日自行到河北大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查所產(chǎn)生的費(fèi)用共計(jì)280元，屬擴(kuò)大損失，故本院不予支持。2、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村居民，在淶源縣某醫(yī)院住院治療17天，故誤工費(fèi)為（37元×17天）629元。3、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其子劉保云護(hù)理，李保云系農(nóng)民居民，護(hù)理費(fèi)為（37元×17天）629元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為（50元×17天）850元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)5519.49元。關(guān)于交通費(fèi)，原告自行到河北附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查屬自行擴(kuò)大損失，故對(duì)此次就診時(shí)所產(chǎn)生的交通費(fèi)，本院不予采信。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具相應(yīng)診斷證明建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且其受傷輕微故原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，原告本次受輕微傷，故原告要求精神撫慰金的主張，本院不予支持。綜上，對(duì)被告沒有毆打原告的抗辯主張，本院不予采信。本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉彩云于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5519.49元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告劉彩云承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案主要焦點(diǎn)為原告?zhèn)榕c被告是否有因果關(guān)系。經(jīng)淶源縣公安局調(diào)查，認(rèn)為被告劉彩云毆打原告劉某某的行為成立，給予劉彩云500元罰款的公安行政處罰決定，據(jù)此可以認(rèn)定原告受傷是被告所致。參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，河北省2013年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的淶源縣某醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合住院病歷確定本次醫(yī)療費(fèi)為3411.49元應(yīng)予認(rèn)定。但原告于2013年6月7日自行到河北大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查所產(chǎn)生的費(fèi)用共計(jì)280元，屬擴(kuò)大損失，故本院不予支持。2、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村居民，在淶源縣某醫(yī)院住院治療17天，故誤工費(fèi)為（37元×17天）629元。3、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其子劉保云護(hù)理，李保云系農(nóng)民居民，護(hù)理費(fèi)為（37元×17天）629元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為（50元×17天）850元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)5519.49元。關(guān)于交通費(fèi)，原告自行到河北附屬醫(yī)院進(jìn)行檢查屬自行擴(kuò)大損失，故對(duì)此次就診時(shí)所產(chǎn)生的交通費(fèi)，本院不予采信。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具相應(yīng)診斷證明建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且其受傷輕微故原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，原告本次受輕微傷，故原告要求精神撫慰金的主張，本院不予支持。綜上，對(duì)被告沒有毆打原告的抗辯主張，本院不予采信。本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉彩云于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5519.49元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告劉彩云承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫波
審判員：高洪雨
審判員：李和順

書記員：吳娜