劉連皂
黃寅娟（河北宏源律師事務(wù)所）
王某
楊會(huì)欣（河北東方光明律師事務(wù)所）
王亞丁

原告:劉連皂。
委托代理人:黃寅娟，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
委托代理人:楊會(huì)欣，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:王亞丁。
原告劉連皂與被告王某、王亞丁確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院于2016年10月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉連皂及委托代理人黃寅娟、被告王某的委托代理人楊會(huì)欣到庭參加了訴訟，被告王亞丁經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉連皂訴稱(chēng)，原、被告系鄉(xiāng)親關(guān)系，2008年2月20日，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商自愿將各自所有的宅基地進(jìn)行互換。
協(xié)議簽訂后，因被告搬家導(dǎo)致協(xié)議不能履行。
但原告的戶(hù)口本，身份證的地址均被被告的岳父劉群皂變更為被告的宅基地位置。
2016年5月5日，雙方在村里和幫大哥的主持下，雙方又對(duì)互換宅基地達(dá)成協(xié)議，約定2008年2月20日達(dá)成的協(xié)議仍然有效，同時(shí)被告給予原告宅基地差價(jià)30000元。
協(xié)議簽訂后，互換了房屋，被告將原告的宅基地拆除后，以該協(xié)議沒(méi)有被告簽名為由對(duì)互換協(xié)議不予認(rèn)可，要求原告返還宅基地，故此原告請(qǐng)求確認(rèn)2016年5月5日原告和被告之間的宅基地互換協(xié)議有效。
原告劉連皂提交了2008年2月20日協(xié)議書(shū)和2016年5月5日宅基地兌換協(xié)議、2016年5月13日收到30000元的收據(jù)、王亞丁的宅基地清理登記表。
被告王亞丁在答辯期內(nèi)未提交答辯意見(jiàn)。
被告王某辯稱(chēng)，我認(rèn)可2008年2月20日簽訂的協(xié)議，雙方已經(jīng)履行，對(duì)2016年5月5日協(xié)議，王某和王亞丁沒(méi)有參與，沒(méi)有簽字，不認(rèn)可。
提交了王亞丁宅基地清理登記表一份。
本院認(rèn)為，2008年原告劉連皂與被告王亞丁經(jīng)過(guò)協(xié)商，簽訂了宅基地互換協(xié)議，雙方就應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議約定。
2016年5月5日原告與劉群皂簽訂關(guān)于劉連皂與王亞丁互換宅基地的協(xié)議，被告王某和王亞丁不承認(rèn)此協(xié)議，故2016年5月5日劉連皂與劉群皂簽訂的劉連皂與王亞丁互換宅基地的協(xié)議不能約束王亞丁，劉群皂無(wú)權(quán)代理王亞丁簽訂宅基地互換協(xié)議。
被告王某否認(rèn)此協(xié)議，承認(rèn)2008年的協(xié)議對(duì)雙方繼續(xù)有效。
2016年的宅基地互換協(xié)議不是原告與被告簽訂的，被告否認(rèn)此協(xié)議，故此原告請(qǐng)求確認(rèn)2016年5月5日宅基地互換協(xié)議有效的請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉連皂的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)40元，由原告劉連皂負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2008年原告劉連皂與被告王亞丁經(jīng)過(guò)協(xié)商，簽訂了宅基地互換協(xié)議，雙方就應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議約定。
2016年5月5日原告與劉群皂簽訂關(guān)于劉連皂與王亞丁互換宅基地的協(xié)議，被告王某和王亞丁不承認(rèn)此協(xié)議，故2016年5月5日劉連皂與劉群皂簽訂的劉連皂與王亞丁互換宅基地的協(xié)議不能約束王亞丁，劉群皂無(wú)權(quán)代理王亞丁簽訂宅基地互換協(xié)議。
被告王某否認(rèn)此協(xié)議，承認(rèn)2008年的協(xié)議對(duì)雙方繼續(xù)有效。
2016年的宅基地互換協(xié)議不是原告與被告簽訂的，被告否認(rèn)此協(xié)議，故此原告請(qǐng)求確認(rèn)2016年5月5日宅基地互換協(xié)議有效的請(qǐng)求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉連皂的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)40元，由原告劉連皂負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石國(guó)志

書(shū)記員：李香翠