原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河?xùn)|區(qū)人,農(nóng)民。
委托代理人周建圣,臨沂河?xùn)|開泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河?xùn)|區(qū)人,農(nóng)民。
被告崔守現(xiàn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河?xùn)|區(qū)人,農(nóng)民。
二被告共同委托代理人褚媛媛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河?xùn)|區(qū)人,居民。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
代表人王煥峰,總經(jīng)理。
委托代理人劉冠玖,山東力維律師事務(wù)所律師,該公司法律顧問。
委托代理人李宗濤,山東力維律師事務(wù)所律師,該公司法律顧問。
原告劉某某訴被告崔某某、崔守現(xiàn)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月10日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人周建圣,被告崔某某、崔守現(xiàn)的共同委托代理人褚媛媛,被告人壽財(cái)保公司的委托代理人李宗濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月4日7時(shí)許,2013年3月4日7時(shí)許,被告崔某某駕駛魯QCD836號(hào)小型汽車沿河?xùn)|區(qū)工業(yè)園區(qū)晨陽(yáng)風(fēng)機(jī)廠門前東西路由東向西行駛到晨陽(yáng)風(fēng)機(jī)廠東側(cè)十字路口時(shí),與沿南北路由南向北行駛的原告劉某某駕駛的魯QBV978號(hào)普通摩托車相撞,造成原告劉某某受傷,雙方車輛部分受損。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告劉某某與被告崔某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告劉某某受傷后被送往臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院住院治療22天,支出醫(yī)療費(fèi)31965.09元,另支出門診費(fèi)338元,復(fù)印費(fèi)25元。2013年11月29日,臨沂河?xùn)|法醫(yī)司法鑒定所作出河?xùn)|司鑒所(2013)臨鑒字第1131號(hào)鑒定意見書,認(rèn)為原告劉某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議醫(yī)療陪護(hù)時(shí)間為180日,后續(xù)治療費(fèi)約需10000元至12000元。原告劉某某支出鑒定費(fèi)800元。被告人壽財(cái)保公司對(duì)上述鑒定結(jié)論不服,于2014年2月28日提出重新鑒定申請(qǐng),本院委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,該所作出沂蒙司鑒所(2013)臨鑒字第656鑒定意見書,認(rèn)為原告劉某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理期限為180日。原告劉某某駕駛的摩托車的車輛損失經(jīng)臨沂市嘉誠(chéng)價(jià)格事務(wù)所有限公司評(píng)估車輛損失為1530元,原告劉某某支出評(píng)估費(fèi)300元。被告崔某某駕駛的魯QCD836號(hào)小型汽車的車輛損失經(jīng)河?xùn)|區(qū)物價(jià)局核損為5915元,被告崔某某另支出評(píng)估費(fèi)200元,施救費(fèi)200元。
另查明,被告崔某某駕駛的魯QCD836號(hào)小型汽車的登記車主系被告崔守現(xiàn),被告崔某某受雇于被告崔守現(xiàn),系履行職務(wù)行為過程中發(fā)生事故。事故車輛在被告人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),未覆蓋不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。被告崔守現(xiàn)已為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元,其中5000元不包含在起訴數(shù)額中。被告崔某某已繳納事故押金2萬(wàn)元。
又查明,原告劉某某住院期間由其兒子劉軍護(hù)理,城鎮(zhèn)居民,身份證號(hào):xxxx。
以上事實(shí),依據(jù)原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證及法庭調(diào)查認(rèn)定,相關(guān)材料均已記錄在卷。
本院認(rèn)為,由于原、被告雙方當(dāng)事人對(duì)河?xùn)|區(qū)交通警察大隊(duì)關(guān)于該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任承擔(dān)予以認(rèn)可。原告劉某某與被告崔某某負(fù)事故的同等責(zé)任,故原告劉某某因交通事故造成的損失應(yīng)由被告崔某某依照50%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告崔某某系受雇于被告崔守現(xiàn),且事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為,故被告崔某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告崔守現(xiàn)承擔(dān)。
原告劉某某主張的殘疾賠償金不違反相關(guān)規(guī)定,本院依法予以認(rèn)可。故原告劉某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)32303.09元,后續(xù)治療費(fèi)12000元,殘疾賠償金43783.5元,陪護(hù)費(fèi)70.56元/天×180天=12700.8元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)176元,車輛損失1530元,鑒定費(fèi)800元,評(píng)估費(fèi)300元,交通費(fèi)300元,復(fù)印費(fèi)25元,上述共計(jì)103918.39元。
被告崔守現(xiàn)因交通事故造成的損失為車輛損失5915元,評(píng)估費(fèi)200元,施救費(fèi)200元,上述損失共計(jì)6315元。
被告崔某某駕駛的魯QCD836號(hào)小型汽車在被告人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),未覆蓋不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先賠償原告劉某某因交通事故造成的損失,剩余損失應(yīng)由被告崔守現(xiàn)依照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。又被告崔守現(xiàn)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額均在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍內(nèi),故原告劉某某因交通事故造成的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償68314.3元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17802.05元。被告崔守現(xiàn)因交通事故造成的損失應(yīng)由原告劉某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元,剩余損失由原告劉某某賠償2157.5元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款、第七十六條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)等損失共計(jì)103918.39元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償68314.3元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17802.05元(含被告崔守現(xiàn)已為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元)。
二、被告崔守現(xiàn)因交通事故造成的車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計(jì)6315元,由原告劉某某賠償4157.5元。
以上賠償款項(xiàng)均于本判決生效后五日內(nèi)一次性履行完畢。(開戶銀行:建行臨沂河?xùn)|支行。帳戶名稱:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院。帳號(hào):xxxx81。)
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1900元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)70元,由被告崔守現(xiàn)負(fù)擔(dān)1585元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司負(fù)擔(dān)245元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元,由被告崔守現(xiàn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李國(guó)鋒 審判員 馬善芳 審判員 諸葛倩
書記員:曲寶娟
成為第一個(gè)評(píng)論者