原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,農(nóng)民。
委托代理人周建圣,臨沂河東開泰法律服務所法律工作者。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,農(nóng)民。
被告崔守現(xiàn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,農(nóng)民。
二被告共同委托代理人褚媛媛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,居民。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
代表人王煥峰,總經(jīng)理。
委托代理人劉冠玖,山東力維律師事務所律師,該公司法律顧問。
委托代理人李宗濤,山東力維律師事務所律師,該公司法律顧問。
原告劉某某訴被告崔某某、崔守現(xiàn)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡稱人壽財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年1月10日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年2月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人周建圣,被告崔某某、崔守現(xiàn)的共同委托代理人褚媛媛,被告人壽財保公司的委托代理人李宗濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月4日7時許,2013年3月4日7時許,被告崔某某駕駛魯QCD836號小型汽車沿河東區(qū)工業(yè)園區(qū)晨陽風機廠門前東西路由東向西行駛到晨陽風機廠東側(cè)十字路口時,與沿南北路由南向北行駛的原告劉某某駕駛的魯QBV978號普通摩托車相撞,造成原告劉某某受傷,雙方車輛部分受損。事故經(jīng)交警部門認定,原告劉某某與被告崔某某負事故的同等責任。原告劉某某受傷后被送往臨沂市河東區(qū)人民醫(yī)院住院治療22天,支出醫(yī)療費31965.09元,另支出門診費338元,復印費25元。2013年11月29日,臨沂河東法醫(yī)司法鑒定所作出河東司鑒所(2013)臨鑒字第1131號鑒定意見書,認為原告劉某某之損傷構(gòu)成十級傷殘,建議醫(yī)療陪護時間為180日,后續(xù)治療費約需10000元至12000元。原告劉某某支出鑒定費800元。被告人壽財保公司對上述鑒定結(jié)論不服,于2014年2月28日提出重新鑒定申請,本院委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對原告劉某某的傷殘等級進行重新鑒定,該所作出沂蒙司鑒所(2013)臨鑒字第656鑒定意見書,認為原告劉某某之損傷構(gòu)成十級傷殘,護理期限為180日。原告劉某某駕駛的摩托車的車輛損失經(jīng)臨沂市嘉誠價格事務所有限公司評估車輛損失為1530元,原告劉某某支出評估費300元。被告崔某某駕駛的魯QCD836號小型汽車的車輛損失經(jīng)河東區(qū)物價局核損為5915元,被告崔某某另支出評估費200元,施救費200元。
另查明,被告崔某某駕駛的魯QCD836號小型汽車的登記車主系被告崔守現(xiàn),被告崔某某受雇于被告崔守現(xiàn),系履行職務行為過程中發(fā)生事故。事故車輛在被告人壽財保公司投保交強險及10萬元的第三者責任險,未覆蓋不計免賠特約險。被告崔守現(xiàn)已為原告劉某某墊付醫(yī)療費6000元,其中5000元不包含在起訴數(shù)額中。被告崔某某已繳納事故押金2萬元。
又查明,原告劉某某住院期間由其兒子劉軍護理,城鎮(zhèn)居民,身份證號:xxxx。
以上事實,依據(jù)原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證及法庭調(diào)查認定,相關材料均已記錄在卷。
本院認為,由于原、被告雙方當事人對河東區(qū)交通警察大隊關于該起交通事故的責任認定均無異議,故本院對該責任認定書中的責任承擔予以認可。原告劉某某與被告崔某某負事故的同等責任,故原告劉某某因交通事故造成的損失應由被告崔某某依照50%的責任比例進行賠償。被告崔某某系受雇于被告崔守現(xiàn),且事故發(fā)生時系履行職務行為,故被告崔某某應承擔的賠償責任應由被告崔守現(xiàn)承擔。
原告劉某某主張的殘疾賠償金不違反相關規(guī)定,本院依法予以認可。故原告劉某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費32303.09元,后續(xù)治療費12000元,殘疾賠償金43783.5元,陪護費70.56元/天×180天=12700.8元,住院伙食補助費176元,車輛損失1530元,鑒定費800元,評估費300元,交通費300元,復印費25元,上述共計103918.39元。
被告崔守現(xiàn)因交通事故造成的損失為車輛損失5915元,評估費200元,施救費200元,上述損失共計6315元。
被告崔某某駕駛的魯QCD836號小型汽車在被告人壽財保公司投保交強險及10萬元的第三者責任險,未覆蓋不計免賠特約險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告人壽財保公司在交強險范圍內(nèi)先賠償原告劉某某因交通事故造成的損失,剩余損失應由被告崔守現(xiàn)依照責任比例進行賠償。又被告崔守現(xiàn)應承擔的賠償數(shù)額均在保險合同約定的賠償范圍內(nèi),故原告劉某某因交通事故造成的損失應由被告人壽財保公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償68314.3元,在第三者責任險范圍內(nèi)賠償17802.05元。被告崔守現(xiàn)因交通事故造成的損失應由原告劉某某先在交強險范圍內(nèi)賠償2000元,剩余損失由原告劉某某賠償2157.5元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款、第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項,《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、鑒定費、車輛損失、評估費等損失共計103918.39元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市支公司在交強險范圍內(nèi)賠償68314.3元,在第三者責任險范圍內(nèi)賠償17802.05元(含被告崔守現(xiàn)已為原告劉某某墊付的醫(yī)療費6000元)。
二、被告崔守現(xiàn)因交通事故造成的車輛損失、評估費、施救費等損失共計6315元,由原告劉某某賠償4157.5元。
以上賠償款項均于本判決生效后五日內(nèi)一次性履行完畢。(開戶銀行:建行臨沂河東支行。帳戶名稱:臨沂市河東區(qū)人民法院。帳號:xxxx81。)
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費1900元,由原告劉某某負擔70元,由被告崔守現(xiàn)負擔1585元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市中心支公司負擔245元;財產(chǎn)保全費220元,由被告崔守現(xiàn)負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判長 李國鋒 審判員 馬善芳 審判員 諸葛倩
書記員:曲寶娟
成為第一個評論者