原告：劉某某，男，1955年8月生，漢族，農民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務所律師。
被告：楊紅某，男，1981年2月生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：趙海彬，男，1981年9月生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市。
代表人：李慶文，經(jīng)理。
委托代理人：郭鳳科，男，1974年12月生，漢族，公司法律顧問，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告劉某某與被告楊紅某、趙海彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人寧永勝、被告楊紅某、趙海彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人郭鳳科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱：2015年7月6日6時20分許，被告楊紅某駕駛的車主為被告趙海彬所有的冀B980D0號小型轎車由西曾線自西向東行駛至常各莊路口時，轎車左側與由北向南原告劉某某騎的二輪電動自行車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門做出責任認定楊紅某負事故的全部責任，劉某某無責任。楊紅某駕駛的車輛在被告保險公司處投有機動車強制險和商業(yè)險，因此被告保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，Ia值為4%，自受傷之日起休息治療180天，護理期為受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。本次交通事故共造成原告各項經(jīng)濟損失共計96612元。本案經(jīng)調解未果，現(xiàn)訴至人民法院，望人民法院查清事實，支持原告訴求，依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計人民幣91610.29元，維護原告的合法權益。
被告楊紅某辯稱：被告楊紅某駕駛的冀B980D0號車車主為被告趙海彬，被告楊紅某是借用被告趙海彬的車使用，事故責任應由被告楊紅某承擔。該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，對原告的合理損失應由被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任。請求依法判決。
被告趙海彬辯稱：被告楊紅某駕駛的冀B980D0號車車主為被告趙海彬，被告楊紅某是借用被告趙海彬的車使用，事故責任應由被告楊紅某承擔。該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，對原告的合理損失應由被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任。請求依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱：在核實保險事故事實，行駛證、駕駛證合法有效前提下承擔原告合理合法的損失，訴訟費、鑒定費不承擔。醫(yī)療費應剔除非醫(yī)保用藥。行駛本、駕駛本請法院與原件核對。對法醫(yī)鑒定有異議，其沒有鑒定機構及鑒定人員的資質證明，鑒定傷殘等級過高，護理期、營養(yǎng)期及誤工日鑒定時間過長，護理費和營養(yǎng)費應按照實際住院天數(shù)33天計算，法醫(yī)鑒定日期為2016年1月13日，其鑒定時原告已滿60周歲，其計算傷殘賠償金時應扣除相應年數(shù)。法醫(yī)鑒定費與主張數(shù)額不符，且屬于擴大部分，被告公司不予承擔。交通費過高，被告公司不予認可。醫(yī)療費票據(jù)中其他費不予認可。對原告誤工證明及工資表真實性有異議，且原告已滿60周歲，其誤工費不應支持。對護理人員誤工證明及工資表真實性有異議，應提交勞動合同。鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2015年7月6日6時20分許，被告楊紅某駕駛冀B980D0號小型轎車由西曾線自西向東行駛到常各莊路口時，轎車左側與由北向南原告劉某某騎的二輪電動自行車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認定書認定,楊紅某承擔事故全部責任，劉某某無責任。原告劉某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療33天。2016年2月15日，經(jīng)唐山華北司法醫(yī)鑒定所鑒定：（1）根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合4.10.1-a，評定為拾級傷殘；另根據(jù)4.10.2-g）Ia值為4%。（2）誤工損失日為自受傷之日起180日。(3)護理期為自受傷之日起60日。（4）營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告劉某某受傷前系唐山海港王灘迎光水泥筑件場員工，其誤工費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標準計算，每天97.76元。原告劉某某受傷期間由其妻子蘆志艷護理，蘆志艷系唐山海港鑫旺百貨商行員工，其護理費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標準計算，每天97.76元。因此次交通事故給原告劉某某造成的各項合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費26801.89元，伙食補助費2850元（含營養(yǎng)費1200元）,護理費5865.60元，誤工費17596.80元，法醫(yī)鑒定費2600元，殘疾賠償金27097.76元，交通費600元，共計83409.05元，其中被告楊紅某支付5000元。被告楊紅某駕駛的冀B980D0號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責任保險（賠償限額500000元），不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內。以上經(jīng)查證屬實，并有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：被告楊紅某駕駛冀B980D0號小型轎車與原告劉某某騎的二輪電動自行車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊交通事故認定書認定,被告楊紅某承擔事故全部責任，原告劉某某無責任，客觀合法，本院予以采信。因被告楊紅某駕駛的冀B980D0號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，對于原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司首先在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付，超出部分的合理損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任保險限額內賠付。本次交通事故致原告劉某某拾級傷殘，Ia值為4%，給原告劉某某造成了一定的精神痛苦，原告劉某某要求精神損害撫慰金，本院應予支持，確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金66757.16元；在第三者責任險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19651.89元，以上共計86409.05元（含被告楊紅某墊付款5000元）。該款于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費360元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔340元，由原告劉某某負擔20元。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 於垚旭