劉某某
任睿（黑龍江盛世律師事務(wù)所）
鮑某某
王鐵兵（黑龍江牡丹江陽明區(qū)新興法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
李爽（黑龍江建綱律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人:任睿，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告:鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人:王鐵兵，牡丹江市陽明區(qū)新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓000103室，統(tǒng)一社會信用代碼91231000702869704X。
負責(zé)人佟玉艷，女，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告鮑某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法適用簡易程序于2017年3月14日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人任睿、被告鮑某某及其委托訴訟代理人王鐵兵、被告平安財險委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費9873.02元、護理費688.70元、住院伙食補助費3000.00元、交通費150.00元、車輛損失2050.00元、誤工損失75585.00元，共計87521.90元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年8月28日19時45分，被告鮑某某駕駛黑CYXXXX號豐田牌小型轎車，沿G11國道鐵嶺鎮(zhèn)外環(huán)公路由西向東行駛至牡達果菜批發(fā)中心前路段，與原告駕駛的手扶拖拉機相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。
經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊陽明大隊第201640268號《道路交通事故認定書》認定:被告鮑某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
本次交通事故造成原告頭皮挫裂傷、高血壓、腦梗塞，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療30天，出院后在家休息至今；另查，被告平安財險是肇事車輛的交強險承保人，因就相關(guān)損失賠償事宜，雙方無法達成一致，故訴至法院。
被告鮑某某辯稱:1.《道路交通事故認定書》認定的事實及責(zé)任沒有異議；2.其本人支付原告醫(yī)療費8000.00余元，因原告主張醫(yī)療費沒有超出交強險范圍，應(yīng)判令平安財險將其支付的醫(yī)療費理賠于被告鮑某某；3.同意在交強險合理合法的范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財險辯稱:同意在交強險合法合理的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療費以實際票據(jù)為準；住院伙食補助費和醫(yī)療費合計不超出交強險10000.00元限額；護理費原告應(yīng)提供護理人名單及護理證明；交通費應(yīng)按每天三元計算；車輛損失以實際支出正規(guī)合法的票據(jù)為準；誤工損失因原告職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)當提供所在村委會出具的工作證明及誤工證明；被告鮑某某在其公司投保交強險，故訴訟費不應(yīng)承擔(dān)。
本院認為，原告劉某某與被告鮑某某發(fā)生交通事故致原告人身財產(chǎn)損失，因被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險承保交強險，且該事故又發(fā)生在保險期限內(nèi)。
故本院確定此次交通事故所造成原告合理損失先由被告平安財險在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分及不屬于保險理賠范圍的合理損失由被告鮑某某承擔(dān)，但不合理損失由原告劉某某承擔(dān)。
根據(jù)原告提供各項損失等相關(guān)證據(jù)佐證，本院確定原告劉某某各項合理損失數(shù)額為:醫(yī)療費2000.00元（醫(yī)療住院費及門診費票據(jù)3張合計金額9873.02元，減去被告鮑某某已支付的醫(yī)療費7873.02元。
）、誤工費2346.90元（原告系菜農(nóng)，從事種菜、賣菜，因原告提供證據(jù)無法證實誤工損失系交通事故所致且未提供其他誤工期限證據(jù)，故按照2015黑龍江省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”日平均工資78.23元×30日予以保護，其請求超出部分不予支持。
）、住院伙食補助費3000.00元（原告住院期間為30日，按照黑龍江省規(guī)定出差人員伙食補助標準每人每天100.00元。
由于原告此項訴請金額未超出此標準，本院按原告的主張予以保護。
）、交通費90.00元（原告住院天數(shù)為30天，按每天3元計算，其主張超出部分本院不予保護。
）、護理費688.70元（陪護證明1人護理5天，按照2015黑龍江省“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”日平均工資137.74元×5天，本院按原告的主張予以保護。
）、車輛損失費2000.00元（原告提供農(nóng)機商店購買手扶拖拉機收據(jù)2050.00元，因其購買使用后存有磨損，其主張超出交強險限額范圍的不予保護）。
綜上，本院確定被告平安財險在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費2000.00元、住院伙食補助費3000.00元、誤工費2346.90元、交通費90.00元、護理費688.70元、車輛損失費2000.00元，共計10125.60元；駁回原告劉某某對被告鮑某某的其他訴訟請求。
對于被告鮑某某已墊付原告的醫(yī)療費，可以向被告平安財險辦理理賠或另行主張民事權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司款在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；....”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認。
賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必須的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
”、第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
”、第二十一條第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療結(jié)構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
”、第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證的當事人承擔(dān)不利后果。
”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、護理費、車輛損失費共計10125.60元；
二、駁回原告劉某某對被告鮑某某的訴訟請求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1988.00元，減半收取994.00元，由原告劉某某負擔(dān)879.00元，由被告鮑某某負擔(dān)115.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與被告鮑某某發(fā)生交通事故致原告人身財產(chǎn)損失，因被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險承保交強險，且該事故又發(fā)生在保險期限內(nèi)。
故本院確定此次交通事故所造成原告合理損失先由被告平安財險在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分及不屬于保險理賠范圍的合理損失由被告鮑某某承擔(dān)，但不合理損失由原告劉某某承擔(dān)。
根據(jù)原告提供各項損失等相關(guān)證據(jù)佐證，本院確定原告劉某某各項合理損失數(shù)額為:醫(yī)療費2000.00元（醫(yī)療住院費及門診費票據(jù)3張合計金額9873.02元，減去被告鮑某某已支付的醫(yī)療費7873.02元。
）、誤工費2346.90元（原告系菜農(nóng)，從事種菜、賣菜，因原告提供證據(jù)無法證實誤工損失系交通事故所致且未提供其他誤工期限證據(jù)，故按照2015黑龍江省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”日平均工資78.23元×30日予以保護，其請求超出部分不予支持。
）、住院伙食補助費3000.00元（原告住院期間為30日，按照黑龍江省規(guī)定出差人員伙食補助標準每人每天100.00元。
由于原告此項訴請金額未超出此標準，本院按原告的主張予以保護。
）、交通費90.00元（原告住院天數(shù)為30天，按每天3元計算，其主張超出部分本院不予保護。
）、護理費688.70元（陪護證明1人護理5天，按照2015黑龍江省“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”日平均工資137.74元×5天，本院按原告的主張予以保護。
）、車輛損失費2000.00元（原告提供農(nóng)機商店購買手扶拖拉機收據(jù)2050.00元，因其購買使用后存有磨損，其主張超出交強險限額范圍的不予保護）。
綜上，本院確定被告平安財險在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費2000.00元、住院伙食補助費3000.00元、誤工費2346.90元、交通費90.00元、護理費688.70元、車輛損失費2000.00元，共計10125.60元；駁回原告劉某某對被告鮑某某的其他訴訟請求。
對于被告鮑某某已墊付原告的醫(yī)療費，可以向被告平安財險辦理理賠或另行主張民事權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司款在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；....”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認。
賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必須的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
”、第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
”、第二十一條第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療結(jié)構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
”、第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證的當事人承擔(dān)不利后果。

”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、護理費、車輛損失費共計10125.60元；
二、駁回原告劉某某對被告鮑某某的訴訟請求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1988.00元，減半收取994.00元，由原告劉某某負擔(dān)879.00元，由被告鮑某某負擔(dān)115.00元。

審判長：李坤

書記員：張麗