劉某某
劉某某
肖某某
肖某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，1968年3月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告:劉某某，男，1987年7月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:肖某某，男，1979年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告:肖某某，男，1977年11月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
代表人:石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉某某與被告肖某某、肖某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由代理審判員張譽(yù)丹適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、被告肖某某、肖某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告肖某某駕駛冀BDXXXE號輕型廂式貨車與原告劉某某駕駛的冀BU9XXX號二輪摩托車相撞，造成原告劉某某及冀BU9XXX號二輪摩托車乘車人原告劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肖某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的自身損失的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定被告肖某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。對于原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，確定被告肖某某承擔(dān)63%的事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)27%的事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)10%的事故責(zé)任。因被告肖某某駕駛的冀BDXXXE號車車主系被告肖某某，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對于原告劉某某、劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。本次事故造成原告劉某某、劉某某二人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額對二人的損失按比例使用。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告肖某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故致原告劉某某玖級殘，給原告劉某某造成了一定的精神痛苦，原告劉某某要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以5000元為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)86714.36元。
二、被告肖某某賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失48681.10元的70%計(jì)34076.77元，已付2800元，實(shí)付31276.77元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34745.64元。
四、被告肖某某賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失59963.37元的63%計(jì)37776.92元，已付31350元，實(shí)付6426.92元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
五、駁回原告劉某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)391元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)122元，由原告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)237元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告肖某某駕駛冀BDXXXE號輕型廂式貨車與原告劉某某駕駛的冀BU9XXX號二輪摩托車相撞，造成原告劉某某及冀BU9XXX號二輪摩托車乘車人原告劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肖某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的自身損失的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定被告肖某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。對于原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，確定被告肖某某承擔(dān)63%的事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)27%的事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)10%的事故責(zé)任。因被告肖某某駕駛的冀BDXXXE號車車主系被告肖某某，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對于原告劉某某、劉某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。本次事故造成原告劉某某、劉某某二人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額對二人的損失按比例使用。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告肖某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故致原告劉某某玖級殘，給原告劉某某造成了一定的精神痛苦，原告劉某某要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以5000元為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)86714.36元。
二、被告肖某某賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失48681.10元的70%計(jì)34076.77元，已付2800元，實(shí)付31276.77元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34745.64元。
四、被告肖某某賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失59963.37元的63%計(jì)37776.92元，已付31350元，實(shí)付6426.92元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
五、駁回原告劉某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)391元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)122元，由原告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)237元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：張譽(yù)丹

書記員：於垚旭