劉某某
張少峰（河北昭慶律師事務(wù)所）
賈國昌（河北邦友律師事務(wù)所）
王某某
劉某某
李君山（河北昭慶律師事務(wù)所）
隆某某固城鎮(zhèn)北寨子村民委員會
賈紅彩（河北昭慶律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
原告王某某，農(nóng)民。系劉某某之妻。
二原告共同委托代理人張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托代理人賈國昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告隆某某固城鎮(zhèn)北寨子村民委員會（以下簡稱北寨子村委會）。
法定代表人劉現(xiàn)華，該村委會主任。
委托代理人賈紅彩，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、王某某訴被告劉某某、被告北寨子村委會生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、王某某及其委托代理人張少峰、賈國昌，被告劉某某及其委托代理人李君山，被告北寨子村委會法定代表人劉現(xiàn)華及委托代理人賈紅彩均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某、王某某之子劉昭涵在被告劉某某挖的排水池玩耍溺水死亡時年齡不滿9周歲，為無民事行為能力人。劉昭涵脫離監(jiān)護(hù)溺水死亡，二原告作為其監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告劉某某打井所挖排水池在自己承包地內(nèi)，雖不屬于公共場所和道路，但存在安全隱患，被告劉某某應(yīng)在水池旁設(shè)置警示標(biāo)志而未設(shè)置，對該事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告劉某某未經(jīng)水務(wù)部門批準(zhǔn)打井，排水池也沒有及時回填，被告北寨子村委會作為土地所有權(quán)人及發(fā)包方疏于管理，對事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。綜合考慮本案實際情況，在此次事故中，二原告承擔(dān)65%責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)25%責(zé)任，被告北寨子村委會承擔(dān)10%責(zé)任較為合理。二原告因此造成的經(jīng)濟損失為:死亡賠償金203720元（河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年）、喪葬費23119.5元（河北省2014年度職工月平均工資3853.25元×6個月）、搶救費用2299.72元、存尸費9500元，精神撫慰金按50000元計算，以上各項損失共計288639.22元。二原告請求被告賠償各項損失280000元沒有超過法定數(shù)額，本院應(yīng)按
280000元予以分配。即被告劉某某應(yīng)承擔(dān)280000元×25%=70000元，被告北寨子村委會應(yīng)承擔(dān)280000元×10%=28000元，原告自己承擔(dān)280000元×65%=182000元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?第三款、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、原告王某某各項損失共計70000元。
二、被告隆某某固城鎮(zhèn)北寨子村民委員會在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、原告王某某各項損失共計28000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元由原告劉某某、王某某承擔(dān)975元、被告劉某某承擔(dān)375元、被告北寨子村委會承擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某、王某某之子劉昭涵在被告劉某某挖的排水池玩耍溺水死亡時年齡不滿9周歲，為無民事行為能力人。劉昭涵脫離監(jiān)護(hù)溺水死亡，二原告作為其監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告劉某某打井所挖排水池在自己承包地內(nèi)，雖不屬于公共場所和道路，但存在安全隱患，被告劉某某應(yīng)在水池旁設(shè)置警示標(biāo)志而未設(shè)置，對該事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告劉某某未經(jīng)水務(wù)部門批準(zhǔn)打井，排水池也沒有及時回填，被告北寨子村委會作為土地所有權(quán)人及發(fā)包方疏于管理，對事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。綜合考慮本案實際情況，在此次事故中，二原告承擔(dān)65%責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)25%責(zé)任，被告北寨子村委會承擔(dān)10%責(zé)任較為合理。二原告因此造成的經(jīng)濟損失為:死亡賠償金203720元（河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年）、喪葬費23119.5元（河北省2014年度職工月平均工資3853.25元×6個月）、搶救費用2299.72元、存尸費9500元，精神撫慰金按50000元計算，以上各項損失共計288639.22元。二原告請求被告賠償各項損失280000元沒有超過法定數(shù)額，本院應(yīng)按
280000元予以分配。即被告劉某某應(yīng)承擔(dān)280000元×25%=70000元，被告北寨子村委會應(yīng)承擔(dān)280000元×10%=28000元，原告自己承擔(dān)280000元×65%=182000元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?第三款、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、原告王某某各項損失共計70000元。
二、被告隆某某固城鎮(zhèn)北寨子村民委員會在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、原告王某某各項損失共計28000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元由原告劉某某、王某某承擔(dān)975元、被告劉某某承擔(dān)375元、被告北寨子村委會承擔(dān)150元。

審判長：趙東勝
審判員：姚小麗
審判員：鐔立格

書記員：劉寧