劉某
田文龍代理權限代為放棄
變更訴訟請求
楊某
段向陽（湖北博智律師事務所）
荊州市安強運輸有限責任公司
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司
齊奇（湖北思捷律師事務所）
黃璐華（湖北思捷律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司江漢支公司
卜詩成（湖北博智律師事務所）

原告劉某，務工。
委托代理人（特別授權）田文龍。代理權限:代為放棄、變更訴訟請求，和解、上訴。
被告楊某，無業(yè)。
委托代理人（特別授權）段向陽，湖北博智律師事務所律師。代理權限:代為承認對訴訟請求、進行和解、提起反訴。
被告荊州市安強運輸有限責任公司（以下簡稱荊州安強運輸公司）。住所地:湖北省荊州市荊州區(qū)荊州大道49號。
法定代表人王國玉，總經理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財險荊州支公司）。住所地:湖北省荊州市江津西路419號。
負責人程尚華，總經理。
委托代理人（特別授權）齊奇，湖北思捷律師事務所律師。代理權限:代為承認對方訴訟請求、進行和解、提起上訴，代收法律文書。
委托代理人（特別授權）黃璐華，湖北思捷律師事務所律師。代理權限同上。
被告中國人民財產保險股份有限公司江漢支公司（以下簡稱人保財險江漢支公司）。住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)園林路。
負責人鄭宇庭，經理。
委托代理人（特別授權）卜詩成，湖北博智律師事務所律師。代理權限:代為承認對方訴訟請求、和解、上訴、簽收文書。
原告劉某訴被告楊某、荊州安強運輸公司、太平洋財險荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由審判員王碩適用簡易程序，在審理過程中，本院依原告的申請，依法追加人保財險江漢支公司為共同被告。并于2014年9月24日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人田文龍，被告楊某委托代理人段向陽、太平洋財險荊州支公司委托代理人黃璐華、人保財險江漢支公司委托代理人卜詩成到庭參加訴訟。被告荊州安強運輸公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告雙方的爭議焦點為:被告應當承擔的賠償責任。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財險江漢支公司在交強險醫(yī)療限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費1萬元；在交強險傷殘限額內賠償原告護理費、誤工費、交通費15891.03元；兩項合計25891.03元。交強險不足以賠償?shù)牟糠郑ú缓b定費），因被告楊某負事故全責，故應由被告太平洋財險荊州支公司在三者險限額內賠償39817.45元。鑒定費1200元，由被告楊某賠償。其已付49515元，故不再承擔賠償責任，其多付的48315元，由原告劉某予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司江漢支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某損失25891.03元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任保險限額內賠償原告劉某損失39817.45元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告劉某在獲得上述理賠款后返還被告楊某墊付款48315元。
本案受理費300元，減半收取150元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號:26×××32。備注必須寫明收費單位編碼1610901、收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告雙方的爭議焦點為:被告應當承擔的賠償責任。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財險江漢支公司在交強險醫(yī)療限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費1萬元；在交強險傷殘限額內賠償原告護理費、誤工費、交通費15891.03元；兩項合計25891.03元。交強險不足以賠償?shù)牟糠郑ú缓b定費），因被告楊某負事故全責，故應由被告太平洋財險荊州支公司在三者險限額內賠償39817.45元。鑒定費1200元，由被告楊某賠償。其已付49515元，故不再承擔賠償責任，其多付的48315元，由原告劉某予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司江漢支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告劉某損失25891.03元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任保險限額內賠償原告劉某損失39817.45元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告劉某在獲得上述理賠款后返還被告楊某墊付款48315元。
本案受理費300元，減半收取150元，由被告楊某負擔。

審判長：王碩

書記員：陽家英