原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市，原告：馮發(fā)紅（系原告劉某某之妻），漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市，委托訴訟代理人：陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：熊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市，

訴訟請求：1、判令被告熊某某償還原告130000元并按同期銀行貸款基準利率支付利息，自2011年9月16日計算至付清之日止。（截止2017年2月10日，利息42759元）2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2010年12月，劉某某與宜昌同創(chuàng)房地產(chǎn)有限公司法定代表人萬宏華約定購買其開發(fā)的位于宜昌市××新區(qū)發(fā)展大道××號水榭花都小區(qū)房屋，劉某某向宜昌同創(chuàng)房地產(chǎn)有限公司支付了12.5萬元。2011年9月16日，萬宏華要求劉某某繼續(xù)支付一部分購房款給熊某某，劉某某妻子馮發(fā)紅便提取存單，通過裴芝玉的銀行卡轉(zhuǎn)賬13萬元給熊某某賬戶。后因原告無法聯(lián)系到萬宏華辦理相關(guān)手續(xù)并交房，故依法起訴。三峽壩區(qū)人民法院（2016）鄂0591民初268號民事判決書認為劉某某、馮發(fā)紅主張的商品房買賣合同依法未成立，故判決了宜昌同創(chuàng)房地產(chǎn)有限公司返還不當(dāng)利益。同時該判決認為轉(zhuǎn)賬13萬元給熊某某與本案不是同一法律關(guān)系，建議另案主張。故，二原告依法起訴，要求二被告共同償還?，F(xiàn)二原告依法起訴，要求被告償還13萬元并按同期銀行貸款基準利率支付利息，自2011年9月16日計算至付清之日止。望判如所請！被告經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭答辯，亦未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，2010年12月6日，劉某某向案外人宜昌同創(chuàng)房地產(chǎn)有限公司轉(zhuǎn)款125000元，并在轉(zhuǎn)賬憑證的“用途”一欄填寫了“購房”二字。2011年9月16日，馮發(fā)紅向案外人裴芝玉賬戶分別轉(zhuǎn)賬107086.19元和58966.71元，當(dāng)日，裴芝玉向熊某某分兩次轉(zhuǎn)賬130000元。2016年3月28日。劉某某、馮發(fā)紅將宜昌同創(chuàng)房地產(chǎn)有限公司、萬宏華訴至宜昌市三峽壩區(qū)人民法院，宜昌市三峽壩區(qū)人民法院于2016年8月29日作出判決，認定宜昌同創(chuàng)房地產(chǎn)有限公司應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?25000元給原告，并認定原告轉(zhuǎn)賬給裴芝玉，裴芝玉轉(zhuǎn)賬給熊某某的130000元與該案不屬于同一法律關(guān)系。以上事實，有上述事實，有結(jié)婚證復(fù)印件、宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號證書復(fù)印件、當(dāng)事人居住情況查詢、證人證言、宜昌市三峽壩區(qū)人民法院（2016）鄂0591民初268號民事判決書復(fù)印件、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證三張以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證明。
原告劉某某、馮發(fā)紅訴被告熊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法組成合議庭于2017年10月19日公開開庭進行審理，原告劉某某、馮發(fā)紅的委托代理人陳川川到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?！痹鎰⒛衬?、馮發(fā)紅通過案外人裴芝玉向被告熊某某轉(zhuǎn)款130000元，沒有任何法律根據(jù)，熊某某亦未到庭答辯陳述該筆轉(zhuǎn)款的緣由，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。該130000元應(yīng)認定為被告熊某某收取的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)予以返還，返還的不當(dāng)利益，還應(yīng)包括該不當(dāng)利益所產(chǎn)生的資金占用利息，故對于原告的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某、馮發(fā)紅返還130000元。二、被告熊某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)以130000元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率向原告劉某某、馮發(fā)紅支付自2011年9月16日起至被告熊某某返還該130000元之日止的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3756元，由被告熊某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　慎茜