原告:劉某某。
委托代理人:李雪,河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:田某某。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:李振波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:代盼,該公司職工。
原告劉某某與被告王某、田某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張旭適用簡(jiǎn)易程序、公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李雪,被告信達(dá)保險(xiǎn)公司的委托代理人代盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年2月17日12時(shí)30分,被告王某駕駛其借用的被告田某某所有的冀F×××××小型普通客車,沿林曲路由西向東行駛至握紐莊路口時(shí),與由南向北原告騎行的二輪摩托車發(fā)生交通事故,致兩車受損,原告受傷,發(fā)生事故后被告王某駕車逃逸。此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告王某負(fù)主要責(zé)任。冀F×××××車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后,原告在蠡縣醫(yī)院搶救治療,當(dāng)天轉(zhuǎn)入保定市中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療。2015年4月8日原告訴至法院,經(jīng)審理蠡縣人民法院作出(xxxx)蠡民初字第xxx號(hào)民事判決書,判令信達(dá)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)16060元;被告王某賠償原告32040元。且已履行完畢。2016年1月4日原告就傷殘損失又訴至法院。在本案審理過程中原告撤回對(duì)被告王某、田某某的起訴。
原告的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定并出具傷殘程度鑒定意見書,屬十級(jí)傷殘。原告損失范圍如下:殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)972元、交通費(fèi)84元、誤工費(fèi)7177元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2750元、精神撫慰金酌定5000元;以上共計(jì)36355元。
上述事實(shí),有判決書、司法鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、被撫養(yǎng)人身份證明家庭關(guān)系證明等及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償”。該事故車輛在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償原告相應(yīng)損失。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,誤工時(shí)間根據(jù)實(shí)際誤工時(shí)間確定,受害人的收入狀況以受害人實(shí)際減少的收入確定。交通費(fèi)根據(jù)受害人因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日按二十年計(jì)算。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
關(guān)于精神損害撫慰金,依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,該事故所造成原告十級(jí)傷殘,考慮到侵權(quán)人過錯(cuò)責(zé)任,侵權(quán)行為造成的后果,本院酌定精神損害撫慰金5000元,由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百二十九條規(guī)定:“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人可以委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員,對(duì)保險(xiǎn)事故進(jìn)行評(píng)估和鑒定?!币蛟撌鹿仕鶎?dǎo)致的原告?zhèn)麣埑潭纫延上嚓P(guān)單位委托有資質(zhì)的鑒定部門進(jìn)行了鑒定,故對(duì)司法鑒定意見書予以認(rèn)定。
《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外”故被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
綜上所述,被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告劉某某殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)972元、交通費(fèi)84元、誤工費(fèi)7177元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2750元、精神撫慰金5000元;共計(jì)36355元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi)被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告劉某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金36355元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)710元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取355元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張旭
書記員:呂珊
成為第一個(gè)評(píng)論者