原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：78818864-2。
代表人：孔凡波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何君君，該公司法律顧問。

原告劉某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人彭德江、被告易如舉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告楊某某賠償原告12792元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月19日16時(shí)許，被告楊某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)觀臺(tái)村四組村級(jí)道路由南向北行駛至52號(hào)門前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛至該路口由另案原告易如舉無證駕駛且后載其妻原告劉某的無牌兩輪摩托車相撞，造成另案原告易如舉、原告劉某、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2901.45元。荊州市公安交通管理局一大隊(duì)于2016年2月29日作出第J20161248號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；另案原告易如舉承擔(dān)事故的次要責(zé)任；原告劉某不承擔(dān)事故責(zé)任。鄂Ｄ×××××小型汽車為被告楊某某所有，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元）、不計(jì)免賠覆蓋，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告楊某某承認(rèn)原告劉某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為其駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告劉某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司承認(rèn)原告劉某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)2904.45元，判決時(shí)應(yīng)予扣減；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍；3、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)、交通費(fèi)過高。
被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司承認(rèn)原告劉某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告劉某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本院在原告劉某所主張事實(shí)基礎(chǔ)上查明：1、原告劉某與另案原告易如舉系夫妻關(guān)系，雙方于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名易子浩；2、原告劉某自2014年3月25日起，在武漢市漢陽米麗服飾廠從事車工，工資收入為績(jī)效收入，并居于該廠宿舍；3、另案原告易如舉向本院承諾交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)優(yōu)先賠付給原告劉某。
本院對(duì)原告劉某所列賠償項(xiàng)目中，被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)2388元，依法予以認(rèn)定。對(duì)被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司有異議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)評(píng)判如下：1、原告劉某主張的醫(yī)療費(fèi)2904.45元，雖被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未舉證佐證非醫(yī)保用藥的項(xiàng)目及明細(xì)，應(yīng)予承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故本院對(duì)原告劉某主張的醫(yī)療費(fèi)2904.45元予以認(rèn)定；2、原告劉某主張的誤工費(fèi)5600元，因經(jīng)本院核實(shí)原告劉某的從事制造業(yè)的工資收入系績(jī)效工資，本院酌情參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的平均工資收入對(duì)原告劉某主張的誤工費(fèi)認(rèn)定為3221元（41994元／年÷365天×28天）；3、原告劉某主張的交通費(fèi)500元，因其未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合其住所、就醫(yī)地點(diǎn)等相關(guān)因素，對(duì)其交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。綜上，原告劉某的損失為10213.45元。

本院認(rèn)為：被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告劉某健康權(quán)受到侵害，應(yīng)按事故責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但鄂Ｄ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告劉某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償2904.45元（已墊付），在死亡傷殘賠償限額賠賠償原告劉某誤工費(fèi)3221元、護(hù)理費(fèi)2388元、交通費(fèi)300元，合計(jì)5909元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告劉某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某5909元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額賠償原告劉某980元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取60元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭剛

書記員：楊瑞