原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。委托訴訟代理人：黃永斌，河北虹天律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：宋繼平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。

原告劉某某與被告宋某某、胡某某、宋繼平民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月23日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃永斌到庭參加訴訟。被告宋某某、胡某某、宋繼平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告宋某某、胡某某立即償還原告借款30萬元及利息（自2016年10月1日起至履行完畢之日按年息24%支付，至起訴之日為81000元）；2.依法判決被告宋繼平對此借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3.訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：被告宋某某與胡某某為夫妻關(guān)系，因做生意資金周轉(zhuǎn)急需用錢，于2015年12月23日向原告借款30萬元，借款期限自2015年12月23日至2016年12月23日，約定月息為30‰，被告宋繼平提供擔(dān)保，為該筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。該借款到期之后，被告僅償還了部分利息，經(jīng)原告多次催要，三被告均未履行償還義務(wù)。故訴至法院。被告宋某某、胡某某、宋繼平未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)本院合法傳喚未參加訴訟，未提交證據(jù)。經(jīng)審理，本院認(rèn)定如下證據(jù)和事實：被告宋某某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告劉某某借款。2015年12月23日原被告雙方簽訂借據(jù)，借據(jù)約定：被告宋某某向原告劉某某借款30萬元，借款期限自2015年12月23日起至2016年12月23日止。借款利息為月息30‰。擔(dān)保人宋繼平自愿對該筆借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為自借款到期之日起5年。劉某某在出借人、宋某某在借款人處簽字，被告宋繼平保證人處簽字。同日被告宋某某、宋繼平給原告書寫借款借據(jù)，載明“今收到劉某某借給我款項30萬元整，以現(xiàn)金形式給付給宋某某”。該款出借后至起訴前被告一直未償還過原告借款本金，自2016年10月1日后也未償還過借款利息。另查，被告宋某某、胡某某系夫妻關(guān)系。上述事實有原告提供的身份證、借據(jù)、借款借據(jù)、戶籍證明信及當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的借據(jù)、借款借據(jù)是雙方的真實意思表示，不違背法律規(guī)定的部分，本院予以確認(rèn)。締約雙方應(yīng)恪守合同約定的義務(wù)。原告劉某某依約定向被告宋某某提供了借款30萬元，但被告宋某某至今未履行償還借款的義務(wù)，故本院對原告要求被告宋某某償還借款30萬元的訴訟請求予以支持。原告請求利息按年利率24%計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告自2016年10月1日起未償還過利息，故利息起算日為自2016年10月1日。被告宋繼平做為擔(dān)保人應(yīng)對宋某某的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宋某某、胡某某系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)是宋某某、胡某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。被告宋某某、胡某某、宋繼平經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某、胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某借款30萬元及利息（自2016年10月1日起至本判決確定的給付期屆滿之日止的利息按年利率24%計算）；二、被告宋繼平對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7015元，訴訟保全費2520元，由三被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

人民審判員　　王紅艷