原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人李新山，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告段某某，農(nóng)民。
委托代理人賈獻(xiàn)平，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住址：河北省石家莊市新華路199號華海環(huán)球廣場3層。
負(fù)責(zé)人許玉國，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王震，男。

原告劉某某訴被告段某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月13日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人李新山到庭，被告段某某的委托代理人賈獻(xiàn)平到庭，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人王震到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年3月26日9時30分許，被告段某某駕駛冀D×××××號小型普通客車沿雞澤縣雙塔鎮(zhèn)西申底村西鄉(xiāng)間路由北向南行駛至雙塔鎮(zhèn)中學(xué)門口處，與騎電動自行車的原告劉某某相撞，造成原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊雞公交認(rèn)字（2013）第0023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告段某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告段某某駕駛的冀D×××××號小型普通客車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司參加了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。事故發(fā)生后原告被送往曲周縣醫(yī)院，經(jīng)曲周縣醫(yī)院診斷為左鎖骨粉碎性骨折，左尺骨鷹嘴粉碎性骨折，腰4椎體壓縮骨折、腰1椎體楔形變，左胸第4肋骨骨折，需二次手術(shù)。為了維護(hù)其合法權(quán)益，原告特訴至法院，請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12，878.78元、誤工費(fèi)5，617.5元、護(hù)理費(fèi)13，860元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，050元、交通費(fèi)1，000元、營養(yǎng)費(fèi)1，050元、傷殘賠償金50，102.2元、精神損害撫慰金20，000元、鑒定費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)6，000元等共計112，358.48元。其中由被告保險公司在冀D×××××號小型客車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，如有不足由被告段某某負(fù)責(zé)賠償。2、判令本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告劉某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、雞澤縣交通警察大隊出具的雞公交認(rèn)字（2013）第0023號道路交通事故認(rèn)定書一份。證明在此次事故中，被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
2、曲周縣醫(yī)院出具的診斷證明書一份。證明原告劉某某因此次事故受傷的情況，需二次手術(shù)，住院期間需兩人護(hù)理，出院后需休息3個月，一人護(hù)理。
3、曲周縣醫(yī)院出具的住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、住院病例、住院患者用藥清單各一份。證明原告在事故發(fā)生當(dāng)日即2013年3月26日入院，2013年4月16日出院，共住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12，614.52元以及證明原告在住院期間的治療情況。
4、曲周縣醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)三張。證明花費(fèi)門診費(fèi)264.26元。
5、曲周縣江斌太陽能銷售有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法人證明各一份，祁延波、祁延采的勞動合同和單位證明各一份以及事故發(fā)生前12個月的工資表一份。證明該單位屬于合法設(shè)立的單位以及兩名護(hù)理人員的平均每月工資3，150元。
6、家庭戶口本復(fù)印件一份。證明原告和護(hù)理人員的關(guān)系。
7、邯鄲市律正司法鑒定中心出具的邯市律正司法鑒定中心（2013）傷殘鑒字第437號司法鑒定意見書一份。證明原告因交通事故造成八級傷殘一處、十級傷殘一處。
8、邯鄲市律正司法鑒定中心出具的收費(fèi)收據(jù)一份。證明原告的傷殘鑒定費(fèi)800元。
9、交通費(fèi)票據(jù)19張。證明原告在住院期間支出的交通費(fèi)用1，000元。
10、護(hù)理人員祁延采的戶口本證明及曲周縣公安局城關(guān)派出所出具的證明，證明護(hù)理人員祁延采是原告的三兒子。
11、曲周縣江斌太陽能出具的2013年3月份至7月份工資表。證明祁延波在原告出院后，為護(hù)理原告工資被停發(fā)，及月工資為3，150元。
被告段某某辯稱，對于本次事故有關(guān)聯(lián)性并符合相關(guān)法律規(guī)定的原告的損失，被告同意賠償，對沒有關(guān)聯(lián)性的損害不予賠償，具體賠償是否成立，應(yīng)以證據(jù)為準(zhǔn)。事故車輛在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司參加了交強(qiáng)險，首先應(yīng)當(dāng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償，事故發(fā)生后被告段某某已經(jīng)向原告支付了5，245元，如果超出被告段某某應(yīng)承擔(dān)的部分，原告及保險公司應(yīng)當(dāng)返還。
對事故認(rèn)定書有異議，發(fā)生事故時，原告騎車倒到了被告的車上，被告急忙將原告送到醫(yī)院，現(xiàn)場沒有保護(hù)，導(dǎo)致承擔(dān)了全部責(zé)任，民事案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實來確定。對于二次手術(shù)，應(yīng)當(dāng)以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。對于原告主張的交通費(fèi)過高，缺少關(guān)聯(lián)性，應(yīng)酌情認(rèn)定。對護(hù)理人員的工作單位出具的證據(jù)的真實性有異議，無法辨別，對其他無異議。
被告段某某為支持其辯稱，向本院提交了保險單一份，證明被告車輛在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投有交強(qiáng)險，發(fā)生事故時在保險期間。另外，被告段某某給原告墊付5，245元，因原、被告是親戚關(guān)系，沒有打條。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱，對案件真實性沒有異議，我公司同意在保險責(zé)任限額內(nèi)合理賠償。對于醫(yī)療費(fèi)，我公司同意給付原告10，000元。對鑒定費(fèi)用我公司不予認(rèn)可，交通費(fèi)只認(rèn)可300元。對于護(hù)理人員的誤工情況出具的證據(jù)，因工資表沒有財務(wù)人員簽字和單位負(fù)責(zé)人的簽名，對勞務(wù)合同和工作單位的真?zhèn)螣o法辨認(rèn)，不予認(rèn)可，對其他無異議。
對于被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的辯稱，保險公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年3月26日9時30分許，被告段某某駕駛冀D×××××號小型普通客車沿雞澤縣雙塔鎮(zhèn)西申底村西鄉(xiāng)間路由北向南行駛至雙塔鎮(zhèn)中學(xué)門口處，與騎電動自行車的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊現(xiàn)場勘驗、詢問、車輛技術(shù)檢驗等，于2013年4月23日出具雞公交認(rèn)字（2013）第0023號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。事故車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司參加了機(jī)動車交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，保險合同約定死亡傷殘賠償限額為110，000元，項下包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，項下包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往曲周縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為左鎖骨粉碎性骨折，左尺骨鷹嘴粉碎性骨折，腰4椎體壓縮骨折、腰1椎體楔形變，左胸第4肋骨骨折，根據(jù)醫(yī)囑，原告需二次手術(shù)，住院期間需兩人護(hù)理，出院后需休息3個月，一人護(hù)理?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)12，878.78元，此次事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊調(diào)解未果，原告劉某某訴至本院，要求被告賠償各項損失共計112，358.48元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告劉某某因此次事故造成的各項損失計算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告劉某某因此次事故住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12，878.78元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照50元／天計算，原告住院21天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×21天=1，050元；
3、誤工費(fèi)：原告劉某某系農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)按照2012年河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.16元／天計算，誤工天數(shù)計算到評殘前一日即原告誤工146天，故誤工費(fèi)為37.16元／天×146天=5，425.36元；
4、護(hù)理費(fèi)：在原告住院期間，護(hù)理人員是原告的兒子祁延波、祁延采，均為曲周縣江斌太陽能銷售有限公司職工，護(hù)理人員每天平均工資105元／人，原告住院天數(shù)21天由兩人護(hù)理，出院后需休息3個月，一人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為105元／天／人×21天×2人＋105元／天／人×90天=13，860元；
5、傷殘鑒定費(fèi)：原告在邯鄲市律正司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，傷殘鑒定費(fèi)用為800元；
6、傷殘賠償金：邯鄲市律正司法鑒定中心以邯物司鑒字（2013）第437號司法鑒定意見書鑒定原告劉某某為八級傷殘一處、十級傷殘一處，傷殘系數(shù)為31%，原告劉某某系農(nóng)民，故原告的殘疾賠償金按照2012年河北省農(nóng)村居民人均純收入8081×20×31%=50，102.2元；
7、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1，000元，因原告主張的交通費(fèi)過高，本院考慮到原告住院必然發(fā)生一定的交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，本院酌定為600元；
8、精神損害撫慰金：因本次事故造成原告八級傷殘一處、十級傷殘一處，且此次事故被告負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原告要求20，000元精神撫慰金以15，000元為宜；
綜上，原告因此次事故造成損失共計99，716.34元。
另查明，被告段某某在事故發(fā)生后為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)5，245元。
以上案件事實亦有本案的庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為，2013年3月26日9時30分許，被告段某某駕駛冀D×××××號小型普通客車與原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷住院，經(jīng)雞澤縣交通警察大隊雞公交認(rèn)字（2013）第0023號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。被告段某某雖然對事故認(rèn)定書提出異議，因其沒有充分的證據(jù)證明交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實錯誤，本院對其提出的異議不予采信。對事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任，依法予以認(rèn)定。冀D×××××號小型普通客車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司參加了機(jī)動車交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)為12，878.78元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，050元，共計13，928.78元，故保險公司應(yīng)當(dāng)賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10，000元，超過交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額的3，928.78元應(yīng)當(dāng)由原、被告按照事故責(zé)任承擔(dān)，本次事故中，被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，因此被告段某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)3，928.78元醫(yī)療費(fèi)用，因被告段某某已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)5，245元，故原告劉某某應(yīng)返還被告段某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1，316.22元。原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計為85，787.56元，因保險公司的死亡傷殘賠償限額為110，000元，故該85，787.56元應(yīng)當(dāng)全部由保險公司承擔(dān)，綜上被告保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共95，787.56元。
對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因原告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，對該主張不予支持。對于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因二次手術(shù)尚未發(fā)生，本院對其該項請求不予支持。
對于被告段某某及保險公司提出的其他異議，因其未提供相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)舉證責(zé)任分配，對其異議不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計95，787元。
二、原告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)退還被告段某某墊付款1，316元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2，194元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 康永法
審判員 張志勇
人民陪審員 喬銀賢

書記員： 李聚波