劉某企
顧祥國(guó)（黑龍江善行律師事務(wù)所）
王丹梅（黑龍江善行律師事務(wù)所）
王某某
徐某
王某

原告劉某企，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人顧祥國(guó)，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
委托代理人王丹梅，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人顧祥國(guó)，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
委托代理人王丹梅，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告劉某企、王某某與被告徐某、王某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月17日受理后，依法組成合議庭，于2016年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某企、王某及其共同委托代理人顧祥國(guó)、王丹梅到庭參加了訴訟，被告徐某、王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年8月1日被告徐某與被告王某同哈爾濱銀行龍江支行簽訂了一份最高借款額度為50萬(wàn)元個(gè)人貸款借款合同，借款期限至2016年7月31日止，并約定了利息，同日二原告同哈爾濱銀行龍江支行對(duì)上述借款合同簽訂了保證合同一份，約定二原告在被告借款額度內(nèi)及期限內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，現(xiàn)二被告同哈爾濱銀行龍江支行約定的還款期限已經(jīng)屆滿，被告在取得借款后卻未曾向哈爾濱銀行龍江支行歸還本息，致使二原告作為保證人替二被告向哈爾濱銀行龍江支行代償了借款本息489292元。
為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至人民法院，訴請(qǐng):1、判令二被告向原告劉某企償付銀行貸款本息244646元及逾期付款（日期暫計(jì)算至2016年5月5日）利息4892.90元；2、判令二被告向原告王某某償付銀行貸款本息244646元及逾期付款（日期暫計(jì)算至2016年5月5日）利息4892.90元；3、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
二被告未出庭、未答辯。
原告為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款借款合同一份。
證明被告徐某、王某于2014年8月1日與哈爾濱銀行龍江支行簽訂最高額為50萬(wàn)元的《個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款借款合同》，借款期限為2014年8月1日至2016年7月31日，并約定了借款年利率為15%，同時(shí)也證明二被告系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二、個(gè)人聯(lián)保小組合作協(xié)議一份。
證明2014年8月1日，哈爾濱銀行龍江支行與徐某、王某某、劉某企簽訂了一份《個(gè)人聯(lián)保小組合作協(xié)議》，自愿組成聯(lián)合擔(dān)保體，小組成員對(duì)其他成員在聯(lián)保期間向哈爾濱銀行申請(qǐng)借款產(chǎn)生的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。
證據(jù)三、借款憑證一份（復(fù)印件）。
證明被告徐某和王某于2014年8月1日在哈爾濱銀行借款50萬(wàn)。
證據(jù)四、微型金融業(yè)務(wù)面簽意見表1份、擔(dān)保信息表2份（復(fù)印件）。
證明被告徐某、原告王某某、劉某企參加微型金融業(yè)務(wù)所填的個(gè)人信息情況。
證據(jù)五、便函一份（復(fù)印件）。
證明被告徐某和原告王某某、劉某企是哈爾濱市總商會(huì)小微企業(yè)成員。
證據(jù)六、哈爾濱銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證4份。
證明第一份憑證系王某某替被告徐某償還借款92350元，第二份憑證系原告張王某某替被告徐某償還借款152296元、第三份憑證系原告劉某企替被告徐某償還借款92350元，第四份憑證系原告劉某企替被告徐某償借款152296元。
證據(jù)七、戶口及結(jié)婚證復(fù)印件各1份。
證明被告徐某與王某為夫妻關(guān)系，于1994年11月3日登記結(jié)婚，該借款為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)用共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。
二被告未出庭、未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，二原告做為二被告貸款的擔(dān)保人，在二被告未按約定償還銀行貸款的情況下，履行了保證人的義務(wù)，為此替二被告兩次償還了貸款本息各244646元，為此，二原告依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，取得了對(duì)二被告的追償權(quán)，故二原告要求二被告償還貸款本息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于二原告訴請(qǐng)二被告未將二原告代償?shù)馁J款本息返還給二原告，造成二原告利息損失的問(wèn)題，因原、被告雙方對(duì)此利息損失未有約定，但二原告的利息損失客觀存在，故本院認(rèn)為二原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持，利息計(jì)算可自2016年1月6日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某、王某于本判決生效后立即償還原告劉某企貸款本息244646元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告劉某企自2016年1月6日起至本判決生效之日止的利息（本金按244646元計(jì)算）；
二、被告徐某、王某于本判決生效后立即償還原告王某某貸款本息244646元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告王某某自2016年1月6日起至本判決生效之日止的利息（本金按244646元計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8786元（原告已預(yù)交），由被告徐某、王某承擔(dān)，于本判決生效后立即給付原告劉某企、王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二原告做為二被告貸款的擔(dān)保人，在二被告未按約定償還銀行貸款的情況下，履行了保證人的義務(wù)，為此替二被告兩次償還了貸款本息各244646元，為此，二原告依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，取得了對(duì)二被告的追償權(quán)，故二原告要求二被告償還貸款本息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于二原告訴請(qǐng)二被告未將二原告代償?shù)馁J款本息返還給二原告，造成二原告利息損失的問(wèn)題，因原、被告雙方對(duì)此利息損失未有約定，但二原告的利息損失客觀存在，故本院認(rèn)為二原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持，利息計(jì)算可自2016年1月6日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某、王某于本判決生效后立即償還原告劉某企貸款本息244646元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告劉某企自2016年1月6日起至本判決生效之日止的利息（本金按244646元計(jì)算）；
二、被告徐某、王某于本判決生效后立即償還原告王某某貸款本息244646元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告王某某自2016年1月6日起至本判決生效之日止的利息（本金按244646元計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8786元（原告已預(yù)交），由被告徐某、王某承擔(dān)，于本判決生效后立即給付原告劉某企、王某某。

審判長(zhǎng)：李文慧

書記員：魏爽