原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住德安縣。
委托代理人丁玉霞，德安縣法律援助中心法律工作者。
被告彭某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜春市袁州區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路8號。
負責人段立斌，總經理。
委托代理人曹安定，北京大成（南昌）律師事務所律師。

原告劉某與被告彭某發(fā)、中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人丁玉霞，被告彭某發(fā)、被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司委托代表人曹安定到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某訴稱，2016年5月7日7時15分許，被告彭某發(fā)駕駛贛Ｇ×××××小型轎車，行駛至德安縣寶塔開發(fā)區(qū)××路××段靠右側停車后打開左側車門，與小車左側直行的原告劉某駕駛的二輪電動車相刮，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。該起交通事故經德安公安交警大隊德公交責字【2016】第82號道路交通事故認定書認定為：被告彭某發(fā)在該事故中承擔全部責任，原告劉某無責任。原告受傷后陸續(xù)在德安縣人民醫(yī)院進行住院治療，住院24天，共花費醫(yī)療費26485.76元。出院診斷為：左鎖骨骨折內固定術后骨不連。出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，全休三個月；2、隔日換藥，術后二周返院拆線；3、避免患肢負重三個月；4、繼續(xù)左上肢懸吊四周，四周后加強左肩關節(jié)功能鍛煉；5、一個月、三個月、半年返院復查；6、一年至一年半必要時行內固定取出；7、不適隨診。原告之傷經委托德安振輝司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某左鎖骨骨折評定為十級傷殘；2、后期內固定取出相關醫(yī)療費用評定為人民幣柒仟元整；3、休息期（誤工期）為235天；3、護理期評定為90天；4、營養(yǎng)期評定為90天。后原告找到被告進行協(xié)商均未果，原告遂訴至法院，要求判令被告賠償原告各項人身損害賠償143392.86元；被告承擔本案訴訟費用。
被告彭某發(fā)辯稱，墊付了醫(yī)藥費8061.4元，要求一并處理；同意核減15%非醫(yī)保用藥費用。
被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司辯稱，事故發(fā)生后保險公司墊付了1萬元醫(yī)藥費，要求核減20%非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費20元/天計算，營養(yǎng)費22元/天，但營養(yǎng)期最多認可60日；誤工費只能按照制造業(yè)平均工資計算，誤工期以實際住院天數(shù)加3個月即114天計算；后續(xù)治療費、眼鏡費不予認可；被撫養(yǎng)生活費需要原告補強證據(jù)；傷殘賠償金、精神撫慰金無異議；車損以定損為準；鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
經審理查明：2016年5月7日7時15分許，被告彭某發(fā)駕駛贛Ｇ×××××小型轎車，行駛至德安縣寶塔開發(fā)區(qū)××路××段靠右側停車后打開左側車門，與小車左側直行的原告劉某駕駛的二輪電動車相刮，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。該起交通事故經德安公安交警大隊德公交責字【2016】第82號道路交通事故認定書認定為：被告彭某發(fā)在該事故中承擔全部責任，原告劉某無責任。原告受傷后先后在德安縣人民醫(yī)院分別住院治療18天、6天，住院共花費醫(yī)療費分別為18061.40元（被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司墊付10000元、被告彭某發(fā)墊付8061.4元）、8424.36元。出院診斷為：左鎖骨骨折內固定術后骨不連。出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，全休三個月；2、隔日換藥，術后二周返院拆線；3、避免患肢負重三個月；4、繼續(xù)左上肢懸吊四周，四周后加強左肩關節(jié)功能鍛煉；5、一個月、三個月、半年返院復查；6、一年至一年半必要時行內固定取出；7、不適隨診。原告之傷經委托德安振輝司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某左鎖骨骨折評定為十級傷殘；2、后期內固定取出相關醫(yī)療費用評定為人民幣柒仟元整；3、休息期（誤工期）為235天；3、護理期評定為90天；4、營養(yǎng)期評定為90天。花費鑒定費1300元。因被告對誤工期異議申請重新鑒定，本院委托江西建誠司法鑒定中心對原告誤工期進行重新鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某誤工期200日。鑒定費1000元。
另查明：1、原告劉某于城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上；2、被告彭某發(fā)駕駛車輛于被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司處投保了交強險和商業(yè)險(其中第三者責任險責任限額為不計免賠30萬元)，上述交通事故發(fā)生在保險有效期內。3、2016年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28673元/年。4、2016年江西省九江市城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為39292元/年。4、2016年江西省城鎮(zhèn)私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資為31010元/年。6、原告劉某發(fā)生事故時女兒寇語晴10歲（xxxx年xx月xx日出生）、兒子寇金鵬9歲（xxxx年xx月xx日出生）。
上述事實有原被告陳述、德安縣公安局交通警察大隊事故認定書、出院記錄、司法鑒定意見書等證據(jù)佐證，事實清楚，予以認定。

本院認為：德安縣公安局交通警察大隊認定被告彭某發(fā)對此次交通事故承擔全部責任、原告劉某對此次事故無責任，符合事故發(fā)生之客觀事實，分析充分，故對該事故認定意見，本院予以采納。因肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司投保機動車交強險及商業(yè)險（30萬元不計免賠），原告損失由被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司在交強險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告彭某發(fā)根據(jù)事故責任比例承擔全部責任，即由被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司在商業(yè)險范圍內予以賠付。原告劉某先后在德安縣人民醫(yī)院分別住院治療18天、6天，住院共醫(yī)藥費票據(jù)分別為18061.40元（被告彭某發(fā)墊付8061.40元、被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司墊付10000元）、8424.36元。原告之傷經德安振輝司法鑒定所、江西建誠司法鑒定中心鑒定，結合醫(yī)囑及鑒定結論，認定原告劉某之傷構成十級傷殘；誤工期認定為200天，護理期60天、營養(yǎng)期90天。根據(jù)2016年江西省城鎮(zhèn)私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資為31010元/年的標準，護理費應計算為31010元/年÷360天×60天×1人=5168.3元。根據(jù)2016年江西省九江市城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為39292元/年的標準，誤工費應計算為39292元/年÷360天×200天=21828.9元。原告訴請的殘疾賠償金28673元/年×20年×10%=57346元、營養(yǎng)費22元/天×90天=1980元、住院伙食費24天×22元/天=528元,、被扶養(yǎng)人生活費（女兒寇語晴）16732元/年×7年×10%÷1=11712.4元、（兒子寇金鵬）16732元/年×9年×10%÷1=15058.8元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交通費酌定為300元。精神撫慰金酌定為2000元。鑒定費票據(jù)1300元。車輛定損100元。眼鏡票據(jù)509元。后續(xù)治理費7000元。故原告的合理損失為醫(yī)療費26485.76元+誤工費21828.9元+護理費5168.3元+營養(yǎng)費1980元+伙食補助費528元+殘疾賠償金57346元+被扶養(yǎng)人生活費26771.2元（11712.4元＋15058.8元）＋鑒定費1300元+精神撫慰金2000元+交通費300元＋后續(xù)治理費7000元＋車輛損失100元＋眼鏡費509元=151317.16元。被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司應在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費小計10000元（被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司已支付）及誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、護理費、被扶養(yǎng)人生活費小計113414.4元以及財產損失609元；總計124023.4元（已付10000元）。除去交強險10000萬限額外的16485.76元醫(yī)藥費用核減15%的非醫(yī)保用藥，即16485.76元×15%=2472.86元，該部分由侵權人即被告彭某發(fā)自愿承擔；超出交強險限額部分的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費23520.9元由被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司在第三者責任險范圍內承擔。原告申請傷殘認定鑒定費1300元，由被告彭某發(fā)承擔。被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司申請誤工期重新鑒定費1000元，由原告劉某承擔。為減少訴累，被告彭某發(fā)墊付的醫(yī)藥費8061.4元扣除非醫(yī)保用藥2472.86元、鑒定費1300元后在被告彭某發(fā)賠償原告的合理損失中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計132255.76元；
被告中國平安財產保險股份有限公司宜春中心支公司于本判決生效之日起十日內返還被告彭某發(fā)醫(yī)藥費4288.54元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3144.16元（原告補交），由原告劉某承擔222.26元，
由被告彭某發(fā)承擔2921.9元，被告彭某發(fā)承擔部分于本判決生效之日起十日內給付原告。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長 王青藍
審判員 周宇
審判員 黃強

書記員： 彭磊