原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大廠回族自治縣。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
被告北京金某騰達(dá)物流有限公司，住所地：北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)緣賓館停車場(chǎng)C區(qū)12-13號(hào)。
法定代表人田利，總經(jīng)理。
被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀區(qū)西直門北大街56號(hào)6層南棟0101號(hào)。
負(fù)責(zé)人盛海平，總經(jīng)理。
委托代理人梁超，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：三河市燕郊京哈路北小胡莊商住樓。
法定代表人紀(jì)常猛，經(jīng)理。
委托代理人康繼明，該公司職員。

原告劉某某與被告田某某、被告北京金某騰達(dá)物流有限公司、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙海峰、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人梁超、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人康繼明到庭參加訴訟。被告田某某、被告北京金某騰達(dá)物流有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月17日16時(shí)45分許，被告田某某駕駛京Ａ×××××號(hào)中型普通貨車沿102國(guó)道由東向西行駛至44公里＋261米處制動(dòng)時(shí)側(cè)滑至左側(cè)車道內(nèi)，與沿102國(guó)道由西向東正常行駛的劉某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)微型普通客車發(fā)生交通事故，后劉某某駕駛的車輛又與后方王學(xué)海駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，三車損壞。事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、王學(xué)海無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告劉某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療32天。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：胸外傷，左側(cè)肋骨骨折；頭面部裂傷；四肢多發(fā)軟組織損傷。原告為治療傷情共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)14560.24元。原告劉某某的傷殘等級(jí)，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2016年11月18日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第692號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：左胸1-7肋骨骨折：十級(jí)傷殘。誤工期90天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。原告支付鑒定費(fèi)1592元。
另查明，原告劉某某自2013年12月至今一直居住在大廠回族自治縣夏墊鎮(zhèn)贏嘉小區(qū)2號(hào)樓1單元601室。事故發(fā)生前，原告一直在大廠回族自治縣工業(yè)園區(qū)建設(shè)投資開發(fā)有限公司工作，月工資5950元，日工資198.33元，誤工90天。原告在住院期間由其妻子康翠霞和其弟媳邸書蘋二人護(hù)理，出院后由其妻子康翠霞一人護(hù)理，護(hù)理期60天。護(hù)理人員康翠霞事故發(fā)生前在江蘇堯塘園林綠化集團(tuán)有限公司工作，月工資3460元，日工資115.33元。原告母親韓淑蘭，xxxx年xx月xx日出生，系河北省城鎮(zhèn)居民，婚后育有二子，長(zhǎng)子劉某某，次子劉耀武，無(wú)生活來(lái)源。
再查明，被告田某某駕駛的京Ａ×××××號(hào)車輛登記在北京金某騰達(dá)物流有限公司名下，該車在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，事發(fā)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。本次事故中的無(wú)責(zé)方王學(xué)海駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、××檔、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、用藥費(fèi)用明細(xì)，安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，大廠回族自治縣工業(yè)園區(qū)建設(shè)投資開發(fā)有限公司出具的聘用合同、工資停發(fā)證明、工資表、個(gè)人所得稅完稅證明、工資銀行流水單、物業(yè)公司和工業(yè)園區(qū)管委會(huì)出具的居住證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、工資停發(fā)證明，事發(fā)前三個(gè)月考勤表，戶口本、房屋產(chǎn)權(quán)證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告劉某某受傷的原因，系由于被告田某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，存在違章駕駛行為所致。被告田某某駕駛的京Ａ×××××號(hào)車輛在在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，該公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓娓坏卤ｋU(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告田某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部屬于無(wú)責(zé)任車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，故該公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元、傷殘死亡賠償限額11000元及財(cái)產(chǎn)損失100元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)14560.24元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院32天，維護(hù)3200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)1800元，過高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，按照原告日平均工資198.33元計(jì)算，誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為90天，維護(hù)17849.7元；護(hù)理費(fèi)，原告護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為60天，其中住院期間32天為二人護(hù)理，出院后由其妻子一人護(hù)理。護(hù)理人員康翠萍日工資115.33元，護(hù)理人員邸書蘋日工資54.18元（按照2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)19779元計(jì)算），護(hù)理費(fèi)維護(hù)8653.56元，過高部分不予維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，維護(hù)52304元（26152元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1592元，予以維護(hù)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人韓淑蘭系原告母親，婚后生育兩子，無(wú)收入來(lái)源，故對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出17587元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4396.75元（17587元×5年×10%÷2人）；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查進(jìn)行鑒定等情況，酌定維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)；車輛損失費(fèi)和替代性交通工具費(fèi)，雙方已在庭前達(dá)成一致意見，同意兩項(xiàng)費(fèi)用共賠償原告8000元；復(fù)印費(fèi)10元，予以維護(hù)。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)116866元。原告的上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10388元；由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告104876元。因本案被告田某某、被告北京金某騰達(dá)物流有限公司未到庭參加訴訟，無(wú)法查明本案事故車輛的實(shí)際所有人，故原告超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分的鑒定費(fèi)1592元，復(fù)印費(fèi)10元，由交通事故駕駛?cè)吮桓嫣锬衬嘲凑?00%責(zé)任比例承擔(dān)1602元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告104876元。此款直接匯入原告劉某某個(gè)人賬戶，開戶行：中國(guó)銀行大廠支行，卡號(hào)：60×××28。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10388元。此款直接匯入原告劉某某個(gè)人賬戶，開戶行：中國(guó)銀行大廠支行，卡號(hào)：60×××28。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告田某某賠償原告1602元。此款直接匯入原告劉某某個(gè)人賬戶，開戶行：中國(guó)銀行大廠支行，卡號(hào)：60×××28。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1300元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書記員：楊婧涵 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。