原告劉某某。
委托代理人楊春榮,河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告昆明亞某教育咨詢有限公司,住所地:云南省昆明市五華區(qū)人民中路216號(hào)豐園大廈25層2507號(hào)。
原告劉某某與被告昆明亞某教育咨詢有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊春榮到庭參加訴訟。被告昆明亞某教育咨詢有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2010年2月,朱一良以被告昆明亞某教育咨詢有限公司名義在唐山市高新區(qū)建設(shè)北路152號(hào)(東方大廈C座1008)開設(shè)辦事處辦學(xué),2010年6月更名為貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐山分公司。原告劉某某于2010年2月2日,與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》,約定原告交納教育培養(yǎng)費(fèi)7700元,一次性綜合服務(wù)費(fèi)200元,被告為原告安排50課時(shí)課程,2010年6月,朱一良將亞某教育更名為遠(yuǎn)見教育,并注冊(cè)了貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐山分公司,朱一良為分公司主要負(fù)責(zé)人,更名后,朱一良稱合同繼續(xù)沿用。合同簽訂時(shí),原告學(xué)校課程緊張,能夠離校到被告處上課的時(shí)間極少,2011年4月,朱一良未再為原告安排課程,原告多次要求其返還教育培養(yǎng)費(fèi)3900元,一次性綜合服務(wù)費(fèi)200元,違約金780元,共計(jì)4880元,其均未予給付。故訴至法院,要求被告昆明亞某教育咨詢有限公司給付上述款項(xiàng),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告昆明亞某教育咨詢有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明:2010年2月2日,原告劉某某與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》,被告昆明亞某教育咨詢有限公司為甲方,原告劉某某為乙方,協(xié)議約定甲方為原告提供全程智能培養(yǎng),培養(yǎng)期間甲方為原告安排教師,乙方應(yīng)繳納綜合服務(wù)費(fèi)200元,總費(fèi)用7700元,共計(jì)50課時(shí);乙方已交定金1500元,余款6200元于2010年6月30日交清。另雙方在合同第五條約定:自協(xié)議簽訂之日起30個(gè)自然日后,若單方提出解除協(xié)議,則甲方只收取乙方一次性綜合服務(wù)費(fèi)及按輔導(dǎo)時(shí)間比例扣除實(shí)際發(fā)生的課時(shí)費(fèi),并由提出解除協(xié)議方支付對(duì)方剩余課時(shí)費(fèi)的20%作為違約金。合同簽訂后,被告昆明亞某教育咨詢有限公司由其負(fù)責(zé)人朱一良收取了原告教育培養(yǎng)費(fèi)共計(jì)7700元。2010年5月,朱一良將昆明亞某教育咨詢有限公司更名為貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐山分公司,由其繼續(xù)履行原告與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的協(xié)議。朱一良給原告安排了24個(gè)課時(shí),原告上課至2010年11月14日,2011年3月找朱一良上課時(shí),其未能再給原告安排課程。朱一良表示其公司停止經(jīng)營,承諾向原告等人退款,但款一直未退,朱一良下落不明。為此原告訴至本院,要求被告昆明亞某教育咨詢有限公司返還其教育培養(yǎng)費(fèi)3900元,一次性綜合服務(wù)費(fèi)200元,并給付違約金780元,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
以上查明事實(shí),有當(dāng)事人提供的《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》、收據(jù)、工商檔案查詢信息、錄音資料及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。本案中,原告劉某某向被告繳納了教育培養(yǎng)費(fèi),被告昆明亞某教育咨詢有限公司理應(yīng)按合同約定為原告安排相應(yīng)課程。在合同履行過程中,被告昆明亞某教育咨詢有限公司負(fù)責(zé)人朱一良將公司名稱變更為貴州遠(yuǎn)見教育咨詢有限公司唐山分公司,但其承諾由其繼續(xù)履行原告與被告昆明亞某教育咨詢有限公司簽訂的協(xié)議,故朱一良為原告安排的課時(shí)應(yīng)視為被告昆明亞某教育咨詢有限公司履行的部分協(xié)議。因朱一良為原告安排部分課程后表示不能再履行合同,故被告昆明亞某教育咨詢有限公司未能完全履行與原告簽訂的協(xié)議,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告劉某某訴請(qǐng)要求被告昆明亞某教育咨詢有限公司返還未履行部分的教育培養(yǎng)費(fèi)3900元及給付違約金780元的訴訟請(qǐng)求提供了《全程智能化培養(yǎng)協(xié)議》、收據(jù)、工商檔案查詢信息、錄音資料等證據(jù)予以證實(shí),理據(jù)充分,本院予以支持;主張要求被告返還一次性綜合服務(wù)費(fèi)200元的訴訟請(qǐng)求,因雙方在合同中約定若解除協(xié)議,被告收取的綜合服務(wù)費(fèi)不予退還,故此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告昆明亞某教育咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某教育培養(yǎng)費(fèi)3900元,并給付原告劉某某違約金780元;
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由被告昆明亞某教育咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 梁怡
審判員 李靜
代理審判員 王強(qiáng)
書記員: 張楊
成為第一個(gè)評(píng)論者