劉某
朱鳳森（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
韓某某
李永敬系新縣鎮(zhèn)韓石橋村村民委員會(huì)推薦
寧某某
寧永濤
孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司
劉永剛系公司職工
瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司
肖自力（湖南眾議律師事務(wù)所）
胡波系公司職工

原告劉某。
委托代理人朱鳳森，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
委托代理人李永敬。系新縣鎮(zhèn)韓石橋村村民委員會(huì)推薦。
被告寧某某。
委托代理人寧永濤。
被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司。地址:孟村縣團(tuán)結(jié)路18號(hào)。
法定代表人劉貴增，總經(jīng)理。
委托代理人劉永剛。系公司職工。
被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司（以下簡(jiǎn)稱華冠公司）。地址:湖南省瀏陽(yáng)市蕉溪鄉(xiāng)早田村。
法定代表人盧松林，總經(jīng)理。
委托代理人肖自力，湖南眾議律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡波。系公司職工。
原被告侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人朱鳳森，被告韓某某的委托代理人李永敬，被告寧某某的委托代理人寧永濤，被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司的委托代理人劉永剛，被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司委托代理人肖自力、胡波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害公民民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。經(jīng)審查，本案中被告華冠公司生產(chǎn)的煙花（產(chǎn)品V6）經(jīng)過(guò)被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司、被告寧某某中間銷售賣給了被告韓某某，被告韓某某在燃放過(guò)程中突然發(fā)生爆炸，致傷原告。被告華冠公司生產(chǎn)認(rèn)為其生產(chǎn)的煙花（產(chǎn)品V6）經(jīng)過(guò)相關(guān)部門檢測(cè)，屬于合格產(chǎn)品，并提交安全生產(chǎn)許可證、檢測(cè)報(bào)告等證明其具有生產(chǎn)煙花資質(zhì)，產(chǎn)品屬合格產(chǎn)品，該檢測(cè)報(bào)告中檢測(cè)日期為2014年11月12日-2014年11月13日，結(jié)論為檢驗(yàn)樣品符合標(biāo)準(zhǔn)，本案中發(fā)生爆炸的煙花系在2014年2月24日燃放，且檢測(cè)報(bào)告只能證明檢驗(yàn)樣品符合標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求，并不能證明其生產(chǎn)的所有該產(chǎn)品全部符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，本案中涉案煙花已發(fā)生爆炸，沒(méi)有對(duì)涉案煙花進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)的條件，且庭審中亦能查明原告的傷情系煙花（產(chǎn)品V6）在燃放過(guò)程中爆炸造成，故認(rèn)定被告華冠公司生產(chǎn)的煙花（產(chǎn)品V6）存在質(zhì)量缺陷，被告華冠公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告在觀看煙花燃放時(shí)應(yīng)對(duì)自身的安全負(fù)有注意義務(wù)，故原告對(duì)自已的損失亦具有一定的責(zé)任。被告韓某某組織燃放煙花，應(yīng)對(duì)觀看人員進(jìn)行安全疏導(dǎo)，確保觀看人員的安全，故被告韓某某亦應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。對(duì)于原告的損失，被告華冠公司、被告韓某某、原告劉某各自承擔(dān)80％、10％、10％的責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償；屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償；屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償，被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司、被告寧某某作為產(chǎn)品銷售者，與被告華冠公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、一百三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四條 ?、四十一條、四十二條、四十三條、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失176526元。
二、被告韓某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失22066元。
三、被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司、被告寧某某與被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10112元，由原告劉某承擔(dān)5930元，被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司承擔(dān)3830元，被告韓某某352元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害公民民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。經(jīng)審查，本案中被告華冠公司生產(chǎn)的煙花（產(chǎn)品V6）經(jīng)過(guò)被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司、被告寧某某中間銷售賣給了被告韓某某，被告韓某某在燃放過(guò)程中突然發(fā)生爆炸，致傷原告。被告華冠公司生產(chǎn)認(rèn)為其生產(chǎn)的煙花（產(chǎn)品V6）經(jīng)過(guò)相關(guān)部門檢測(cè)，屬于合格產(chǎn)品，并提交安全生產(chǎn)許可證、檢測(cè)報(bào)告等證明其具有生產(chǎn)煙花資質(zhì)，產(chǎn)品屬合格產(chǎn)品，該檢測(cè)報(bào)告中檢測(cè)日期為2014年11月12日-2014年11月13日，結(jié)論為檢驗(yàn)樣品符合標(biāo)準(zhǔn)，本案中發(fā)生爆炸的煙花系在2014年2月24日燃放，且檢測(cè)報(bào)告只能證明檢驗(yàn)樣品符合標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求，并不能證明其生產(chǎn)的所有該產(chǎn)品全部符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，本案中涉案煙花已發(fā)生爆炸，沒(méi)有對(duì)涉案煙花進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)的條件，且庭審中亦能查明原告的傷情系煙花（產(chǎn)品V6）在燃放過(guò)程中爆炸造成，故認(rèn)定被告華冠公司生產(chǎn)的煙花（產(chǎn)品V6）存在質(zhì)量缺陷，被告華冠公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告在觀看煙花燃放時(shí)應(yīng)對(duì)自身的安全負(fù)有注意義務(wù)，故原告對(duì)自已的損失亦具有一定的責(zé)任。被告韓某某組織燃放煙花，應(yīng)對(duì)觀看人員進(jìn)行安全疏導(dǎo)，確保觀看人員的安全，故被告韓某某亦應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。對(duì)于原告的損失，被告華冠公司、被告韓某某、原告劉某各自承擔(dān)80％、10％、10％的責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償；屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償；屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償，被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司、被告寧某某作為產(chǎn)品銷售者，與被告華冠公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、一百三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四條 ?、四十一條、四十二條、四十三條、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失176526元。
二、被告韓某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失22066元。
三、被告孟村回族自治縣第一土產(chǎn)公司、被告寧某某與被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10112元，由原告劉某承擔(dān)5930元，被告瀏陽(yáng)市華冠出口花炮有限公司承擔(dān)3830元，被告韓某某352元。

審判長(zhǎng)：魏國(guó)林
審判員：龐國(guó)釗
審判員：肖福才

書記員：畢翠云