劉某某
牛立梅（河北賈俊清律師事務(wù)所）
翟某
翟宏武
杜某某
天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
劉曉波

原告劉某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告翟某。
委托代理人翟宏武，系翟某父親。
被告杜某某。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人張東升，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉曉波，男。
原告劉某某與被告杜某某、翟某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年12月4日立案受理。依原告申請(qǐng)，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，追加天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人牛立梅，被告杜某某、被告翟某的委托代理人翟宏武、被告天平保險(xiǎn)公司的委托代理人劉曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2013）第00516號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任的依據(jù)。被告翟某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且負(fù)事故次要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告杜某某和保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例70%、30%承擔(dān)，非保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告杜某某、翟某按相同比例承擔(dān)；被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償另一受害人王瑞英的6000元，應(yīng)由被告杜某某、翟某投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)平均承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)合法有效，應(yīng)予支持；其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，誤工時(shí)間結(jié)合傷情及相關(guān)規(guī)定酌情支持116天，護(hù)理時(shí)間支持60天，標(biāo)準(zhǔn)為上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持30天，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天；交通費(fèi)酌情支持600元。原告為農(nóng)村居民，八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)30%，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)民人均純收入計(jì)算20年；精神損害撫慰金支持9000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失65000.21元【醫(yī)療費(fèi)62850.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）】中的7000元（10000元-3000元）、傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失64626元【誤工費(fèi)4310.75元（13564元／年÷365×116天）、護(hù)理費(fèi)2229.7元（13564元／年÷365×60天）、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金48486元（8081元／年×20×30%）、精神損害撫慰金9000元】，共計(jì)71626元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分58000.21元（65000.21元-7000元）的30%，計(jì)17400元，兩項(xiàng)合計(jì)89026元；
二、被告杜某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分58000.21元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)58800.21元的70%計(jì)41160元；
三、被告翟某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某鑒定費(fèi)800元的30%計(jì)240元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3156元由被告杜某某承擔(dān)2100元，被告翟某承擔(dān)900元，原告劉某某承擔(dān)156元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)3156元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2013）第00516號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任的依據(jù)。被告翟某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且負(fù)事故次要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告杜某某和保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例70%、30%承擔(dān)，非保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告杜某某、翟某按相同比例承擔(dān)；被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償另一受害人王瑞英的6000元，應(yīng)由被告杜某某、翟某投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)平均承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)合法有效，應(yīng)予支持；其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，誤工時(shí)間結(jié)合傷情及相關(guān)規(guī)定酌情支持116天，護(hù)理時(shí)間支持60天，標(biāo)準(zhǔn)為上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持30天，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天；交通費(fèi)酌情支持600元。原告為農(nóng)村居民，八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)30%，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)民人均純收入計(jì)算20年；精神損害撫慰金支持9000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失65000.21元【醫(yī)療費(fèi)62850.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／天×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）】中的7000元（10000元-3000元）、傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失64626元【誤工費(fèi)4310.75元（13564元／年÷365×116天）、護(hù)理費(fèi)2229.7元（13564元／年÷365×60天）、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金48486元（8081元／年×20×30%）、精神損害撫慰金9000元】，共計(jì)71626元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分58000.21元（65000.21元-7000元）的30%，計(jì)17400元，兩項(xiàng)合計(jì)89026元；
二、被告杜某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分58000.21元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)58800.21元的70%計(jì)41160元；
三、被告翟某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某鑒定費(fèi)800元的30%計(jì)240元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3156元由被告杜某某承擔(dān)2100元，被告翟某承擔(dān)900元，原告劉某某承擔(dān)156元。

審判長(zhǎng)：胡文鋒

書(shū)記員：陳立強(qiáng)