原告：劉某彬，男，漢族，****年**月**日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，
四川省珙縣巡場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李宗態(tài)，男，漢族，****年**月**日出生，住四川省珙縣。
被告：
珙縣綠源商貿(mào)有限公司，住所地珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)新橋街192號(hào)負(fù)一樓。
法定代表人：王學(xué)華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周由，
四川豐宜律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：屈剛，
四川豐宜律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司，住所地珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)河西。
代表人：羅世彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚永剛，
四川豐宜律師事務(wù)所律師。
原告劉某彬與被告李宗態(tài)、
珙縣綠源商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱綠源公司）、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某彬及其委托訴訟代理人魏文祥，被告李宗態(tài)，被告綠源公司的委托訴訟代理人周由、屈剛，被告人保公司的委托訴訟代理人姚永剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告197,457.83元。具體賠償項(xiàng)目如下：1．殘疾賠償金129,053.4元（30,727元/年×20年×21%）；2．精神損害撫慰金10,500元；3．誤工費(fèi)5,411.62元（46天×42,940元/年÷365天/年）；4．護(hù)理費(fèi)3,176.38元（27天×42,940元/年÷365天/年）；5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天×27天）；6．鑒定費(fèi)1,800元；7．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,400元；8．醫(yī)療費(fèi)44,706.43元；9．修理費(fèi)1,200元；10．交通費(fèi)400元，合計(jì)215,457.83元。因被告已支付18,000元，故實(shí)際請(qǐng)求額為197,457.83元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月2日，李宗態(tài)駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車，沿巡鞍路由迎賓公園往上鞍子方向行駛，12時(shí)50分，當(dāng)車行駛至巡鞍路1KM＋300M處時(shí)，與劉某彬駕駛的川Ｑ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某彬、李宗態(tài)受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2018年6月15日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，李宗態(tài)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某彬不負(fù)事故責(zé)任。劉某彬受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44,706.43元已由劉某彬墊付。李宗態(tài)支付劉某彬現(xiàn)金18,000元。2018年7月18日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，劉某彬的傷殘為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,400元。鑒定費(fèi)1,800元已由劉某彬墊付。本案在先行調(diào)解階段，被告不認(rèn)可劉某彬的鑒定意見并申請(qǐng)了重新鑒定。2018年11月1日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，劉某彬的傷殘為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,000元。鑒定費(fèi)已由被告支付。無號(hào)牌電動(dòng)三輪車系綠源公司所有，該車在人保公司購買了保險(xiǎn)。
被告李宗態(tài)辯稱，無號(hào)牌電動(dòng)三輪車系綠源公司所有，我是綠源公司的送貨員，發(fā)生交通事故時(shí)是我駕車回家吃午飯，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，該車在被告人保公司購買了保險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由人保公司賠償，不足部分由法院依法決定。事故發(fā)生后，我向原告支付了現(xiàn)金18,000元，要求一并處理。
被告綠源公司辯稱，李宗態(tài)是我公司的送貨員，他駕駛的車輛是我公司所有，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。該車在人保公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此原告的損失首先應(yīng)由人保公司在非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生交通事故時(shí)是李宗態(tài)駕駛該車回家吃飯，根據(jù)李宗態(tài)的工作性質(zhì)，其下班時(shí)間仍使用該車是一種合理的使用行為。李宗態(tài)使用該車發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，我司沒有任何過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任，超出非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任應(yīng)由李宗態(tài)承擔(dān)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1．誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高；2．交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)可。
被告人保公司辯稱，無號(hào)牌電動(dòng)三輪車在我司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1．維修費(fèi)應(yīng)按我司定損金額計(jì)算；2．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按出院病情書上建議的取除內(nèi)固定費(fèi)用5000元-6,000元計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。劉某彬，****年**月**日出生，城鎮(zhèn)戶口。2018年6月2日，綠源公司送貨員李宗態(tài)駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車，沿巡鞍路由迎賓公園往上鞍子方向行駛，12時(shí)50分，當(dāng)車行駛至巡鞍路1KM＋300M處時(shí)，與劉某彬駕駛的川Ｑ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某彬、李宗態(tài)受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2018年6月15日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，李宗態(tài)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某彬不負(fù)事故責(zé)任。劉某彬受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44,706.43元已由劉某彬墊付。李宗態(tài)支付劉某彬現(xiàn)金18,000元。2018年7月18日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，劉某彬的傷殘為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,400元。鑒定費(fèi)1,800元已由劉某彬墊付。本案在先行調(diào)解階段，被告不認(rèn)可劉某彬的鑒定意見并申請(qǐng)了重新鑒定。2018年11月1日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，劉某彬的傷殘為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,000元。鑒定費(fèi)已由被告支付。另外，劉某彬支付了自己的摩托車的維修費(fèi)1,200元。無號(hào)牌電動(dòng)三輪車系綠源公司所有，該車在人保公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為：人身傷亡100,000元；醫(yī)療限額10,000元；財(cái)產(chǎn)損失5,000元，保險(xiǎn)期間均為2018年2月27日至2019年2月26日。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，李宗態(tài)駕駛的電動(dòng)三輪車與劉某彬駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故致劉某彬傷殘，經(jīng)交管部門事故認(rèn)定，李宗態(tài)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。本次交通事故是李宗態(tài)下班后私自駕駛該車回家吃飯?jiān)斐?，綠源公司又認(rèn)可其駕車回家吃飯是合理使用行為，故應(yīng)認(rèn)定為李宗態(tài)是履行職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，劉某彬的損失應(yīng)由綠源公司承擔(dān)。由于李宗態(tài)不承擔(dān)賠償責(zé)任，故李宗態(tài)已墊付的18,000元暫抵扣為賠償款。劉某彬主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按第二次鑒定意見評(píng)定的18,000元計(jì)算。人保公司辯稱修理費(fèi)應(yīng)按定損金額計(jì)算，但又未提供定損單，故其辯解理由不成立。為此，本案的損失有：1．殘疾賠償金129,053.4元（30,727元/年×20年×21%）；2．精神損害撫慰金10,500元；3．誤工費(fèi)5,411.62元（46天×42,940元/年÷365天/年）；4．護(hù)理費(fèi)3,176.38元（27天×42,940元/年÷365天/年）；5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天×27天）；6．鑒定費(fèi)1,800元；7．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,000元；8．醫(yī)療費(fèi)44,706.43元；9．修理費(fèi)1,200元；10．交通費(fèi)400元，合計(jì)215,057.83元。由于李宗態(tài)已墊付費(fèi)用18,000元，故劉某彬?qū)嶋H應(yīng)得到197,057.83元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

由被告
珙縣綠源商貿(mào)有限公司限于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某彬215,057.83元，此款由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司在非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111,200元，余款103,857.83元由被告
珙縣綠源商貿(mào)有限公司賠償，由于被告李宗態(tài)已墊付18,000元，故實(shí)際賠償額為85,857.83元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,125元，由被告
珙縣綠源商貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 汪權(quán)

書記員： 付益