原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省巨鹿縣。委托訴訟代理人：鄧國(guó)蓬，河北杭天律師事務(wù)所律師。被告：中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司，住所地荊州開(kāi)發(fā)區(qū)豉湖路58號(hào)。法定代表人：劉玉山，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。第三人：李亞?wèn)|，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省韓城市。第三人：張希林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市順義區(qū)。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判令被告退還原告所繳質(zhì)量保證金二十六萬(wàn)元；2．本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方在2016年12月5日簽訂《水暖電分包工程施工協(xié)議書(shū)》及《附加協(xié)議》，約定被告將其總承包的宏第廣場(chǎng)城市綜合體工程（地址在隆堯縣中水暖電部分工程分包給原告。原告按約定在合同簽訂當(dāng)日支付給被告五萬(wàn)元保證金，其后又支付二十五萬(wàn)元保證金。由于被告與工程項(xiàng)目開(kāi)發(fā)單位的承包合同已解除，導(dǎo)致原、被告的分包協(xié)議不能履行。為此，原告多次找到被告催要所繳保證金三十萬(wàn)元，被告除返還四萬(wàn)元外，其余二十六萬(wàn)元保證金至今沒(méi)有退還。據(jù)此，依法提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院依法判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求。中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司辯稱(chēng)，我公司從未與原告簽訂施工合同協(xié)議書(shū)，其所主張的協(xié)議書(shū)是李亞?wèn)|、張希林偽造我公司印章與原告簽訂的，該協(xié)議書(shū)與我公司并不存在法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。李亞?wèn)|所收取原告款項(xiàng)并未給付我公司，并將所收取的款項(xiàng)予以轉(zhuǎn)移。我公司得知后，將涉案的李亞?wèn)|扭送隆堯縣公安局進(jìn)行報(bào)案處理，報(bào)案后，李亞?wèn)|退還原告劉某某80,000元，該款項(xiàng)也并不是我公司所退還。第三人張希林為網(wǎng)上在逃人員，故我公司認(rèn)為本案是由李亞?wèn)|、張希林惡意串通實(shí)施的詐騙行為，與我公司沒(méi)有關(guān)系，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。李亞?wèn)|、張希林未作陳述。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年12月5日，劉某某與張希林簽訂《水暖電分包工程施工協(xié)議書(shū)》，約定：甲方：中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司；乙方：劉某某。一、工程概況：工程名稱(chēng)：宏第廣場(chǎng)城市綜合體；工程地點(diǎn)：隆堯縣蓮子鎮(zhèn)；工程內(nèi)容：整體樓水、暖、電全部安裝工序，包括施工現(xiàn)場(chǎng)的臨水、臨電全部。二、工程承包范圍：水包括（給水、中水、污水）、強(qiáng)電（本建筑體中圖紙所設(shè)計(jì)示意的全部事項(xiàng)施工工程范圍），還包括消防、弱電預(yù)留、預(yù)埋的施工和材料，暖的全部事項(xiàng)。三、工程承包方式：包工，包料。四、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按照當(dāng)?shù)刭|(zhì)量規(guī)范驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收。協(xié)議書(shū)加蓋“中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司合同專(zhuān)用章”。同日，劉某某與張希林簽訂《附加協(xié)議》，約定：甲方：中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司；乙方：劉某某；關(guān)于宏第廣場(chǎng)項(xiàng)目水、電、暖工程承包事宜，乙方總共向甲方繳納工程質(zhì)量保證金五十萬(wàn)元。首批在雙方簽訂協(xié)議完善當(dāng)日向甲方繳納保證金五萬(wàn)元，辦完手續(xù)本月6日上午向甲方繳納二十五萬(wàn)元，余欠二十萬(wàn)元在本月底前全部繳清。如果乙方不按時(shí)繳納，水電暖承包協(xié)議等于自動(dòng)廢除。協(xié)議加蓋“中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司合同專(zhuān)用章”。原告稱(chēng)，2016年12月5日，其向被告支付50,000元保證金，被告對(duì)此予以否認(rèn)。2016年12月15日，劉某某的通過(guò)其妻子國(guó)會(huì)方經(jīng)中國(guó)建設(shè)銀行隆堯柴榮支行向中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司的中國(guó)建設(shè)銀行天津漢沽支行的賬戶(hù)（賬號(hào)：12×××41）匯款250,000元。2017年3月10日，劉某某收到李亞?wèn)|退回工程保證金80,000元，劉某某給付王顯軍40,000元。2017年5月26日，被告以原告提交的委托書(shū)、合同書(shū)上的印章與其公司在公安局所預(yù)留的印鑒不一致為由申請(qǐng)對(duì)原告委托書(shū)、合同書(shū)上印章與其公司印章是否一致進(jìn)行鑒定。本院通過(guò)司法技術(shù)輔助室對(duì)外委托鑒定，荊州市公安局回函載明，中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司無(wú)備案印模。因被告不能提供“中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司合同專(zhuān)用章”公章樣本，本院司法技術(shù)輔助室終結(jié)了被告提出的委托鑒定。
原告劉某某與被告中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司、第三人李亞?wèn)|、張希林建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人鄧國(guó)蓬、被告中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司委托訴訟代理人王忠賢到庭參加訴訟、第三人李亞?wèn)|經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，張希林經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某與張希林簽訂的《水暖電分包工程施工協(xié)議書(shū)》及《附加協(xié)議》載明甲方為中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司，并加蓋有“中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司合同專(zhuān)用章”，且原告將款匯至被告在中國(guó)建設(shè)銀行天津漢沽支行的賬戶(hù)，故原、被告之間成立建設(shè)工程施工合同關(guān)系。被告稱(chēng)協(xié)議書(shū)是李亞?wèn)|、張希林偽造被告公司印章與原告簽訂的，因被告未能提供證據(jù)證明，故依法不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的?！钡囊?guī)定，進(jìn)行工程施工建設(shè)的，只能是建筑施工企業(yè)，并且應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)范圍內(nèi)承包施工。劉某某作為自然人，不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)，其與張希林簽訂的建設(shè)工程施工合同違反了建筑法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效，且該合同并未實(shí)際履行，被告因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還。原告通過(guò)妻子國(guó)會(huì)方將保證金250,000元匯至被告在中國(guó)建設(shè)銀行天津漢沽支行的賬戶(hù)上，故對(duì)原告要求返還250,000元的請(qǐng)求，依法予以支持。原告主張2016年12月5日簽訂協(xié)議時(shí)給付被告50,000元，被告對(duì)此予以否認(rèn)。另外，李亞?wèn)|給付劉某某80,000元，之后劉某某又給付王顯軍40,000元。因案涉第三人未到庭，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查清款項(xiàng)給付情況及與本案有無(wú)關(guān)聯(lián)。故原告可在證據(jù)充分時(shí)對(duì)此另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十八條、第二百六十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某250,000元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,200元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)200元，被告中西部對(duì)外建設(shè)工程湖北有限公司負(fù)擔(dān)5,000元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。