劉某某
姚艷麗（河北邢臺(tái)橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所）
弓某某
弓某某
陳魯（河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司
張鐵峰

原告劉某某，邢臺(tái)市橋東區(qū)巨人建筑工程公司員工。
委托代理人姚艷麗，邢臺(tái)市橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告弓某某，郵電局退休工人。
被告弓某某，邢臺(tái)移動(dòng)公司職工。
以上二
被告
委托代理人陳魯，河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中興東大街1889號(hào)河北工業(yè)大學(xué)科技園2號(hào)樓7層709-712房間。
負(fù)責(zé)人趙向東，系該單位總經(jīng)理。
委托代理人張鐵峰，系該單位法律顧問(wèn)。
原告劉某某訴被告弓某某、被告弓某某、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人姚艷麗，被告弓某某、被告弓某某及其委托代理人陳魯，被告民安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人張鐵峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月11日，劉某某騎電動(dòng)自行車(chē)由西向東行駛至邢臺(tái)市邢昔線梅花寨村口路段向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛弓某某駕駛的冀E×××××小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，弓某某、劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后劉某某在邢臺(tái)醫(yī)專(zhuān)第二附屬醫(yī)院住院51天，產(chǎn)生住院治療費(fèi)43557.13元。弓某某墊付28498.3元。邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定劉某某傷殘程度為十級(jí)。鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)145元已由劉某某支付。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失?！逗颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?規(guī)定:非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。本案中，弓某某與劉某某對(duì)事故均負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，鑒于事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定劉某某違反了非機(jī)動(dòng)車(chē)通行規(guī)定，故劉某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)屬非機(jī)動(dòng)車(chē)輛，本院酌定弓某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。劉某某未提交證據(jù)證明弓某某在本案中存在過(guò)錯(cuò)，故本院對(duì)其要求弓某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。弓某某駕駛的車(chē)輛在民安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)發(fā)生交通事故，故劉某某主張的損失應(yīng)由民安財(cái)險(xiǎn)在投保限額內(nèi)予以賠償，如有不足的部分由弓某某承擔(dān)。
關(guān)于劉某某的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)44017元。被告主張43872.33的住院費(fèi)用應(yīng)扣除非事故用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)；兩張門(mén)診票據(jù)系出院后產(chǎn)生，故均不予認(rèn)可。鑒定檢查費(fèi)用145元屬合理費(fèi)用，予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×51天=5100元。3、關(guān)于誤工費(fèi)。三被告對(duì)劉某某是否存在誤工提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，且其已達(dá)退休年齡并不影響其再就業(yè)的可能，故對(duì)存在誤工予以認(rèn)可。劉某某主張的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一天（2015年2月27日）計(jì)138天。結(jié)合劉某某的誤工證明、工資表、結(jié)婚證、居住證明可以證實(shí)其長(zhǎng)期居住、工作在城鎮(zhèn)，其出具的工資表顯示月工資為5000元，但未提交完稅證明，故本院參照河北省2015年職工年平均工資46239元／年計(jì)算，即誤工費(fèi)為17482元（46239元／年÷365天×138天）。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。三被告對(duì)護(hù)理人劉衛(wèi)霞的護(hù)工證明提出異議，但未提交相應(yīng)反駁證據(jù)，不予支持。劉某某主張的護(hù)理人數(shù)符合法律規(guī)定，但護(hù)理期限應(yīng)以住院51天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為5610元（3300元／月÷30天×51天）。5、殘疾賠償金45868元。民安財(cái)險(xiǎn)對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但未提出相應(yīng)申請(qǐng)，故對(duì)該意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)可。截止到事故發(fā)生年劉某某已年滿61周歲，其主張按19年期限、城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)（理由同誤工費(fèi)不再贅述）計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、考慮原告劉某某傷殘情況，故本院酌定精神損害撫慰金為3000元。7、交通費(fèi)酌定給付300元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×51天=1530元。9、劉某某提供的車(chē)痕檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)無(wú)法確定車(chē)輛的具體損失，故難以支持。弓某某主張墊付28498元，并提供相應(yīng)證據(jù)，故予以支持。以上合計(jì)122907元（含弓某某墊付的費(fèi)用）。鑒定費(fèi)800元系劉某某為確定其傷殘程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，故本院予以支持，且該項(xiàng)費(fèi)用屬于間接損失，應(yīng)由弓某某承擔(dān)。
民安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17482元、護(hù)理費(fèi)5610元、殘疾賠償金45868元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，以上合計(jì)82260元。劉某某的剩余損失41447元:醫(yī)療費(fèi)34017元（醫(yī)療費(fèi)44017元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1530元、鑒定費(fèi)800元，應(yīng)由弓某某按70%責(zé)任比例賠償，即29013元，剩余30%應(yīng)由劉某某自行承擔(dān)。由于弓某某已經(jīng)墊付了28498元，故應(yīng)賠償515元（29013元-28498元）。弓某某主張1300元車(chē)輛維修費(fèi)，為此提供維修發(fā)票、結(jié)算單相佐證，與事故認(rèn)定書(shū)中表述的“兩車(chē)不同程度損壞”相吻合，故予以支持，由劉某某按30%責(zé)任比例給付，即390元。綜上，弓某某應(yīng)賠償劉某某125元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)82260元。
二、被告弓某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告弓某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。違反該法律、法規(guī)侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失?！逗颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?規(guī)定:非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。本案中，弓某某與劉某某對(duì)事故均負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，鑒于事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定劉某某違反了非機(jī)動(dòng)車(chē)通行規(guī)定，故劉某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)屬非機(jī)動(dòng)車(chē)輛，本院酌定弓某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。劉某某未提交證據(jù)證明弓某某在本案中存在過(guò)錯(cuò)，故本院對(duì)其要求弓某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。弓某某駕駛的車(chē)輛在民安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)發(fā)生交通事故，故劉某某主張的損失應(yīng)由民安財(cái)險(xiǎn)在投保限額內(nèi)予以賠償，如有不足的部分由弓某某承擔(dān)。
關(guān)于劉某某的各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)44017元。被告主張43872.33的住院費(fèi)用應(yīng)扣除非事故用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)；兩張門(mén)診票據(jù)系出院后產(chǎn)生，故均不予認(rèn)可。鑒定檢查費(fèi)用145元屬合理費(fèi)用，予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×51天=5100元。3、關(guān)于誤工費(fèi)。三被告對(duì)劉某某是否存在誤工提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，且其已達(dá)退休年齡并不影響其再就業(yè)的可能，故對(duì)存在誤工予以認(rèn)可。劉某某主張的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一天（2015年2月27日）計(jì)138天。結(jié)合劉某某的誤工證明、工資表、結(jié)婚證、居住證明可以證實(shí)其長(zhǎng)期居住、工作在城鎮(zhèn)，其出具的工資表顯示月工資為5000元，但未提交完稅證明，故本院參照河北省2015年職工年平均工資46239元／年計(jì)算，即誤工費(fèi)為17482元（46239元／年÷365天×138天）。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。三被告對(duì)護(hù)理人劉衛(wèi)霞的護(hù)工證明提出異議，但未提交相應(yīng)反駁證據(jù)，不予支持。劉某某主張的護(hù)理人數(shù)符合法律規(guī)定，但護(hù)理期限應(yīng)以住院51天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為5610元（3300元／月÷30天×51天）。5、殘疾賠償金45868元。民安財(cái)險(xiǎn)對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但未提出相應(yīng)申請(qǐng)，故對(duì)該意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)可。截止到事故發(fā)生年劉某某已年滿61周歲，其主張按19年期限、城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)（理由同誤工費(fèi)不再贅述）計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、考慮原告劉某某傷殘情況，故本院酌定精神損害撫慰金為3000元。7、交通費(fèi)酌定給付300元。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×51天=1530元。9、劉某某提供的車(chē)痕檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)無(wú)法確定車(chē)輛的具體損失，故難以支持。弓某某主張墊付28498元，并提供相應(yīng)證據(jù)，故予以支持。以上合計(jì)122907元（含弓某某墊付的費(fèi)用）。鑒定費(fèi)800元系劉某某為確定其傷殘程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，故本院予以支持，且該項(xiàng)費(fèi)用屬于間接損失，應(yīng)由弓某某承擔(dān)。
民安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17482元、護(hù)理費(fèi)5610元、殘疾賠償金45868元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，以上合計(jì)82260元。劉某某的剩余損失41447元:醫(yī)療費(fèi)34017元（醫(yī)療費(fèi)44017元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1530元、鑒定費(fèi)800元，應(yīng)由弓某某按70%責(zé)任比例賠償，即29013元，剩余30%應(yīng)由劉某某自行承擔(dān)。由于弓某某已經(jīng)墊付了28498元，故應(yīng)賠償515元（29013元-28498元）。弓某某主張1300元車(chē)輛維修費(fèi)，為此提供維修發(fā)票、結(jié)算單相佐證，與事故認(rèn)定書(shū)中表述的“兩車(chē)不同程度損壞”相吻合，故予以支持，由劉某某按30%責(zé)任比例給付，即390元。綜上，弓某某應(yīng)賠償劉某某125元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)82260元。
二、被告弓某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告弓某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡立華
審判員：劉靜宇
審判員：高建廣

書(shū)記員：王永霞