原告劉西平，個(gè)體。
被告張某某（曾用名張銀），個(gè)體。

原告劉西平訴被告張某某勞務(wù)合同糾紛及民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉西平到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年至2013年期間，被告張某某因承包建筑工程內(nèi)外墻抹灰工程，雇請(qǐng)?jiān)鎰⑽髌綖槠鋭?wù)工，工程完工后，經(jīng)雙方結(jié)算，下欠原告人工費(fèi)80000元，原告務(wù)工期間又借給被告張某某現(xiàn)金15000元，共計(jì)95000元。被告張某某于2014年2月6日向原告劉西平出具欠條，并在欠條上簽名“張銀”。同時(shí)案外人張伍作為證明人在欠條上簽名。后經(jīng)原告多次催要無果，被告一直未履行欠款。故原告訴訟來院，請(qǐng)求被告償還勞務(wù)費(fèi)及借款95000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。同時(shí)查明，被告張某某曾用名張銀，系同一人。

本院認(rèn)為，被告張某某承包建筑工程工程期間雇請(qǐng)?jiān)鎰⑽髌綖槠鋭?wù)工，雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告提供勞務(wù)后，被告應(yīng)按雙方約定支付原告勞動(dòng)報(bào)酬，雙方經(jīng)結(jié)算，被告并就已結(jié)算的勞務(wù)費(fèi)及提供勞務(wù)期間向原告的借款一并向原告出具了書面欠條，該欠款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，被告張某某理應(yīng)按欠據(jù)約定履行支付原告勞務(wù)費(fèi)及償還借款的義務(wù)，對(duì)原告劉西平請(qǐng)求被告張某某支付勞務(wù)費(fèi)及償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某支付原告劉西平勞務(wù)費(fèi)及借款95000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，減半收取1087元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。原告已先行墊付2175元，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2175元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書記員：章亞平