原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省寶雞市金臺區(qū)。委托代理人：姜鋒，太白縣148法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：陜西順捷汽車運輸有限公司，住所地：陜西省西咸新區(qū)秦漢新城北上召十字向北300米，統(tǒng)一社會信用代碼：91611103MA6TG2TL34。法定代表人：繆薛妹，任公司經(jīng)理。委托代理人：徐榮貴，男，xxxx年xx月xx日出生，住西安市蓮湖區(qū)。一般代理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司，住所地：咸陽市秦都區(qū)中華西路寶瑞陽光小區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：徐強勝，經(jīng)理。委托代理人：郭一杰，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省彬縣。

原告劉某某與被告陜西順捷汽車運輸有限公司（以下簡稱“陜西順捷公司”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）、郭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人姜峰、被告陜西順捷公司委托代理人徐榮貴及平安保險公司委托代理人郭一杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。原告起訴請求：被告賠償原告人損115314.51元(醫(yī)療費9889.31元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、護理費4800元、誤工費18000元、交通費761.2元、傷殘賠償金61620元、精神撫慰金2000元、鑒定費1600元、被扶養(yǎng)人生活費4077.60元+9926.4元)，車損176246元（修理費87785元、鑒定費3000元、停運損失79461元、施救費6000元），共計291560.51元；被告保險公司在保險范圍內(nèi)對上述承擔(dān)保險賠付責(zé)任。事實與理由：2018年4月4日，原告駕駛掛靠在寶雞安順通達工貿(mào)公司名下的陜C××號掛號牽引車，與袁俊紅駕駛的陜D××掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，至原告受傷，車輛受損的一起交通事故。經(jīng)交警大隊認(rèn)定駕駛員袁俊紅負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，現(xiàn)起訴要求被告賠償原告的受傷損失與車輛損失。被告陜西順捷公司辯稱，陜D××掛號重型半掛牽引車實際車主為郭某某，該車掛靠在陜西順捷公司名下，陜西順捷公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。被告平安保險公司辯稱，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告車輛在平安保險公司投有交強險、第三者責(zé)任險100萬及不計免賠險，保險公司在保險理賠范圍對原告的合法合理損失給予賠償，鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，停運損失保險公司不負(fù)賠償責(zé)任；保險公司給原告墊付了10000元醫(yī)療費，醫(yī)療費應(yīng)減去前期墊付的10000元；住院伙食補助費每天30元，以實際住院天數(shù)為準(zhǔn)；營養(yǎng)費每天標(biāo)準(zhǔn)是20元；誤工費及護理費原告均未提供有效證據(jù)，護理費每天60元，誤工費每天80元；交通費酌情認(rèn)可300元；傷殘賠償金，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付；精神撫慰金若構(gòu)成十級傷殘應(yīng)以1000元為準(zhǔn)；被撫養(yǎng)人生活費因原告未提供有效證據(jù)不予認(rèn)可；車輛修理費因原告提供的證據(jù)不足以證明車輛實際損失，故車輛修理費、鑒定費不認(rèn)可；施救費過高。被告郭某某辯稱，質(zhì)證與辯論意見同保險公司，應(yīng)由保險公司進行賠償，保險公司不賠償?shù)谋桓嬉膊怀袚?dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2018年4月4日18時，駕駛?cè)嗽〖t駕駛的陜D××掛號重型半掛牽引車由南向北行駛，行駛至210省道187KM+500M處時，與相對方向劉某某駕駛的陜C××號掛號牽引車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，兩車受損的一起交通事故。2018年4月13日經(jīng)太白縣交警大隊認(rèn)定駕駛?cè)嗽〖t負(fù)事故全部責(zé)任，駕駛?cè)藙⒛衬碂o責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在太白縣醫(yī)院門診治療，支出門診費1753.66元。2018年4月5日至4月18日原告在解放軍三醫(yī)院住院治療，支出住院費6812.5元。2018年4月18日原告在解放軍三醫(yī)院門診支出974.4元，4月25日支出門診費164.25元、5月11日支出門診費109.5元，5月17日支出門診費50元。4月26日支出病歷復(fù)印門診費25.5元。2018年5月7日，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所做出陜寶正大司鑒所【2018】臨鑒字第519號司法鑒定意見書：1、被鑒定人劉某某此次交通事故評定為十級傷殘；2、被鑒定人此次交通事故建議誤工期為90天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。支付鑒定費1600元。2018年4月13日陜西寶雞震鑫機動車物證司法鑒定所受理原告的交通事故車損估價鑒定，2018年5月9日經(jīng)陜西寶雞震鑫機動車物證司法鑒定所作出陜寶震鑫司鑒所【2018】車鑒字第094號道路交通事故司法鑒定意見書，建議1、陜C××號掛號牽引車更換零部件價格為捌萬壹仟玖佰柒拾伍元整（81975元）；2、陜C××號掛號牽引車修理工時費伍仟捌佰壹拾元整（5810元）。支付鑒定費3000元。被告平安保險公司代理人開庭后對原告的車輛損失申請重新鑒定。原告以車輛已進行損失鑒定且已修好為由不同意鑒定，經(jīng)本院與原告溝通，原告愿意放棄10%的修理費，被告平安保險公司提出接受扣除20%的修理費。另查明，郭建峰系郭某某父親，陜D××掛號重型半掛牽引車實際所有人為被告郭某某，事故發(fā)生時，該車以郭建峰名義掛靠在被告陜西順捷公司，該車在平安保險公司投有交強險、第三者責(zé)任險100萬及不計免賠險。2018年4月12日平安保險公司已經(jīng)在交強險項下支付原告醫(yī)療費10000元。劉某某父親劉云濤，公民身份號碼：610××。劉某某母親郭生英，公民身份號碼：610××。劉云濤與郭英杰共生育4個子女，長子劉虎奇、次子劉龍奇、長女劉虎俠、三子劉某某。劉某某兒子劉淼，公民身份號碼：610××。原告系陜C××號掛號牽引車的實際經(jīng)營人，該車行駛證核定載質(zhì)量31000kg，原告提供自2018年3月5日至2018年4月4日連續(xù)的貨物運輸單據(jù)。上述事實，有原、被告的陳述、原告提供的交通事故認(rèn)定書、出院通知書、診斷證明、結(jié)算票據(jù)、住院病案、長期醫(yī)囑單、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費證明、社區(qū)居住證明、保障性租賃住房共有產(chǎn)權(quán)合同、機動車輛服務(wù)協(xié)議書、原告的從業(yè)資格證、原被告駕駛證、行駛證、運輸資格證、保險單、戶籍信息、千陽縣高崖鎮(zhèn)高明村民委員會證明、修車費發(fā)票、施救費發(fā)票、修理費清單、銷售單、過磅單、發(fā)貨單；被告陜西順捷公司提供車輛掛靠協(xié)議、購車合同及本案庭審筆錄在卷佐證。原告提供寶雞市福鑫汽車服務(wù)有限公司出具的證明，原告車輛在該修理廠修理兩個月一十四天，修理時間與原告提供的修理清單及交通事故車輛受損事實不符，該證明本院不予采納。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)該依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案機動車交通事故責(zé)任劃分明確，依據(jù)事故責(zé)任劃分和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案原告的合法合理損失，由被告平安保險公司在承保的交強險及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告郭某某賠償。原告的停運損失、訴訟費屬間接損失，對合法合理的部分，應(yīng)由被告郭某某賠償。被告陜西順捷公司與被告郭某某系掛靠關(guān)系，對原告的間接損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的人身損害費用核定如下：太白縣醫(yī)院門診費1753.66元、解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費8136.15元；住院伙食補助費14天*60元/天=840元；營養(yǎng)費60天*30元/天=1800元；護理費60天*80元/天=4800元；精神撫慰金2000元；鑒定費1600元；有證據(jù)印證，且賠償標(biāo)準(zhǔn)符合2018年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金，原告提供社區(qū)居住證明、保障性租賃住房共有產(chǎn)權(quán)合同、駕駛證、運營證、運輸單等，能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住及有固定收入，原告請求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)計算為61620元，本院予以支持。原告請求被扶養(yǎng)人劉云濤生活費12年*9306元/年/3人*10%=3722.4元，被扶養(yǎng)人郭生英生活費20年*9306元/年/3人*10%=6204元，被扶養(yǎng)人劉淼生活費4年*20388元/年/2人*10%=4077.6元，符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。本項合計75624元。誤工費，誤工期限90天有鑒定意見為據(jù)，每日誤工費原告未提供誤工證明與工資證明，參照2017年陜西省非私營單位就業(yè)人員交通運輸業(yè)年平均工資為90天*150元/天=13500元。交通費，依據(jù)原告病情的治療復(fù)查情況及原告提供的交通費票據(jù)，原告請求交通費761.2元，本院予以支持。原告車輛損失：修理費87785元，原告愿意放棄10%的修理費，被告平安保險公司提出接受扣除20%的修理費，經(jīng)本院結(jié)合原告提供的鑒定意見及維修清單進行審查，扣除10%的修理費比較合理，故原告的修理費79006.5元，本院予以支持。施救費6000元，有施救費票據(jù)為證，本院予以支持。鑒定費3000元，有鑒定機構(gòu)蓋章的證明，本院予以支持。車輛停運損失，原告請求32.7噸*30元/噸*81天=79461元，原告的車輛鑒定期限27天過長，參照處理交通事故鑒定機構(gòu)的車輛損失鑒定期限，本院認(rèn)可原告車輛鑒定期限為7天，因本案涉及駕駛室總成的購買，結(jié)合本案車輛損失情況，故本案的修理期限認(rèn)定為18天，加上事故發(fā)生之日到鑒定前的期限9天，原告車輛的停運期限認(rèn)定為34天，依據(jù)原告車輛噸位及原告提供的營運單據(jù)，本院確認(rèn)原告車輛每天停運損失620元，故原告的停運損失620元/天*34天=21080元。被告平安保險公司先行支付10000元醫(yī)療費，本案一并處理。綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條第二款、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、精神撫慰金共98285.2元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元（被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償?shù)?0000元已先行墊付,本案已扣減）；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告剩余住院伙食補助費、營養(yǎng)費、修理費、施救費、鑒定費共88536.31元；三、被告陜西順捷汽車運輸有限公司與被告郭某某連帶賠償原告車輛停運損失21080元；上述給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)一次性付清。如未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取2836元，由原告承擔(dān)800元，被告陜西順捷汽車運輸有限公司與被告郭某某連帶承擔(dān)2036元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　李　華

書記員：廉文婷