申請(qǐng)人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:杜志景,上海友義律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
申請(qǐng)人劉某與被申請(qǐng)人孫某人身安全保護(hù)令申請(qǐng)一案,本院于2018年11月12日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人劉某于2018年11月12日向本院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。申請(qǐng)人劉某稱,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人系夫妻,整個(gè)婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被申請(qǐng)人張口辱罵申請(qǐng)人或出手毆打申請(qǐng)人已是被申請(qǐng)人的生活習(xí)慣。2008年被申請(qǐng)人動(dòng)手打申請(qǐng)人,導(dǎo)致申請(qǐng)人眉毛上縫針。2017年被申請(qǐng)人動(dòng)手打申請(qǐng)人導(dǎo)致申請(qǐng)人耳膜穿孔。2018年以來(lái)被申請(qǐng)人頻繁毆打申請(qǐng)人,申請(qǐng)人多次報(bào)警。因此請(qǐng)求:1、禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力;2、禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人。
本院經(jīng)審查查明:2018年7月29日,劉某報(bào)警稱,其與丈夫?qū)O某因?yàn)橄赐氲牧?xí)慣不同發(fā)生爭(zhēng)吵,在爭(zhēng)吵過(guò)程中孫某打了其兩記耳光,之后孫某把劉某拉到房間,劉某項(xiàng)鏈被孫某拉斷,衣服被撕爛,孫某把劉某往門外推,劉某衣衫不整叫救命,隔壁鄰居拉住了孫某,隨后報(bào)警。2018年10月25日,劉某報(bào)警稱在家里因?yàn)橐患苄〉氖虑?,被孫某打了,造成其頭部受傷。被申請(qǐng)人表示雙方都有喝酒的習(xí)慣,酒后容易因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵,有時(shí)升級(jí)為動(dòng)手,被申請(qǐng)人承認(rèn)曾經(jīng)毆打申請(qǐng)人導(dǎo)致其額頭縫針、耳膜穿孔的事實(shí),事后感到后悔。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。申請(qǐng)人提供的報(bào)警記錄等材料已證實(shí),申請(qǐng)人的確遭受了被申請(qǐng)人的毆打。作為預(yù)防性的人身保障措施,申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合人身安全保護(hù)令的法定條件,本院予以支持,但具體措施根據(jù)本案實(shí)際情況酌情確定。由于申請(qǐng)人提供的證據(jù)不足以證明被申請(qǐng)人對(duì)其造成騷擾、跟蹤,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十六條、第二十七條、第二十九條規(guī)定,裁定如下:
一、禁止被申請(qǐng)人孫某毆對(duì)申請(qǐng)人劉某實(shí)施家庭暴力;
二、駁回申請(qǐng)人劉某提出的其余申請(qǐng)內(nèi)容。
本裁定自作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效。人身安全保護(hù)令失效前,人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)撤銷、變更或者延長(zhǎng)。被申請(qǐng)人對(duì)本裁定不服的,可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
如孫某違反上述禁令,本院將依據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十七條、第二十九條規(guī)定,視情節(jié)輕重,處以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
審判員:陳忠良
書(shū)記員:朱??慧
成為第一個(gè)評(píng)論者