原告劉某某。
委托代理人程永旺，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告張某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號(hào)鑫域國際綜合樓B座1單元11層1103號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄭謙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人霍建彪，該公司員工。

原告劉某某訴被告陳某某、張某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人程永旺、被告陳某某、被告華安保險(xiǎn)委托代理人霍建彪到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月22日20時(shí)許，被告陳某某駕駛冀D×××××號(hào)轎車沿濱河路由南向北行駛至濱河路美食林路段超越其他車輛時(shí)將對向駛來的原告劉某某駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成原告劉某某受傷。當(dāng)日，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治，住院28天，后分別在2015年6月10日、2015年12月10日就診于邯鄲市第三醫(yī)院，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)820.3元，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折、左面部軟組織挫傷、右小腿軟組織挫傷等。2015年12月15日經(jīng)邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告劉某某傷殘等級為十級一處，誤工期限90天、營養(yǎng)期限60天、護(hù)理期限75天，住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理。鑒定費(fèi)2000元。另查明，被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26801.33元和賠償款2000元，其中因墊付的醫(yī)療費(fèi)26801.33元未在本案訴訟請求范圍內(nèi)，故在本案中對該墊付款不做處理。
2015年6月18日，經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任。事故車輛冀D×××××號(hào)轎車在被告華安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)峰公交認(rèn)字（2015）第0522號(hào)交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、邯鄲市第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷、診斷書、邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心邯縣司鑒（2015）臨鑒字第185號(hào)、第185-1號(hào)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對原告的各項(xiàng)損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對邯鄲市第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為820.3元。病歷復(fù)印費(fèi)11元，于法無據(jù)，不予支持；外購藥298.8元，因無醫(yī)囑，不予支持；臨水鎮(zhèn)東溝村王永剛衛(wèi)生室打針費(fèi)96元，因該證明非正式票據(jù)，不予支持。故醫(yī)療費(fèi)為820.3元；
2、誤工費(fèi)，原告主張其平均日收入70元，并提供了其誤工證明、2014年5月至2015年4月工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)核算工資表確認(rèn)原告平均日收入59.07元。原告主張其誤工期限為90天，本院予以確認(rèn)，故誤工費(fèi)為59.07元×90天=5316.3元；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員孫文生平均日收入120元，并提供了孫文生身份證、誤工證明、2014年5月至2015年4月工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)核算工資表確認(rèn)護(hù)理人員孫文生平均日收入104.58元。原告主張護(hù)理人員孫利平均日收入150元，并提供了孫利身份證、誤工證明、2014年5月至2015年4月工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照。本院認(rèn)為，原告未提供護(hù)理人員孫利收入中應(yīng)納稅部分的完稅證明，不能真實(shí)反映其收入情況，故對原告該主張不予支持，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資46239元計(jì)算。原告主張孫文生護(hù)理期限28天、孫利護(hù)理期限75天，本院予以確認(rèn)，故護(hù)理費(fèi)為104.58元×28天＋46239元÷365天×75天=12429.4元；
4、殘疾賠償金，原告主張其為城鎮(zhèn)居民，參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元，并提供了其戶口頁，本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，定殘之?2歲，故殘疾賠償金為24141元×18年×10%=43453.8元；
5、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故本院予以支持?br/>6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元×28天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天）、鑒定費(fèi)2000元，本院予以確認(rèn)；
7、交通費(fèi)，原告主張712.6元，本院酌定400元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)5220.3元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)66599.5元。鑒定費(fèi)2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車輛在被告華安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)66599.5元，因未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故由被告華安保險(xiǎn)承擔(dān)。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)5220.3元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故由被告華安保險(xiǎn)承擔(dān)，因被告陳某某為原告墊付賠償款2000元，故被告華安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付被告陳某某墊付賠償款2000元、賠償原告劉某某3220.3元。鑒定費(fèi)2000元，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，由被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)71819.8元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告陳某某墊付賠償款2000元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1803元，原告劉某某負(fù)擔(dān)142元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1661元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李　博 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：武夢珂 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。…… 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。