原告劉某某。
委托代理人朱天鵬，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告索祖軍。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)北湖路34號大橋局綜合樓1-2樓。
代表人張杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇杰，該公司員工。

原告劉某某訴被告索祖軍、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員段艷梅獨任審判，于2015年2月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人朱天鵬、被告索祖軍、永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱永安財險荊州支公司）的委托代理人蘇杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告索祖軍醉酒駕駛機動車在道路上行駛，操作不當(dāng)致車輛失控造成事故，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，其過錯是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的損失已超出交強險賠償限額，故被告永安財險荊州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告后續(xù)治療費10000元，在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告殘疾賠償金110000，以上二項合計120000元。超出交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額部分因原告劉某某與被告索祖軍已達成調(diào)解協(xié)議，本院不再作評判。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某某10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告110000元，二項合計120000元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取4325元，被告索祖軍自愿負擔(dān)1350元，原告劉某某自愿負擔(dān)2975元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段艷梅

書記員：楊瑞