原告劉某，無(wú)業(yè)。
委托代理人王宏宇。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告劉德本。
被告張錦蘭。
被告劉某某、劉德本、張錦蘭委托代理人劉某某，即被告劉某某。

原告劉某訴被告劉某某、劉某某、劉德本、張錦蘭不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人王宏宇、被告劉某某、被告劉某某、劉德本、張錦蘭的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，被告劉德本、張錦蘭是夫妻關(guān)系，系原告的祖父母，被告劉某某、劉某某系同胞兄弟，原告是劉某某、劉某某的侄女。2010年3月8日20時(shí)30分，原告父親劉建國(guó)在南外環(huán)路國(guó)豐鋼廠北側(cè)與武忠駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致使劉建國(guó)死亡，處理事故時(shí)原告因工作關(guān)系委托被告劉某某、劉某某負(fù)責(zé)辦理相應(yīng)事項(xiàng)。2010年4月9日武忠與被告劉某某、劉某某達(dá)成調(diào)解，由武忠一次性給付劉建國(guó)賠償款共計(jì)189566.20元，當(dāng)天被告劉某某并沒有告知原告劉某在事故處領(lǐng)取賠償款，事后經(jīng)原告詢問才得知被告劉某某在2010年4月9日已經(jīng)把賠償款領(lǐng)走并說分給被告劉德本、張錦蘭8萬(wàn)元，原告向被告劉某某索要自己應(yīng)得到的賠償款份額人民幣86000元，但四被告拒不給付。
被告劉某某、劉某某、劉德本、張錦蘭辯稱，經(jīng)事故處調(diào)解，實(shí)際賠償款是肇事車主與死者劉建國(guó)按三七開責(zé)任比例給付的，但調(diào)解書上是四六開，實(shí)際肇事車主賠付了15萬(wàn)元。2010年4月9日，被告劉某某、劉某某在交通事故處領(lǐng)取的17萬(wàn)元中，有2萬(wàn)元是車主在事故處的押金，被告劉某某支走了2萬(wàn)元中的15000元用于發(fā)送死者了，剩余5000元請(qǐng)客吃飯消費(fèi)了。發(fā)送人的時(shí)候肇事車主的15萬(wàn)元賠付款還沒有到位，都是被告劉德本、張錦蘭墊付的，后肇事車主賠付的15萬(wàn)元都給被告劉德本、張錦蘭了，被告劉德本、張錦蘭用15萬(wàn)元進(jìn)行還賬。被告認(rèn)為被告沒有侵犯原告的合法權(quán)益，交通事故調(diào)解書上也沒有寫給原告多少錢，原告所述由被告劉德本、張錦蘭與原告劉某共同分割死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告劉德本、張錦蘭夫婦系原告劉某的祖父母，原告劉某父親劉建國(guó)與被告劉某某、劉某某系同胞兄弟，原告劉某母親苗秀敏與劉建國(guó)于2005年4月20日經(jīng)唐山市路南區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2010年3月8日，原告父親劉建國(guó)因交通事故去世，2010年3月18日原告劉某與被告劉德本、張錦蘭委托被告劉某某、劉某某作為全權(quán)代表，前往唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)辦理劉建國(guó)交通事故的全部事宜，并將上述委托書經(jīng)河北省唐山市華億公證處公證。2010年4月9日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)調(diào)解，肇事車主武忠與死者劉建國(guó)家屬達(dá)成如下協(xié)議：劉建國(guó)1.喪葬費(fèi)12378元、2.死亡賠償金13441元×20年=268820元、3.撫養(yǎng)費(fèi)（父親）9087元×5年÷4人=11358.75元（母親）9087元×5年÷4人=11358.75元、4.處理事故人誤工費(fèi)三人3000元、5.二輪摩托車修理費(fèi)2000元，以上1-5項(xiàng)總計(jì)：308915.50元，由武忠擔(dān)負(fù)死者劉建國(guó)189566.20元，由劉建國(guó)擔(dān)負(fù)119349.30元。劉某某代理簽署上述調(diào)解協(xié)議并領(lǐng)取賠償款189566.20元。被告劉某某稱被告劉某某、劉某某在事故處實(shí)際領(lǐng)取死者劉建國(guó)各項(xiàng)賠償款共計(jì)17萬(wàn)元，主要用于發(fā)送劉建國(guó)并償還劉建國(guó)生前所欠的債務(wù)，剩余的錢都交給被告劉德本、張錦蘭了，提供發(fā)送死者劉建國(guó)各項(xiàng)開支及劉建國(guó)欠款情況書面說明一份，原告對(duì)此不予認(rèn)可。
以上事實(shí)有原被告提交的書證及原被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。死亡賠償金是基于死者的死亡，對(duì)死者近親屬所支付的賠償，死者的近親屬是死亡賠償金的權(quán)利人。唐山市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解書中死者劉建國(guó)獲賠款共計(jì)189566.20元，根據(jù)死者劉建國(guó)在交通事故中應(yīng)負(fù)責(zé)任比例，死者劉建國(guó)死亡賠償金共計(jì)164961.6元（189566.20÷308915.50×268820＝164961.6）。原告劉某、被告劉德本、張錦蘭為劉建國(guó)死亡賠償金權(quán)利人，故對(duì)原告要求分配其父死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、劉某某、劉德本、張錦蘭于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某人民幣54987元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1950元，由原告負(fù)擔(dān)703元，四被告負(fù)擔(dān)1247元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王穎
代理審判員 鄭立臣
代理審判員 孟雅廷

書記員： 楊靜