劉某
黃振朝（河北順治律師事務(wù)所）
竇某某

原告劉某。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告竇某某。
原告劉某訴被告竇某某民間借貸糾紛一案，于2013年5月24日起訴到本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃振朝，被告竇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，馬金銀向原告劉某借款48290元，由馬金銀給原告所打欠條予以證實(shí)，對(duì)該借款事實(shí)，本院予以認(rèn)定。該筆借款發(fā)生在被告竇某某與馬金銀的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”及第二十六條“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”的規(guī)定，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告竇某某有償還義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告竇某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某欠款48290元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1007元，由被告竇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，馬金銀向原告劉某借款48290元，由馬金銀給原告所打欠條予以證實(shí)，對(duì)該借款事實(shí)，本院予以認(rèn)定。該筆借款發(fā)生在被告竇某某與馬金銀的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”及第二十六條“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”的規(guī)定，該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告竇某某有償還義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告竇某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某欠款48290元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1007元，由被告竇某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：薛印根
審判員：張翠芹
審判員：楊建立

書記員：李惠英