劉某某
唐建軍(河北牛天光律師事務(wù)所)
宋雪某
高振華
信文超
原告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人唐建軍,河北牛天光律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告宋雪某。
被告高振華,農(nóng)民。
委托代理人信文超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,特別授權(quán),系高振華女婿。
原告劉某某與被告宋雪某、高振華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人唐建軍,被告高振華到庭參加訴訟。被告宋雪某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知及開(kāi)庭傳票逾期未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與二被告間民間借貸的法律關(guān)系明確且不違反法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。被告宋雪某向原告借款后,未按約定期限償還借款屬違約行為,應(yīng)償還原告借款本金140000元,并自2012年5月2日起按原告請(qǐng)求限額依法支付違約金。被告高振華作為擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告高振華稱(chēng)該筆借款與原告起訴宋雪某和其父宋志嶺償還的借款系同一筆借款,且在不知情的情況下簽字等主張,缺乏充分事實(shí)依據(jù),本院不予采信。被告宋雪某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利,并應(yīng)予批評(píng)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!?、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!?、一百一十四條一、二款“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”、第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?!奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
被告宋雪某償還給原告劉某某借款140000元并支付違約金(違約金自2012年5月2日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付,累計(jì)金額以130000元為限),被告高振華承擔(dān)連帶還款責(zé)任,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元,由被告宋雪某承擔(dān),被告高振華承擔(dān)連帶責(zé)任。此款已由原告預(yù)交,二被告在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告5350元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告與二被告間民間借貸的法律關(guān)系明確且不違反法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。被告宋雪某向原告借款后,未按約定期限償還借款屬違約行為,應(yīng)償還原告借款本金140000元,并自2012年5月2日起按原告請(qǐng)求限額依法支付違約金。被告高振華作為擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告高振華稱(chēng)該筆借款與原告起訴宋雪某和其父宋志嶺償還的借款系同一筆借款,且在不知情的情況下簽字等主張,缺乏充分事實(shí)依據(jù),本院不予采信。被告宋雪某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利,并應(yīng)予批評(píng)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!薄⒌谝话倭闫邨l ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”、一百一十四條一、二款“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?!薄⒌谑艞l ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?!奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”之規(guī)定,判決如下:
被告宋雪某償還給原告劉某某借款140000元并支付違約金(違約金自2012年5月2日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付,累計(jì)金額以130000元為限),被告高振華承擔(dān)連帶還款責(zé)任,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元,由被告宋雪某承擔(dān),被告高振華承擔(dān)連帶責(zé)任。此款已由原告預(yù)交,二被告在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告5350元。
審判長(zhǎng):蔣昭民
審判員:楊春艷
審判員:趙志全
書(shū)記員:余淼
成為第一個(gè)評(píng)論者