原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址福建省福州市鼓樓區(qū)。委托訴訟代理人：程懿，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省枝江市。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告彭某某立即償還原告借款本金30萬元，并自2017年1月21日起以30萬元為計(jì)算基數(shù)按月利率2%向原告支付利息直至全部本息清償之日止(截至2017年9月25日，利息累計(jì)49400元)；2、判令被告彭某某向原告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)2.4萬元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告于2017年1月20日與原告簽訂了《借款協(xié)議書》，約定由原告向被告出借30萬元款項(xiàng)，約定利率為月利息2%，借期為4個(gè)月，借款用于被告所在宜昌市江南二路2#、3#橋項(xiàng)目農(nóng)民工工資發(fā)放。雙方還約定借款人違約的，承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用。合同簽訂的次日，原告通過王方方賬戶向被告提供的農(nóng)民工賬戶付款，付款金額總計(jì)為65萬元（其中包含30萬元借款及35萬元工程款，[2017]宜仲裁字第30號(hào)裁決書已予以明確）。借款到期后，被告未依約還本付息。被告的行為已構(gòu)成違約，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。為支持其訴訟請(qǐng)求，原告舉證如下：證據(jù)一，《借款協(xié)議書》一份、《中國(guó)工商銀行電子回單》29份。用以證明2017年1月20日，劉某某與彭某某簽訂《借款協(xié)議書》，約定借款本金30萬元及利息、借款期限等；2017年1月21日，劉某某通過王方方的銀行賬戶向彭某某提供的賬戶轉(zhuǎn)賬付款65萬元（包含借款協(xié)議中的本金30萬元），履行了借款合同約定。證據(jù)二，宜昌仲裁委員會(huì)《裁決書》一份（[2017]宜仲裁字第30號(hào)裁決書第12頁(yè)、第17頁(yè)）。用以證明劉某某所在公司與彭某某系工程分包合同關(guān)系，2017年1月彭某某因拖欠農(nóng)民工工資向劉某某所在公司以劉某某名義借款30萬元。彭某某借款30萬元，還有35萬元的借條，加起來是65萬元。證據(jù)三，《委托代理合同》一份。用以證明劉某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)聘請(qǐng)律師應(yīng)支付律師代理費(fèi)2.4萬元。被告彭某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明：一、2017年1月20日，原告劉某某與被告彭某某簽訂《借款協(xié)議書》，約定：劉某某借給彭某某30萬元，借款期限四個(gè)月（2017年1月20日至2017年5月20日）；彭某某借款用于支付宜昌市江南二路2#、3#橋農(nóng)民工工資；月利率2%；若未按期償還借款，彭某某應(yīng)承擔(dān)劉某某追討借款的差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。2017年1月21日，王方方銀行賬戶向胡群力等29人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付共計(jì)65萬元。二、宜昌市仲裁委員會(huì)于2017年2月28日受理申請(qǐng)人福建六建集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱福建六建）與被申請(qǐng)人宜昌艾特建筑勞務(wù)有限公司（簡(jiǎn)稱宜昌艾特）仲裁案，于2017年9月15日作出[2017]宜仲裁字第30號(hào)《裁決書》，該裁決書認(rèn)定：“2017年1月21-22日，申請(qǐng)人福建六建、劉某某通過王方方的銀行賬戶（開戶行：中國(guó)工商銀行；開戶名：王方方；卡號(hào)：62×××28）分29筆向被申請(qǐng)人宜昌艾特、彭某某提供的胡群力等29人賬戶付款，付款金額共計(jì)65萬元?！＝?、劉某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被申請(qǐng)人艾特勞務(wù)及彭某某指定的29人轉(zhuǎn)賬共計(jì)65萬元，正好對(duì)應(yīng)領(lǐng)款單涉及的35萬元與《借款協(xié)議書》涉及的30萬元……該30萬元的借款系另一法律關(guān)系，不屬于本案仲裁的范圍，仲裁庭不予處理”。上述事實(shí)，有原告劉某某庭審中所舉證據(jù)《借款協(xié)議書》、《中國(guó)工商銀行電子回單》29份、[2017]宜仲裁字第30號(hào)《裁決書》證實(shí)。被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利的放棄，本院對(duì)原告劉某某所舉證據(jù)予以認(rèn)定，認(rèn)定上述事實(shí)。
原告劉某某與被告彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人程懿到庭參加訴訟，被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告彭某某簽訂《借款協(xié)議書》，約定劉某某借給彭某某30萬元，劉某某所舉證明其履行協(xié)議實(shí)際支付借款的證據(jù)是王方方銀行賬戶向胡群力等29人的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付65萬元，因宜昌仲裁委員會(huì)[2017]宜仲裁字第30號(hào)《裁決書》已認(rèn)定王方方銀行賬戶向胡群力等29人的銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬付款，系福建六建、劉某某向艾特勞務(wù)及彭某某指定的賬戶付款，且[2017]宜仲裁字第30號(hào)仲裁裁決對(duì)《借款協(xié)議書》涉及的30萬元不予處理，本院認(rèn)定劉某某已于2017年1月21日實(shí)際支付了其與彭某某簽訂的《借款協(xié)議書》約定的出借30萬元的義務(wù)（王方方賬戶支付的65萬元中的另35萬元系工程款，由[2017]宜仲裁字第30號(hào)仲裁裁決處理）。《借款協(xié)議書》約定的借款期限為四個(gè)月，現(xiàn)已逾期，彭某某應(yīng)當(dāng)償還借款本金30萬元，并支付自借款之次日至實(shí)際清償之日按約定的月利率2%計(jì)算的利息。因劉某某未提供實(shí)際支付律師費(fèi)的證據(jù)，本院對(duì)劉某某提出的要求彭某某支付律師代理費(fèi)2.4萬元的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款30萬元；并支付以30萬元為本金按月利率2%自2017年1月22日計(jì)算至實(shí)際清償之日的利息。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3451元（已減半，原告已預(yù)交），由被告彭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　許建江

書記員：鐘飛