原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市泊頭市。
原告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市南皮縣。
二原告共同委托訴訟代理人：王桂文，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黃驊市。
被告：滄州市富達汽車銷售有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：94430901697552058M。
法定代表人：白永常，該公司經理。
被告：中國平安財產保險股份有限公司滄縣支公司。
法定代表人：徐彥君，該公司經理。
組織機構代碼：69467103-5。
委托訴訟代理人：季蘭華，詹明民，河北建平律師事務所律師。

原告劉某某、祁某某與被告史某、滄州市富達汽車銷售有限公司（以下簡稱富達公司）、中國平安財產保險股份有限公司滄縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案當事人原告劉某某、祁某某的委托訴訟代理人王桂文，被告中國平安財產保險股份有限公司滄縣支公司的委托訴訟代理人詹明民到庭參加訴訟、被告史某、被告滄州市富達汽車銷售有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某、祁某某向本院提出訴訟請求：1.被告史某與被告滄州市富達汽車銷售有限公司連帶賠償原告車輛損失94532元及公估費4435元；2.中國平安財產保險股份有限公司滄縣支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。事實和理由：2016年10月3日，被告史某醉酒駕駛被告滄州市富達汽車銷售有限公司所有的冀Ｊ×××××號轎車，因措施不當與停放在解放路頤和會館門前停車場的祁某某駕駛的原告劉某某所有的冀Ｊ×××××號小型越野車發(fā)生碰撞，造成車輛損失。后經滄州市公安交警一大隊出具事故認定書，被告史某負事故全部責任。經公安交警一大隊委托，河北天元保險公司對原告車輛損失進行公估，估損金額為94532元。被告史某駕駛的車輛在被告保險公司處投保了機動車強制責任險及商業(yè)險，因與被告協(xié)商未果，請求法院依法判決。
被告保險公司辯稱，因被告史某系醉酒駕駛，已違反法律強制性規(guī)定，我司根據(jù)保險條款在交強險商業(yè)險均予拒賠。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
經審理查明，2016年10月3日，被告史某因私外出，醉酒駕駛冀Ｊ×××××號轎車，與停放在解放路頤和會館門前停車場的祁某某駕駛的劉某某所有的冀Ｊ×××××號小型越野車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損失。后經滄州市公安交警一大隊出具事故認定書，被告史某負事故全部責任。經公安交警一大隊委托河北天元保險公司對原告車輛損失進行公估，估損金額為94532元，公估費4435元。另查明，被告史某駕駛的冀Ｊ×××××號機動車系2016年9月24日在被告富達公司處購買，但未辦理過戶手續(xù)，在被告保險公司處投保了機動車強制責任險及商業(yè)險。

本院認為，被告史某醉酒駕駛機動車造成原告車輛損失，依法應承擔賠償責任，被告保險公司對原告提交公估報告提出異議，但未在規(guī)定期間向本院提交書面鑒定申請，對被告保險公司的主張本院不予支持，對原告提交的公估報告書本院依法予以采信。因原告史某駕駛該車系因私外出，該機動車已經由被告史某從被告富達公司處購買，且已交付，被告富達公司對本次事故造成損失不承擔賠償責任。涉案車輛在被告保險公司處投保交強險一份，應由被告保險公司在交強險財產項下賠償原告損失2000元，因被告史某系醉酒駕駛，違反法律強制性規(guī)定，被告保險公司請求在商業(yè)險項下拒絕賠償，本院依法支持。應由被告史某繼續(xù)賠償原告劉某某、祁某某車輛損失92532元；公估費4435元系為查明案件事實的合理支出，應由被告史某承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史某賠償原告祁某某、劉某某車輛損失92532元，公估費4435元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司滄縣支公司在交強險下賠償原告祁某某、劉某某車輛損失2000元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決給付內容，限判決生效后十日內履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2274元，保全費1550元，由被告史某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 馬小絮
人民陪審員 宮業(yè)勝
人民陪審員 馮俊榮

書記員： 高志遠