原告劉某某。
委托代理人王鵬明，榮成崖頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司。
負(fù)責(zé)人白延慶，總經(jīng)理。
委托代理人王振宇。
被告王某某。

原告劉某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員王洪滋適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王鵬明、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司委托代理人王振宇及被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月11日17時0分，原告劉某某駕駛二輪機動車沿石煙線由南向北行至榮成市王連街道辦事處公安派出所門南道路處左轉(zhuǎn)彎變更車道時與被告王某某駕駛魯K×××××號小型普通客車順行相撞，致原告身體受傷、車輛損壞。原告當(dāng)日被送往榮成市第二人民醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為：（1）慢性阻塞性肺疾病急性加重期；（2）肩鎖關(guān)節(jié)脫位（左）；（3）多發(fā)肋骨骨折（左3-5）；（4）軟組織挫傷（左髖部）；（5）腦外傷反應(yīng)，住院39天，支付醫(yī)療費24014.67元。2015年9月7日，原告自行委托威海鑒通司法鑒定所對其傷情進行了鑒定，結(jié)論為：1、劉某某損傷的傷殘等級為十級。2、其誤工時間為8個月左右。3、其住院期間（39天）需要1人陪護。4、預(yù)計其后續(xù)治療費需人民幣10000元左右。該事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因被告王某某所屬肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司處投機動車交強險，故原告訴至法院并提出上述訴訟請求，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司與被告王某某對原告的起訴則分別提出上述答辯意見。
審理中，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司對原告自行委托威海鑒通司法鑒定所做的鑒定結(jié)論沒有異議。原告就其所主張的損失提供了相關(guān)證據(jù)。通過對原告提交證據(jù)的質(zhì)證，經(jīng)核實確定原告請求中的下列損失：醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金46755.20元、護理費7137元、交通費300元、修車費300元，而對原告請求的誤工費及精神損害撫慰金，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司稱，發(fā)生交通事故時，原告已超過法定退休年齡，不應(yīng)計算誤工費；又因原告?zhèn)麣埖燃壿^輕而不應(yīng)支付精神損害撫慰金。關(guān)于被告提出異議部分，原告同時提交了榮成××食品有限公司出具的證明材料1份并附原告事發(fā)前三個月工資表，證明原告系該單位在崗職工，其月平均工資為3000元，其受傷后治療和休養(yǎng)至今未能上班，期間停發(fā)工資。該證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議。
以上事實，有當(dāng)事人陳述以及原告提交的證據(jù)在案為憑。

本院認(rèn)為，原告劉某某駕駛二輪機動車，與被告王某某駕駛魯K×××××號小型普通客車相撞，致原告身體受傷、車輛損壞；經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；被告王某某所屬的肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投機動車交強險，上述事實清楚，證據(jù)充分。原告要求被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。庭審中已確定損失，本院予以認(rèn)定。原告與被告王某某對原告交強險理賠范圍與限額之外的損失自行協(xié)商解決，并不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
本案爭執(zhí)焦點是，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司是否需要賠償原告誤工費及精神損害撫慰金，如需賠償，其數(shù)額如何確定。
誤工費是指當(dāng)事人因誤工而減少的收入。原告在庭審中提交了其所在單位出具的證明材料，證明了原告因交通事故受傷所造成的誤工及在事發(fā)前的工資收入情況。該證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議，故應(yīng)作為定案的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！币罁?jù)上述規(guī)定，結(jié)合原告司法鑒定意見書中所確定的誤工時間與原告所在單位出具的收入證明，原告誤工費應(yīng)確定為24000元（3000元／月×8個月）。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司以原告超過退休年齡為由來抗辯原告該項請求，沒有法律依據(jù)，本院不能支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，此次交通事故造成原告十級傷殘，從而影響了原告今后的工作與生活，也因此給原告帶來很大精神痛苦，原告請求精神損害賠償符合法律規(guī)定。根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果，原告在交強險范圍內(nèi)請求1000元的精神損害撫慰金，其數(shù)額系合理額度之內(nèi)，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費24000元、護理費7137元、殘疾賠償金46755.20元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元、修車費300元共計89492.20元。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元（系減半收取），原告劉某某負(fù)擔(dān)6元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)1019元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

代理審判員　　王洪滋

書記員：郝軍朋