国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與石家莊市公共交通總公司、朱群生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司為機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉某某
趙進忠(河北重信律師事務(wù)所)
石家莊市公共交通總公司
張春華
何永
朱群生
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍(河北凌眾律師事務(wù)所)

原告劉某某。
委托代理人趙進忠,河北重信律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市公共交通總公司,地址:石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號。
負責人周二煥,公司
負責人。
委托代理人張春華、何永,公司安全員。
被告朱群生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,地址:石家莊市自強路6號。
負責人王翔,總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告劉某某與被告石家莊市公共交通總公司、被告朱群生、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人趙進忠、被告石家莊市公共交通總公司的委托代理人張春華、何永、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人史妍妍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告朱群生是被告石家莊市公共交通總公司鹿泉公司325車隊的司機。
2015年6月13日6時10分許,被告朱群生駕駛冀AX3222號大型普通客車,沿232省道公交總公司325隊內(nèi),由東向西行駛至232省道公交總公司325車隊門口左轉(zhuǎn)彎時與由南向北駕駛電動自行車的我相撞,致我受傷,雙方車輛受損,造成交通事故。
經(jīng)鹿泉區(qū)交通警察大隊作出事故認定,被告朱群生負此事故主要責任,我負此事故次要責任。
此事故造成我醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、傷殘賠償金、假牙安裝等各項費用共計192902.73元。
請求法院判令被告賠償我上述損失。
原告為證明自己的訴訟主張,提供證據(jù)如下:
1、石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院費票據(jù)(復(fù)印件)、住院病案、診斷證明及用藥詳單。
證明2015年6月13日至2015年7月15日在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療,醫(yī)療費共計10210元,被告被告石家莊市公共交通總公司墊付2500元,實際支出7708.76元;住院32天,住院伙食補助標準按每日100元計算共計3200元;營養(yǎng)費按照每日50元計算共計1600元。
2、石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處收入證明、事故認定書、傷殘鑒定意見書。
證明傷殘評定時間為2015年12月16日,原告減少收入的事實及工資為每月3800元。
誤工費為3800元/月×(2015年6月13日至定殘日前一天2015年12月16日約6個月)=22800元
3、石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處收入證明。
證明原告的女兒因護理減少收入的事實及工資為每月3500元,護理費為3500元/月÷30天×32天=3734元。
4、石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心價格鑒定結(jié)論書及收費票據(jù)。
證明車損980元和鑒定費100元。
5、北斗路摩托城收據(jù)。
證明拆驗費300元。
6、鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的2015年12月30日司法鑒定意見書、趙縣趙州鎮(zhèn)西河村村民委員會2016年7月4日出具的證明及賈翠芬房產(chǎn)證。
證明原告的傷殘等級為十級,原告隨女兒賈翠芬在鹿泉開發(fā)區(qū)橫山北方大學(xué)園朗潤園居住,居住地為城鎮(zhèn),傷殘賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準,自定殘之日起按二十年計算,26152元/年×20年×10℅=52304元。
7、北京天目司法鑒定所出具的2016年3月19日司法鑒定意見書及收費票據(jù)。
證明牙齒種植費8萬元及維護費4萬元,共計12萬元,鑒定費4000元。
8、精神損失費3000元和交通費4000元。
以上總數(shù)為:223726.76元,扣除交強險應(yīng)承擔部分后按比例承擔后的損失為(223726.76-120980×70℅+120980=192902.73元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證意見:醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議,應(yīng)當扣除15%非醫(yī)保用藥;誤工費對收入證明真實性有異議,應(yīng)當提交聘用合同及公司營業(yè)執(zhí)照、工資表以及納稅證明。
并且原告達到退休年齡,誤工費不予認可。
對誤工標準有異議,也沒有持續(xù)休息的診斷證明,對誤工時間有異議;護理費同誤工費質(zhì)證意見。
應(yīng)當提交聘用合同及公司營業(yè)執(zhí)照、工資表以及納稅證明;車損應(yīng)當提交發(fā)票,證明其損失;車損鑒定費、拆驗費我方不承擔;傷殘賠償金應(yīng)當提交傷者在和女兒一起居住的證明,原告提交的證據(jù)無法證實其在城鎮(zhèn)居住,不認可城鎮(zhèn)標準。
對于傷殘的系數(shù)認可;牙齒種植費及護理費應(yīng)當按照實際發(fā)生所產(chǎn)生的費用為準,該項損失原告沒有實際發(fā)生不予認可;北京天目司法鑒定費應(yīng)當提供票據(jù),并且我方不承擔;精神損失費應(yīng)當按照事故責任比例認定;交通費過高,法院酌定。
被告石家莊市公共交通總公司質(zhì)證意見:事故發(fā)生后先到鹿泉人民醫(yī)院治療,醫(yī)療費我方墊付1169元,后省二院墊付1934.29元(包含當時去省二院的救護車的費用),誤工費同保險公司意見,護理費診斷證明沒有顯示需要護理,不需要產(chǎn)生護理費,拆驗費、鑒定費我方不予承擔。
其他同保險公司意見
被告朱群生質(zhì)證意見與被告石家莊市公共交通總公司一致。
被告石家莊市公共交通總公司辯稱,原告劉某某駕駛的電動車時速高達每小時40公里,應(yīng)當納入機動車管理范疇,發(fā)生事故時原告未按規(guī)定帶頭盔超速行駛,存在嚴重過錯,應(yīng)當承擔主要責任。
我公司車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險。
被告石家莊市公共交通總公司為證明自己的訴訟主張,提供證據(jù)如下:
1、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書一份、收費票據(jù)4張(1634.29元)
2.縣醫(yī)院轉(zhuǎn)入省二院的救護車車費收據(jù)(鹿泉市匯源商店)一張300元,
3.鹿泉人民醫(yī)院的住院費票據(jù)10208.76元一張及收費票據(jù)4張(1152元)、出院記錄一份、用藥明細。
4、出租車發(fā)票1張13.8元及存車費發(fā)票2張4元(停車費及打車費)。
5、**公司2015年6月28日出具的收據(jù)。
證明公交車修理汽車玻璃支出1100元。
原告質(zhì)證意見:對兩個醫(yī)院票據(jù)真實性無異議,我方在主張醫(yī)療費7708.76元,我方?jīng)]有主張其他費用;交通費發(fā)票3張(停車費及打車費)我方不予認可,不能確定與本案有關(guān)系;救護車費用該票據(jù)蓋有鹿泉市匯源商店的章其經(jīng)營范圍不包括救護車,其出具的車費費用不符合法律規(guī)定。
被告主張的車損沒有鑒定部門的鑒定不能確定該損失與事故的關(guān)聯(lián)性,不能確定損失數(shù)額為事故造成。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證意見:醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議,其他證據(jù)請法院依法認定。
被告朱群生辯稱,我是交通公司的司機,同意我公司的答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱,冀AX3222在我方投保交強險一份,事發(fā)時在保險期間,在行駛證、駕駛證合法有效期內(nèi)我方承擔賠償責任,原告合理合法的損失在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。
醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)保用藥,鑒定費、訴訟費等間接損失我方不承擔。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償,仍不足的,由侵權(quán)人賠償。
本次交通事故經(jīng)鹿泉區(qū)交通警察大隊認定,被告朱群生負事故主要責任,原告劉某某負事故次要責任,事故當事人均未向事故認定部門提出書面異議,故本院對交警部門作出的責任認定予以采納。
原告劉某某及被告石家莊市公共交通總公司提交的石家莊市鹿泉人民醫(yī)院醫(yī)藥費11360.76元和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)藥費1634.29元符合法律規(guī)定,且當事人均無異議,本院予以支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥理據(jù)不足,本院不予采納;住院伙食補助費3200元及營養(yǎng)費1600元符合法律規(guī)定,本院予以采納,上述醫(yī)藥費、伙食補助費及營養(yǎng)費共計17795.05元首先在交強險醫(yī)療費用限額10000元范圍內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償10000元,剩余部分7795.05元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責任比例承擔70%的賠償責任即5456.54元,扣除被告石家莊市公共交通總公司已經(jīng)墊付5286.29元,被告石家莊市公共交通總公司還應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)藥費170.25元。
原告提交的誤工及護理證明缺乏石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、必要的勞動合同等要件,故其誤工費和護理費標準本院酌情按照2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)批發(fā)和零售行業(yè)在崗職工工資38161元/年計算,因出院醫(yī)囑為院外適當休息且原告未提交持續(xù)誤工的證明,故本院對院外誤工時間酌情采納30天,誤工費為38161元/年÷365天*(住院期間32天+院外30天)=6482.14元,護理費為38161元/年÷365天*32天(住院期間)=3345.62元,交通費過高,本院酌情采納500元。
原告劉某某戶籍所在地及現(xiàn)居住地均為城鎮(zhèn),故本院對原告的城鎮(zhèn)居民身份予以采信,按照鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心關(guān)于原告劉某某的十級傷情評定,傷殘賠償金為法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準26152元/年×20年×10℅=52304元。
殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。
傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。
石家莊市鹿泉人民醫(yī)院出院醫(yī)囑為擇期植牙,北京天目司法鑒定所受本院委托對原告劉某某的牙齒安裝的后續(xù)治療費進行評定,但鑒定機構(gòu)未未確定準確數(shù)額,故本院酌情以鑒定意見中間值予以支持,即牙齒種植治療費用7萬元,種植牙齒后的維護以及并發(fā)癥的治療費用約需3萬元。
因傷情形成殘疾,精神損失費酌定2000元.上述誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、精神損失費共計164631.76元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險傷殘限額11萬元范圍內(nèi)承擔11萬元賠償責任,剩余64631.76元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責任比例承擔70%的賠償責任即45242.23元。
北斗路摩托城拆驗費為非正式票據(jù),本院不予采納。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心價格鑒定關(guān)于車損980元結(jié)論符合法律規(guī)定,本院予以采納,在交強險財產(chǎn)費用限額2000元范圍內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償980元。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心鑒定費100元及北京天目司法鑒定所相關(guān)鑒定費4000元不屬于保險理賠范圍,由被告石家莊市公共交通總公司賠償原告。
被告石家莊市公共交通總公司提交的救護車費票據(jù)及修車費票據(jù)均非正式發(fā)票,本院不予采納。
綜上所述,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當賠償原告劉某某交通事故損失120980元,被告石家莊市公共交通總公司應(yīng)當賠償原告劉某某交通事故損失49512.48元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失120980元。
二、被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失49512.48元元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2054元,被告石家莊市公共交通總公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償,仍不足的,由侵權(quán)人賠償。
本次交通事故經(jīng)鹿泉區(qū)交通警察大隊認定,被告朱群生負事故主要責任,原告劉某某負事故次要責任,事故當事人均未向事故認定部門提出書面異議,故本院對交警部門作出的責任認定予以采納。
原告劉某某及被告石家莊市公共交通總公司提交的石家莊市鹿泉人民醫(yī)院醫(yī)藥費11360.76元和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)藥費1634.29元符合法律規(guī)定,且當事人均無異議,本院予以支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥理據(jù)不足,本院不予采納;住院伙食補助費3200元及營養(yǎng)費1600元符合法律規(guī)定,本院予以采納,上述醫(yī)藥費、伙食補助費及營養(yǎng)費共計17795.05元首先在交強險醫(yī)療費用限額10000元范圍內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償10000元,剩余部分7795.05元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責任比例承擔70%的賠償責任即5456.54元,扣除被告石家莊市公共交通總公司已經(jīng)墊付5286.29元,被告石家莊市公共交通總公司還應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)藥費170.25元。
原告提交的誤工及護理證明缺乏石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、必要的勞動合同等要件,故其誤工費和護理費標準本院酌情按照2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)批發(fā)和零售行業(yè)在崗職工工資38161元/年計算,因出院醫(yī)囑為院外適當休息且原告未提交持續(xù)誤工的證明,故本院對院外誤工時間酌情采納30天,誤工費為38161元/年÷365天*(住院期間32天+院外30天)=6482.14元,護理費為38161元/年÷365天*32天(住院期間)=3345.62元,交通費過高,本院酌情采納500元。
原告劉某某戶籍所在地及現(xiàn)居住地均為城鎮(zhèn),故本院對原告的城鎮(zhèn)居民身份予以采信,按照鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心關(guān)于原告劉某某的十級傷情評定,傷殘賠償金為法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準26152元/年×20年×10℅=52304元。
殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。
傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。
石家莊市鹿泉人民醫(yī)院出院醫(yī)囑為擇期植牙,北京天目司法鑒定所受本院委托對原告劉某某的牙齒安裝的后續(xù)治療費進行評定,但鑒定機構(gòu)未未確定準確數(shù)額,故本院酌情以鑒定意見中間值予以支持,即牙齒種植治療費用7萬元,種植牙齒后的維護以及并發(fā)癥的治療費用約需3萬元。
因傷情形成殘疾,精神損失費酌定2000元.上述誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、精神損失費共計164631.76元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險傷殘限額11萬元范圍內(nèi)承擔11萬元賠償責任,剩余64631.76元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責任比例承擔70%的賠償責任即45242.23元。
北斗路摩托城拆驗費為非正式票據(jù),本院不予采納。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心價格鑒定關(guān)于車損980元結(jié)論符合法律規(guī)定,本院予以采納,在交強險財產(chǎn)費用限額2000元范圍內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償980元。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心鑒定費100元及北京天目司法鑒定所相關(guān)鑒定費4000元不屬于保險理賠范圍,由被告石家莊市公共交通總公司賠償原告。
被告石家莊市公共交通總公司提交的救護車費票據(jù)及修車費票據(jù)均非正式發(fā)票,本院不予采納。
綜上所述,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當賠償原告劉某某交通事故損失120980元,被告石家莊市公共交通總公司應(yīng)當賠償原告劉某某交通事故損失49512.48元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失120980元。
二、被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失49512.48元元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2054元,被告石家莊市公共交通總公司負擔。

審判長:趙士軍

書記員:楊鴻

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top